7.2. 2011 23:25 A koalíció megállapodott abban, hogy a fűtőművek esetleges értékesítését egyedileg fogják értékelni
Hat fűtőcég állami részvényeinek eladásának lehetőségeit egyenként értékelik, az egyes helyzetnek megfelelően. Ma a kormánykoalíció egyes politikai pártjainak képviselői megállapodtak abban.
"A Nemzeti Vagyonkezelő Alap alternatív megoldásokat mutat be a távhőszolgáltató vállalatok számára, ideértve e vállalatok privatizációs projektjeit, de az önkormányzatok részvételének alternatíváit is." - mondta Iveta Radičová (SDKÚ-DS) miniszterelnök a a Koalíciós Tanács.
Ugyanakkor jelezte, hogy megfelelő stratégiai befektető esetében a privatizáció előny lenne egyes fűtőművek számára. Szerinte problémás az állam vezetésével történő irányításuk, eszközöket adtak el, és versenyképességükben lemaradtak.
Brüsszel véleményét is figyelembe kell venni. "Dokumentálom a bizottság és az unió által ajánlott eljárást" - mondta Radičová a Koalíciós Tanács ülése után. A Nemzeti Vagyonvédelmi Alapnak az állami hőerőművek privatizációjának lehetőségeiről szóló tájékoztatásának megvitatásának eredményének tehát új határidőknek kell lennie az alap számára, amelyben ki kell egészítenie az információkat.
A Nemzeti Vagyonalap és a Pénzügyminisztérium gazdasági elemzése, miszerint gazdaságilag előnyösebb lenne, ha az állam eladja a fűtőcégek 100 százalékát, mint ha nyereségből osztalékot fizetne tőlük, állítólag a kormányzati kabinet tette az előző hetekben. Végül azonban ez a téma a koalíciós tanács asztalára került. Az elemzés szerint hat fűtőcég piaci ára 160-200 millióra becsülhető. eur.
Mikuláš Dzurinda második kormánya el akarta adni a hat legnagyobb fűtéstársaságot. A 2006-os előrehozott parlamenti választások miatt azonban nem sikerült eladnia az ingatlant. A következő Robert Fico kormány leállította az energetikai vállalatok értékesítését. A hőtársaságokat többféle módon kellett értékesíteni. Dzurinda kormánya végül jóváhagyta a részvények 51% -ának eladását közvetlenül stratégiai befektetőnek. Az alap szerint 64 szervezet, beleértve a konzorciumokat is, akkor érdeklődést mutatott a fűtőmű iránt, és 30 pályázó minősített.
Kiválasztási eljárások politikai jelöltek helyett
A miniszterelnök egyúttal bejelentette, hogy a kormány szerdán (február 9-én) jóváhagyja az állami tulajdonú vállalkozások jelöltjeinek kiválasztására és javadalmazására vonatkozó új szabályokat. A miniszterelnök szerint a politikai jelölések jelenlegi régóta alkalmazott rendszere nem működött, ezért helyébe szabványos kiválasztási eljárások lépnek, amelyek eredményéről a kiválasztási bizottságok döntenek.
"A koalíció kivonul a politikai jelölésektől. Ez a modell, amelyet minden elődünk megvalósított, nem működött nálunk, nem akarjuk folytatni. Nem fogunk jelölteket cserélni, mint egy futópadon" - húzta alá Radičová. A változások főként a kassai fűtőmű helyzetének médiavisszhangjához kapcsolódnak, ahol a jelenlegi választási időszakban négy igazgatót cseréltek le. Ugyanakkor közülük többen magas végkielégítésben részesültek rövid hivatali idejük miatt. A miniszterelnök szerint ezekért a lépésekért az egyes politikai pártok konkrét regionális képviselői felelősek.
Az Energiaszabályozó Iroda változásokra vár
A kormánykoalíció ki akarja igazítani a Hálózati iparágak Szabályozási Hivatala (ÚRSO) működési szabályait, amely a miniszterelnök szerint jelenleg nem látja el szabályozási funkcióját. Javaslatokat kíván benyújtani a parlamenti módosításhoz, amely jelenleg a második olvasatban van a parlamentben, amely garantálja ennek az intézménynek a maximális függetlenségét.
"A Hivatal ismét úgy döntött, hogy megemeli a villamos energia árát, amelyet a tényleges költségekhez képest aránytalanul megemelnek. Ma a Szlovák Köztársaságban a villamosenergia-áraknak csökkenniük, nem pedig az ÚRSO javaslatának megfelelően emelkedniük kell" - hangsúlyozta Radičová. Szerinte a kormánynak problémája van azzal a döntéssel, amellyel a hivatal nemrégiben 4,5% -kal emelte az áramárakat. Ennek oka az, hogy figyelembe kell venni a megújuló forrásokból származó energia előállításának költségeit.
"Ez a növekedés nem felel meg a valós költségeknek. Csökkenteni kellett volna az árakat. Ezért eljárásokat javasolnak az energiaárak ilyen mesterséges emelkedésének megakadályozására" - tette hozzá Radičová.