Megjelent: 2020.07.29 Megtekintés: 3920 |
7 perc olvasás
A középkori háborús indítékok a tulajdonhoz és az utódláshoz fűződő személyes jogok gyakorlása és védelme, vagy a vazallusok engedelmességre kényszerítése körül forogtak. Az államok fokozatosan növekvő gazdasági és politikai erejével megváltozott a középkor és az újkor fordulóján a háború folytatásának motivációja. Különösen a modern hadseregnek kellett biztosítania az állam biztonságát, a kereskedelmi útvonalakhoz való hozzáférését, és ezáltal a termelésből és a kereskedelemből származó forrásokat. Leegyszerűsítve: a háborúkat az állami érdek érdekében kezdték meg, az ún raison d’état, amelynek kifejezése végül a modern állam lett.
A zsoldos hadsereg magyarországi gyakorlatát Matej Korví király vezette be előszörn. Határozottan korlátozta a magyar mágnások és egyházi méltóságok hatalmát, aktív gazdaságpolitikát folytatott, amely a városok támogatásán, a kereskedelmi kapcsolatok megerősítésén és az adórendszer reformján alapult. Az uralkodó központi kincstárának forrásaiból meg tudta építeni Magyarország első még mindig zsoldos hadseregét, amelyet később fekete ezrednek hívtak. Segítségével nemcsak megerősítette hazai helyzetét, hanem kiterjesztette hatalmát Magyarország határain túl is, bemutatva ezzel a zsoldos hadsereg domináns helyzetét az európai harctéren. Bár a magyar államok elnyomták ezt a kormányzási modellt, a fejlődési tendencia visszafordíthatatlan volt. A katonai hatékonyság és a gazdasági fellendülés szárnyán központosított állam jött létre.
A tüzérség megerősítése
Jelentős stratégiai változást a tüzérség okozott. Konstantinápoly falainak (1456) török nehéz tüzérség általi feltörése azt mutatta, hogy az erődítmények szisztematikus újjáépítése és az ezek védelmére szolgáló művek beszerzése már nem halasztható el. Nagyon drága, bástya alaprajzú erődöket kezdtek építeni annak érdekében, hogy az ellenség tűzerejét saját tüzükkel tudják visszafizetni. Azok a seregek, amelyek ellátó kötelékeit e várak legénysége fenyegetné, nem tudták megkerülni őket. Az ostrom gyakran szükséges volt és hosszadalmas volt a művek lövése alatt, mert az ostromárkokat ki kellett ásni annak érdekében, hogy a hódítók tüzérségükkel biztonságosan megközelítsék falukat, hogy áttörjék a törést. A mohácsi csata (1526) utáni oszmán terjeszkedést a Habsburgok által korszerűsített erődhálózat állította meg, akik a keresztény Európa külső határainak első védelmi vonalában találták magukat.
Ugyanakkor a kézifegyverek gyártása egyre olcsóbbá vált, a horgok utat engedtek a gyorsabb pézsmáknak. A lovasságot pisztolyokkal is felfegyverezték. A tűzerő meghatározóvá vált a csatatéren. Új erődök, tüzérség és hadseregek lőfegyverekkel és lőszerekkel történő felfegyverzése olyan költséges volt, hogy az alsó nemesség magánháborúi szinte eltűntek. Csak az uralkodó és a leggazdagabb mágnások voltak képesek hivatásos hadsereget és erődítményrendszert felépíteni, amely ellenállt az akkori katonai konfrontációnak.
A háborúkat pénzért vívták, és mivel a pénz elsősorban kereskedelemből származott, az uralkodók erre fordították figyelmüket. Aki képes volt egész évben fizetni a csapatokért, alapos kiképzésnek vetette alá csapatait, amely a növekvő technológiai kifinomultság idején vált szükségessé. A hivatásos hadseregbe vetett nagy személyes befektetések óvatosságra késztették a hercegeket, mivel egy ilyen hadsereg leváltása pénzügyileg fenntarthatatlan lett volna. A jelenséghez igazodó stratégia és a háború célja az volt, hogy elkerülje a harcokat és megéljen az ellenséges ország kárára, amíg az ellenfélnek el nem fogy a pénze.
Az ostromolni kívánt erődhálózat és a katonai vállalkozók vonakodása a tapasztalt szakemberek életének pazarlásához elhúzódó és határozatlan háborúk időszakához vezetett. Ennek a modellnek a réme a harmincéves háborúval tetőzött. A hadseregek gyakori feloszlatása, a dezertálások, a közvetlen összecsapások elkerülése, de az ellenséges ország kárára történő ellátás is a seregek mozgását főként az eddig szerencsétlen területek felkutatásával vezette. Az emberi veszteség és az anyagi kár mértéke példátlan volt. A zsoldosok kontrollálhatatlan erőszak és önkénye a harmincéves háború alatt mélyen megrendítette az érintett politikai hatóságokat. A Westfaleni béke (1648) óta az egyes államok lakóira elsősorban annak az uralkodónak a törvényei vonatkoznak, amelynek területén éltek. Az uralkodó központi hatalma, amelyet a nagy zsoldos seregek megerősítettek, most megállíthatatlanul fejlődött monarchista abszolutizmus.
Ezenkívül a XVI - XVII. Századi háborúk csak a megfelelő gazdasági alap szükségességét emelték ki. Különösen akkor, amikor világossá vált, hogy az európai pénzügyi piac, amelyet olyan bankcsaládok képviselnek, mint a Fugger, a Welser és a Hochstetter, nemcsak a szükséges pénzeszközök megszerzését teheti meg, hanem ezek a bankok gyakran szétesnek, amikor az uralkodók nem tudták visszafizetni a drága hiteleket. katonai expedíciók. Szükség volt egy olyan létesítmény felépítésére, amely képes állandó állandó állami hadsereg felépítésére a terepen. Landsknecht és egy katonai üzletember, mint a Wallenstein-i Albrecht csengettek. A zsoldos kor véget ért.
Ezred és a modern állam születése
A 17. század folyamán jelentős változások történtek a katonaság területén. A két technológia, amely alapvetően befolyásolta ezeket a változásokat, az új könnyű tüzérség és a szuronyos öngyújtó volt. A művek legnagyobb korlátja a súlyuk volt. A puskaporkamra átalakítása a 17. században lehetővé tette, hogy az ágyúk vékonyabb falakkal rendelkezzenek, így fele könnyebbé és ezért mozgékonyabbá váltak. A mezei hadseregek rendelkezésre álló megnövelt tüzerejét tömegesen kellett alkalmazni. A tüzérség így elvesztette céhes jellegét, és a harmadik rendes hadsereg lett. A gyújtószerkezetet helyettesítő flintlock bevezetésével a muskéták megbízhatóbbak és gyorsabbak voltak, így a gyalogság fő fegyverévé váltak.
Ezeket a technológiai újításokat először a hollandok vállalták Móric Orange irányításával. Bevezette a hadsereg új szervezetét, amelyben a fegyelemre és a lőfegyverekre helyezték a hangsúlyt. A testőrök megszűntek a spanyolok kiegészítői lenni, éppen ellenkezőleg, a hadosztályok fő támadó elemévé váltak, amelyet a spanyoloknak meg kellett védeniük. A harci alakulatok egyre vékonyabbak és hosszabbak voltak, hogy a lehető legjobban kihasználják a salvo és a kadencia lehetőségeit. Ez az ún a lineáris taktikát Gustav Adolf svéd király utánozta, és szigorú katonai parancs bevezetésével a svéd hadsereget tette a harmincéves háborúban harcoló leghatékonyabb fegyveres erővé.
Amikor a szuronyok kicserélték az ásókat, a muskétások univerzális gyalogos fegyverré váltak, és a vegyes falanxokat és a pikánereket megszüntették. A legtöbb és később az összes ember felfegyverzése ugyanazzal a fegyverrel - szuronyos muskéta - alapvető változásokat igényelt mind szervezeti, mind taktikai szinten. A fegyveres erők szerkezetének továbbfejlesztése szempontjából talán a legjelentősebb változás egy modern típusú katonai szervezeti egység - állandó ezred/ezred - bevezetése volt. Az ezredparancsnokokat közvetlenül az uralkodó nevezte ki, akik felelősek voltak annak állapotáért és felkészültségéért. Míg a fizetést a katonáknak a központi kincstárból fizették ki, amely alapján a központi apparátus uralkodói érdekeltek voltak e katonai "termék" minőségének közvetlen ellenőrzésében. Az ezred tehát az alattvalók és az uralkodó közötti új kapcsolat kifejezőjévé vált. Az ezredbe felvett katonák általában karrierjük hátralévő részében dolgoztak benne, így a központi uralkodó fennhatósága alatt az államhoz való identitás és azonosulás forrásaivá váltak. Társadalmi szempontból az ezred intézménye segített kialakítani a nemzeti öntudat és a hazaszeretet érzéseit az államban.
Taktikai oldalon egyfajta fegyver bevezetése a katonai egységekbe a lineáris taktika javulásához vezetett, ami különösen a szakmaiság és a fegyelem szintjének növelését igényelte. A katonai előírásokon belül ezért szigorú gyakorlatot kezdtek alkalmazni, hogy a katonák szinkron módon hajthassák végre a tűz ütemének maximalizálása és a mobilitás növelése érdekében szükséges ismételt intézkedéseket. Ez a harci taktika tehát abszolút engedelmességet igényelt, és a parancsnok parancsának hiányában nem volt lehetséges olyan cselekvés végrehajtása, amely megzavarná az ismételt cselekvések kialakulását vagy sorrendjét. Forradalom zajlott a katonák pszichológiájában, akiknek súlyos veszteségeket kellett elszenvedniük, és nem kellett elmozdulniuk az úgynevezett "tolerancia" kultúrájától. Ezek a taktikai-szervezeti újítások a katonákba hűség és fegyelem kollektív kultúráját hajtották végre, amelyet esprit de corps néven ismertek.
A 17. század folyamán ezt az átszervezést Franciaországban sikeresen megragadta XIV. Sébastien Le Prestre de Vauban marsall segítségével egyesíteni tudták a hadsereget a fegyverzet, a kiképzés, a szervezeti és a karrier rend szempontjából. Az egységes francia hadsereg 300 000 főre nőtt, ez jóval meghaladja az időt. Más európai országok kénytelenek voltak alkalmazkodni. Ezen újítások alkalmazása forradalomhoz vezetett a hadseregek létrehozásában. Az uralkodók most az államnak elkötelezett fegyelmezett és professzionális katonai alakulatra támaszkodhattak, feleslegessé téve a zsoldosok szükségességét, hogy felajánlják szolgáltatásaikat azoknak, akik többet fizetnek. A műszaki szakértelem és a hadseregek jóval nagyobb száma szükségessé tette, hogy a katonai alapítású hadsereg katonai és politikai szempontból egyetemes színvonalúvá váljon. Az ezred létrehozása és a rendszer fenntartásához szükséges központosított bürokratikus apparátus ugyanazon folyamat része volt.
A birtokfelkelések vége
A szlovákok számára a 17. század a török háborúk és a Habsburg-ellenes felkelések időszaka volt. Az uralkodó növekvő ereje és az állam abszolutizmus szellemében történő irányításának erőfeszítései korlátozták az államok szabadságát és hatalmát, amelyet a zsarnokság kezdetének fogtak fel. Az elégedetlen nemesek úgy döntöttek, hogy küzdenek a bécsi Habsburg udvar abszolutista-központosító erőfeszítései ellen, valamint a birtokok és a nemesi privilégiumok megőrzéséért. Ez a helyzet a szokásos módon az egyszerű emberek számára volt a legnehezebb. A szlovák nép kétségbeesett helyzetét bizonyítja a Jánošík bandita legendája is, aki testesíti meg a szabadság, a vallási tolerancia és a feudális kötelékek igájának eltörlését.
Az utolsó birtoklázadás leverése és a szatmári béke (1711) megkötése után a császár és a nemesség megállapodott abban, hogy megőrzi a státusjogi kiváltságokat, de azzal a feltétellel, hogy a nemesség részt vegyen egy állandó és hivatásos állami hadsereg felépítésében. Óriási anyagi kár és hosszú távú társadalmi szenvedés vezetett arra a meggyőződésre, hogy mindenki, így a császári bíróság és a nemesség érdeke is, hogy szisztematikusabban vállalja az állam új katonai szükségleteivel kapcsolatos kötelezettségvállalásokat. Az uralkodó vállalta, hogy a megyei parlamenttel együtt kormányozza az országot, amiért ez utóbbi beleegyezett abba, hogy a nemesség állandó adókat fizessen. Az udvari haditanács ajánlására a császár a Landtaggal együtt bevezette a rendszeres hadseregbe toborzás rendszerét. Új katonákat toboroztak hosszú távú szolgálatra az ezredben, míg fizetésüket a császári kincstárból fizették.
A katonai gyakorlat és technológia fejlesztése közvetlenül megkövetelte egy olyan államapparátus kifejlesztését, amely lehetővé tenné az állandó gyalogos hadsereg létét. Ez a központilag ellenőrzött apparátus lett az uralkodó abszolutista kormányának eszköze és a modern állam megtestesítője.
Matej Jančošek, MSc, nemzetközi kapcsolatokat tanult a hágai Leideni Egyetemen, a genfi diplomáciai és közigazgatási iskolában. Az államigazgatásban dolgozik, és 2017 óta posztgraduális hallgató a Fegyveres Erők M. R. Štefánik Akadémiáján, ahol az állam biztonságának és védelmének kérdéseivel foglalkozik.
Hivatkozások
Dangl, V.: Csaták és csatatérek a történelmünkben. Pozsony 2017.
Gray, C.: A káosz stratégiája, forradalmak a katonai ügyekben és a történelem bizonyítékai. London 2002.
Howard, M.: Háború az európai történelemben. Pozsony 2014.
Knox, M./Murray W.: A katonai forradalom dinamikája, 1300 - 2050. Cambridge 2001.
Segeš, V. és mtsai: Szlovákia és szlovákok hadtörténete. Prága 2015.
Šmihula, D.: Katonai szolgálat, politikai jogok és állampolgárság. Pilsen 2015.
Képmelléklet: wikipedia.org, Ch.-P. Larivière, J. Mathauser, G. P. Rugendas, H. Weber, F. Zonaro
kapcsolódó cikkek
Mit mond a genetika a szlávok eredetéről?
Megvilágíthatja-e a genetika a szlávok eredetének és őstörténetének kérdését? Melyek a buktatók a genetikai adatok értelmezésében? A szlávok alkotják az európai lakosság mintegy harmadát, és az európai kontinens majdnem felét lakják. Mi egyesíti őket? egész cikk
Podcast History-t készítünk az elfoglaltak számára
A jövő héten elindítunk egy podcast History for the busy alkalmazást, ahol audio formában hallgathatja meg dalszövegünket. egész cikk
A rómaiak már ismerték a rendkívüli állapot intézetét
A COVID-19 vírus terjedése kapcsán a média egyre inkább olyan kifejezéseket használ, mint például krízishelyzet, rendkívüli állapot vagy kivételes helyzet. A globális járvány előtt az országok olyan intézkedésekhez és eszközökhöz nyúlnak, amelyek évtizedek óta "pihentek" az alkotmányban, vagy új jogalkotási intézkedéseket fogadnak el.
A 10 leghíresebb utolsó csata
A háborúk nem hősies jellegűek. Ennek ellenére néha olyan cselekedeteket és eseményeket hoznak magukkal, amelyeket békésen hősiesnek nevezhetünk. egész cikk
A legolvasottabb cikkek 2019-re
Az év fordulóján megengedhetjük magunknak, hogy számba vegyük és felidézzük a legérdekesebb cikkeket, amelyeket honlapunkon publikáltunk. egész cikk
Vita
Információ
Híreket fogadhat e-mailben
Írja be e-mail címét, és mi feliratkozunk Önre. Az e-mail cím újbóli megadásával leiratkozik.