Minden jogi mondattal rendelkező ítélet megtalálható portálunk érintett szakaszaihoz és törvényeihez rendelve http://zakony.judikaty.info/. A törvény megtekintéséhez és § kattintson a gombra fő zöld kulcs kifejezés vagy az ítélet címében szereplő zöld hivatkozásra.
Más forrásokból származó ítéletek
Jogi mondat: Ha egy speciális jogi szabályozás, amely az 1. sz. 152/1995 Coll. az élelmiszerekről szóló, módosított változatához nem szükséges a bíróság előzetes hozzájárulása ahhoz, hogy a hatóságok ellenőrzési tevékenység végzése érdekében belépjenek a vállalkozók működésébe, majd az ellenőrzött szervezet kifogása a bírósági jóváhagyás hiánya miatt a vállalkozások ellenőrzésére helyiségek jogilag irrelevánsak.
Kivonat a szövegből: A Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bírósága -136 R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y A Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a szenátus elnökéből álló szenátusban JUDr. Jana Zemková PhD. és JUDr bíró. Nora Halmová és JUDr. Petry P ríbelskej PhD., Az indítványozó jogi ügyében: K., székhelye T., jogi képviselője a PRK Partners, sro ügyvédi iroda, székhelye a pozsonyi Hurbanovo námestie 3., az alperessel szemben.: A Szlovák Köztársaság Állategészségügyi és Élelmiszerügyi Hatósága, . Kapcsolódó előírások:
152/1995 - A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának élelmiszerekről szóló törvénye
Jogi mondat: Az előállításához felhasznált alapanyag szerint a bryndza fel van osztva bryndza-ra (csak érett, darabolt juhsajtból vagy tárolt juhsajtból készül) és kevert bryndza-ra (érlelt darabos juhsajtból és érlelt darabos sajtból készül). vagy tárolt juhsajt és érett juhsajt). Ennek azonban mindig tartalmaznia kell a termék szárazanyagának legalább 50% -át egyösszegű juhsajtból, ezért a jogalkotó logikusan nem határozta meg azt a kötelezettséget, hogy azt a névben a szárazanyagból származó darabos juhsajt százalékában meg kell jelölni. a termék.
Kivonat a szövegből: Számú ítéletével a pozsonyi regionális bíróság (a továbbiakban: „regionális bíróság”). k. A 2015. október 7-i 2S/40/2015-85 (a továbbiakban: „megtámadott határozat” és „a területi bíróság határozata”) elutasította az eljárás jogszerűségének felülvizsgálatát és az alperes közigazgatási szerv határozatát. nem. 2014. december 16-i 31183/2014 (a továbbiakban: az alperes közigazgatási szerv határozata), amellyel a Szlovák Köztársaság Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Minisztériuma (a továbbiakban: alperes közigazgatási szerv) megerősítette a határozatot . Kapcsolódó előírások:
152/1995 - A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának élelmiszerekről szóló törvénye
160/2015 - Polgári perrendtartás
- hatályos 1970.01.01-től
99/1963 - A polgári perrendtartás 2016.06.14-től 2016.06.30-ig hatályos
Jogi mondat: Törvény. 152/1995 Coll. Az élelmiszerekről szóló, módosított rendelkezés nem zárta ki a Szlovák Köztársaság Állami Állat-egészségügyi és Élelmiszerügyi Hatóságának ellenőreit a hivatalos élelmiszer-ellenőrzések elvégzéséből (23. § (1) bekezdés). A hatósági élelmiszer-ellenőrzésekben való részvétel korlátozása csak a regionális állat-egészségügyi és élelmiszer-igazgatási felügyelők azon eredményeit érinti, akik csak a kiadott engedély alapján jogosultak hatósági élelmiszer-ellenőrzést végezni a helyi illetékes regionális állat-egészségügyi és élelmiszer-igazgatási hatóságtól eltérő területi körzetben. a Szlovák Köztársaság Állami Állat-egészségügyi és Élelmezésügyi Hatósága (23. §. §. A törvényes büntetés rövidül. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.
Kivonat a szövegből: 1. A megtámadott ítélettel a 191. § (4) bekezdésének rendelkezései szerint. 1 levél törvény/g. 162/2015 Coll. A közigazgatási bírósági törvénykönyv (a továbbiakban: „S.s.p.”) megsemmisítette az alperes 1. sz. 13.05/2016., 2016.05.16., Valamint az elsőfokú államigazgatási szerv határozata 2016. március 21-i 2016/00014-3. Számú határozatot, és az ügyet további eljárás céljából visszaküldte az alperesnek. A felperesnek jogot biztosított az eljárás költségeinek megtérítésére. 2. A megtámadott határozat indokolásában a regionális bíróság megállapította, hogy a jogszerűség felülvizsgálatát követően . Kapcsolódó előírások:
152/1995 - A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának élelmiszerekről szóló törvénye
Jogi mondat: A lejárati idő után nem minden étel egyidejűleg veszélyes, káros vagy emberi fogyasztásra alkalmatlan. Ha a hivatalos élelmiszer-ellenőrzési hatóság az üzemeltetőnél megállapítja az élelmiszerek forgalomba hozatalára vonatkozó tilalom megsértését a minimális lejárati idő dátumát követően, akkor nem vonhatja le azt a következtetést, hogy az üzemeltető egyidejűleg megsértette az élelmiszer forgalomba hozatalának tilalmát mint biztonságos.
Kivonat a szövegből: . az élelmiszer-ellenőrzést az élelmiszer-előállítás, -feldolgozás és -osztás minden szakaszában elvégzik. Az élelmiszertörvény 21. §-ában meghatározta az élelmiszer-ellenőrzések megszervezése, amikor előírta, hogy a hatósági élelmiszer-ellenőrzési ügyekben az állami közigazgatási szervek az állami állat- és élelmiszer-igazgatás, valamint a regionális állatorvosok . Kapcsolódó előírások:
152/1995 - A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának élelmiszerekről szóló törvénye
Jogi mondat: I. A friss gyümölcsök és zöldségek ún élő táplálékot még a fogyasztási érettség elérése után is, ezért továbbra is szállítják, tárolják és a raktárban tárolják az érleléssel kapcsolatos folyamatokat, valamint a mikrobiológiai folyamatokat, amelyek nem megfelelő tárolás, gondatlan kezelés vagy elhanyagolás miatt későbbi mikrobiológiai hatásukat okozhatják. minőségellenőrzés.kár. II. A friss gyümölcsök és zöldségek esetében a mechanikai sérülésekre érzékeny élelmiszertípusról van szó, ezért fogyasztói biztonságukat folyamatosan ellenőrizni kell még az üzletben történő bemutatáskor is, mert. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.
Kivonat a szövegből: . az élelmiszertörvény szabályozza a hivatalos élelmiszer-ellenőrzési szervek szervezetét, illetékességét és hatáskörét. Az élelmiszer-törvény 21. §-ában a jogalkotó meghatározta az élelmiszer-ellenőrzések megszervezése, amikor azt szabályozta, hogy a hatósági élelmiszer-ellenőrzési kérdésekben az állami közigazgatási szervek az Állategészségügyi és Élelmiszerügyi Hatóság és a regionális állat-egészségügyi . Kapcsolódó előírások:
152/1995 - A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának élelmiszerekről szóló törvénye
39/2007 - Állategészségügyi törvény
Jogi mondat: A közhatalom elmulasztása tehát passzivitását jelenti a döntés elé terjesztett ügyekben, még akkor is, ha jogi vagy ténybeli akadálya nincs annak, hogy a közigazgatási hatóság eljárjon és döntsön. A tétlenség abból állhat, hogy a közigazgatási hatóság elmulasztja végrehajtani az előírt cselekményt, vagy szükségtelen késedelmeket okoz az eljárásában, de abból is állhat, hogy a közigazgatási hatóság a hatáskör hiányát állítja döntés helyett, és csak levélben vagy tájékoztatással, vagy rögzítse a fájlban. Ez utóbbi esetben a kérelem tartalmának tartalmaznia kell azt az állítást, hogy az n. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.
Kivonat a szövegből: . - forgalomba hozatal az emberi egészség és a fogyasztóvédelem elősegítése és védelme érdekében az élelmiszerpiacon, valamint az és az élelmiszer-ellenőrzések megszervezése betartásuk felett. A 6. §. 4 betű Az élelmiszertörvény a/d. és d. pontja szerint tilos élelmiszert forgalomba hozni . Kapcsolódó előírások:
162/2015 - Közigazgatási eljárási törvénykönyv
99/1963 - A polgári perrendtartás 2016.06.14-től 2016.06.30-ig hatályos
Kiterjesztett szintaxis
A következő operátorok és módosítók használhatók a speciális keresési szintaxis használatakor:
operett VAGY:
opera NO:
kifejezés keresés:
kapcsolódó kifejezés:
határozatképesség betartása:
szigorú sorrend:
pontos űrlap-módosító:
Részletes keresés: egy példa
A keresés jelentése:
- keresse meg a „hello” és a „world” szavakat a dokumentum bármely részénél;
- Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „példa” és a „program” szavakat, a kérdésben szereplő szavak között nem haladhatja meg a 10 szót; (Pl. "Példa PHP program" található, de "példa szkript külső adatok bevitelére a program megfelelő kontextusába" nem található, mert két kifejezés között 10 vagy több szó volt.)
- Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „python” szót, de a zsinórnak tartalmaznia kell „php” vagy „perl” szót;
- Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „code” szót.
Az "A" operátor mindig implicit módon szerepel, tehát a "hello world" azt jelenti, hogy a "hello" és a "world" kifejezésnek egyaránt jelen kell lennie a dokumentumban.
Az OR (vagy) operátor prioritása magasabb, mint az AND (a), tehát a "macska keresése | kutya | egér" jelentése "keres (macska | kutya | egér)" és nem "(macska keresés) | kutya | egér".
A kifejezések közelsége a szavak számlálásához beállított szavakban van megadva, és minden idézőjeles szóra vonatkozik. Például. lekérdezés "macska kutya egér"
Az 5 azt jelenti, hogy a szóköznek kevesebbnek kell lennie, mint 8 szó, amely mindhárom szót tartalmazza stb. A "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" nem lesz keresve, mert a szóköz pontosan 8 szó hosszú.
A kvórumillesztés egyfajta zavart keresés. Ily módon csak olyan dokumentumokra keres, amelyek túllépik a szóküszöböt. A példa ("a világ csodálatos hely"/3) minden olyan dokumentumra rákeres, amely min. 3/6 megadott szó.
A kulcsszó pontos űrlapja csak olyan dokumentumokat keres, amelyekben a kulcsszó pontosan meghatározott formában van. A rendszer úgy van beállítva, hogy megtalálja a törzs kulcsszót. Például. a "run" lekérdezés olyan dokumentumokat talál, amelyek tartalmazzák a "run", de a "running" kifejezéseket is, mert mindkét szó szára "run" - míg a "= run" lekérdezés csak az első dokumentumot keresi. Ez a módosító hatással van a kulcsszóra, ezért az operátorok között kifejezésekként, közelségként és kvórumként használható.