Kozmopolita városok nehéz idõi
A COVID-19 és az erőszakos tüntetések kiszorítják az embereket az Egyesült Államok fővárosaiból.
Üres SoHo Street, New York City, 2020. június 13-án. FOTÓ TASR/AP
Okos, fiatal, Instagram-fiókkal rendelkezik, és a Republikánus Pártba indul a kongresszuson. Kimberly Klacikova afroamerikai kampányvideójának (lásd alább) múlt heti 653 000 megtekintését tekinthette meg személyes YouTube-csatornáján és 1,3 millió megtekintést a Fox News, egy YouTube-csatornán, amely szintén megosztotta.
Rövid beszédet mondott hétfőn a Köztársasági Jelöltgyűlés közönségének is. Nem meglepő, hogy támogatta a hivatalban lévő elnök, Donald Trump második ciklusra történő jelölését a Fehér Házban.
A bot témája? Alig háromperces kampányvideójában végigsétál Baltimore futó környéken. Rámutat, hogy Maryland állam legnépesebb városát 53 éve a demokraták irányítják. Kormányuk jellemzője a magas bűnözés és a szegénység aránya, valamint az infrastruktúra csökkenése. Ezt pedig különösen a fekete állampolgárok fizetik, akik évtizedek óta a demokraták többségére szavaznak.
"A demokraták nem törődnek a fekete élettel" - mondja Klaciková. És emlékeztet arra, hogy ez nem csak Baltimore. "A demokraták által ellenőrzött városok a legrosszabb helyek a fekete emberek számára Amerikában. 2020 van, nevezze meg a kék várost, ahol javult a feketék élete. "
Klacik jelöltsége a republikánusok szélesebb körű erőfeszítéseinek része, hogy elérjék a fekete választókat. 2016-ban 88% -uk Hillary Clinton demokrata jelöltre szavazott elnöknek. Csak 8 százalékuk szavazott Donald Trumpra.
Noha az afroamerikaiak többsége idén is a demokrata jelöltre (Joe Biden volt alelnök) szavaz, az elégedetlenség ebben a választási szegmensben növekszik. Amint a POLITICO portál észrevette, a fekete választók körében egyre nagyobb az az érzés, hogy a demokraták automatikusan biztosnak tartják szavazataikat. És ez nem előnyös helyzet egyetlen választókerület számára sem, mert a politikusok akkor nem próbálják megoldani annak problémáit.
New York vége
A republikánusok és a konzervatív médiakommentátorok rávilágítottak az elmúlt hónapokban az amerikai városok társadalmi és biztonsági problémáira, amelyek közül sokakat évtizedek óta kormányoznak a demokraták. Például Minneapolisban, ahol George Floydot egy rendőri akció során megölték, az elmúlt 42 évben folyamatosan demokratikus polgármesterei voltak. A városi tanácsban egyetlen republikánus képviselő sincs.
De az a gondolat, hogy az amerikai városoknak mélyebb problémájuk van, közép- vagy liberális pozíciókból is származik. James Altucher az a befektető, akihez az induló vállalkozások pénzért és tanácsért fordulnak. Néhány nappal ezelőtt publikált egy jól megosztott cikket New York City is Dead Forever címmel. íme miért.
Altucher elemzése nagyon különbözik Kimberly Klacikova elemzésétől. Mindenekelőtt nem sokat politizálja a város kihívásait.
New York szerint meghalt, mert a COVID-19 és a szélessávú internet meggyilkolta, amely lehetővé teszi a Zoomon keresztül a műhelyeket. Ennek köszönhetően sok szolgáltatói szakma otthonról távolról is elkészíthető, anélkül, hogy minden nap az irodában kellene találkozniuk a "belváros" üveg felhőkarcolójában.
Altucher szerint például a manhattani Time-Life felhőkarcolóban 8000 dolgozó fér el. A valóságban azonban körülbelül 500 ember tért vissza.
Szerinte a központ ürességgel ásít. Ezt több ismerősének példájával is demonstrálja. Például egy befektetési bankár az arizonai Phoenixbe költözött, és most minden üzleti találkozóját a Zoomon keresztül végzi.
New York irodahelyiségei sokak nincsenek elfoglalva. Ez viszont azt jelenti, hogy több éttermet, ahova ezek az alkalmazottak ebédelni mentek, be kellett zárni. Ehhez hozzá kell adni az elviselhetetlenül magas lakhatási költségeket, amelyek évek óta sújtják a világ metropoliszait - bár a csökkent keresletnek kissé elfogadhatóbb szintre kell emelnie őket. Sok ember, aki több éven át élt és dolgozott a "Nagy Almában", vagy vidékre és kisebb városokba költözött, vagy munkája elvesztése után vissza kellett térnie a szülői ház gyermek szobájába.
Altucher a bűnözést is problémaként említi. "Körülbelül tíz éve élek New Yorkban" - idézi egyik ismerősét. "Mindenképpen történt változás rosszabbra, és nem volt fény az alagút végén. Szeretek a Madison Square Parkba járni. Körülbelül egy hónappal ezelőtt egy 19 éves lányt lelőttek az utca túloldalán.
A New York-i rendőrségi statisztikák szerint például a városban júniusban 130 százalékkal nőttek a lőfegyverekkel kapcsolatos események az előző év azonos hónapjához képest. A gyilkosságok száma is nőtt.
Hirdető
Altucher szerint a new yorkiak első hulláma tavasszal hagyta el a várost egy koronavírus lezárása miatt. Egy újabb hullám, amelynek része volt, az utcai garázdaság és fosztogatás miatt nyáron távozott: "A tüntetésekkel semmi baj nem volt, csak kissé ideges voltam, amikor megláttam egy videót, amelyben zavargók próbálnak betörni az épületembe, miután a kijárási tilalom. "
Ma Altucher Floridában él. Megemlíti, hogy a Broadway-i múzeumok és színházak mellett van egy zárt vígklubja is, amelynek tulajdonosa. Bár több szabadtéri előadást is kipróbáltak, nem tudja, hogy egyáltalán nyit-e.
Bár New York felépült a rosszabb problémákból, például a 2001. szeptember 11-i támadásokból, akkor az embereknek még nem volt ilyen gyors internetük. Most azt tapasztalták, hogy távolról is lehet dolgozni azonos fizetéssel és alacsonyabb megélhetési költségekkel.
Altucher szerint sokan nem térnek vissza ilyen könnyen, és a népesség kiáramlásával a város adóalapja csökken. New York és más nagyvárosok pusztító adósságspirállal, adóemelésekkel és több ember kiáramlásával szembesülhetnek olcsóbb területekre.
Távmunka
Az Altucher blogja nem maradt válasz nélkül. Jerry Seinfeld komikus közvetetten azzal vádolta a New York Times oldalán, hogy nem szereti eléggé a városát, és az biztosan visszatér korábbi dicsőségébe. Seinfeld azonban nem sok érvet adott álláspontja mellett. Talán egyet kivéve. Azt javasolta, hogy a távmunka és a Zoom találkozók ne legyenek valósak.
Ebben igaza lehet. Edward Glaeser, a városgazdaságtan szakértője, akinek A város diadala című könyve tavaly szlovákul jelent meg (erről ITT írtunk), azt is állítja, hogy a mobiltelefonon, képernyőn vagy akár a virtuális valóságon keresztül történő érintkezés nem pótolja a élő emberek szenzációi. Glaeser számára ez egy érv, miszerint a városoknak még mindig van jövőjük, hiszen egyik előnyük sok ember fizikai közelsége egy kis térben, ami felgyorsítja az ötletek, áruk és szolgáltatások cseréjét. Sajnos a járványok idején a környezetük is felgyorsítja a vírusok cseréjét.
Mindenesetre a nagyvárosok akkor is nagyvárosok maradnak, ha a koronaválság alábbhagy, és a BLM-tiltakozások véget érnek. Lehet azonban, hogy kevésbé vannak elfoglalva.
Az egyik legutóbbi amerikai üzleti felmérés, amelyben Edward Glaeser is közreműködött, azt sugallja, hogy a koronavírus előtt az irodában dolgozó dolgozók körülbelül 16 százaléka továbbra is távol marad a járvány enyhülése után is. Ez leginkább oktatási szolgáltatásokat, pénzügyi és biztosítási vagy tudományos és technikai munkát érint. Legalább természetes módon távolról végezhet munkát számítógéppel a mezőgazdaságban, az éttermi és szállodai üzletekben, vagy a közlekedésben.
Néhány vállalat, például a Facebook, készen áll az esetleges eshetőségekre: Augusztus elején arról számoltak be, hogy a cég bérelt egy nagy irodaházat Manhattanben. Másrészről a Facebook kiterjeszti a munkavállalók lehetőségét arra, hogy otthon dolgozhassanak 2021 júliusáig. Emellett további helyi központokat akar építeni kisebb városokban.
James Altucher, aki az egész vitát blogjával kezdte, a következő bejegyzésben panaszkodott az ellenséges reakciók számára. Ugyanakkor a trendnek van egy pozitív oldala: a kisebb városok és a vidéki területek gazdasági fejlődése. Röviden: a távmunkának kevesebb regionális különbséghez kell vezetnie.
Az amerikai városok elől való menekülésről folytatott vitára a konzervatív publicista, Rod Dreher is felfigyelt, akinek hozzászólásait itt az Attitude is közzéteszi. Az Egyesült Államok másik végén található Los Angeles hasonló problémákkal küzd, mint New York.
Erős gazdasága és kellemes klímája ellenére Kaliforniáról egyre inkább kétosztályos államként beszélnek: Ön vagy milliomos vagy hajléktalan. A konzervatívok régóta beszélnek Kalifornia problémáiról. Például a Prager Egyetem konzervatív műhelyének legfrissebb videója a kaliforniai hírhedt áramkimaradásokkal és annak gyakori tűzeseteivel foglalkozik.
Ez a vita azonban egyre inkább tükröződik a mainstreamben. Februárban a The Epoch Times YouTube-csatorna videóinterjút készített Joel Kotkinnal arról, hogy miért hagyják el oly sokan az egykor álomszerű Kaliforniát. Kotkin, az egész életen át tartó demokrata és immár független, számos kérdést ír le, amelyek közül számosat súlyosbított az ország demokratikus kormányainak politikája.
Talán a politikai változás segíthet megoldani a monolitikusan demokratikus városok és amerikai államok problémáit. 1994-ben, két évtizedes demokratikus polgármesterek után a New York-i lakosok esélyt adtak a republikánus Rudy Giulianinak a bűnözés csökkentésére. Talán itt az ideje, hogy újra megpróbáljon valami hasonlót.