
Fotó - TASR/Jakub Kotian
A felmérési eredmények közzétételének tilalmát meghosszabbítják a választások előtti 14 napról 50 napra. Kedden a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának képviselői elutasították Zuzana Čaputová elnök észrevételeit, aki azt javasolta, hogy ne hosszabbítsák meg a felmérések közzétételének tilalmát.
A szavazati jog gyakorlásának feltételeiről szóló törvény módosítását eredeti szövegezésében elfogadták. A változások a jövő évi parlamenti választásokat érintik.
Az elnök visszaküldte a szavazáshoz való jog gyakorlásának feltételeiről szóló törvény módosítását, amely javaslatot tartalmaz a szavazásokra vonatkozó moratórium meghosszabbítására a választások előtti jelenlegi 14 napról 50 napra. Az államfő úgy véli, hogy a javaslat ütközik például az információkhoz való joggal vagy az információk gyűjtésének és terjesztésének jogával. Čaputová bejelentette, hogy ha a képviselők megszegik vétóját, petíciót nyújt be a Szlovák Köztársaság Alkotmánybíróságához.
A beküldők szerint a közvélemény-kutatások a politikai pártok befolyása alatt állnak. Szerintük a felmérések ezért különböznek egymástól, még akkor is, ha röviddel egymás után teszik közzé őket, ami zavaros szavazót eredményez.
"Azon a véleményen vagyunk, hogy ebben az esetben a törvény nem korlátozza a választó tájékoztatáshoz való jogát, hanem éppen ellenkezőleg, arra törekszik, hogy megvédje a választót a félretájékoztatástól és a céltudatos tájékoztatástól" - állítják az EP-képviselők, hogy a választópolgárt a a választott programhoz és tevékenységhez: az általa megválasztott politikai párt.
A felmérésekre vonatkozó moratórium meghosszabbítása a törvénygyűjteményben való kihirdetés napján lép hatályba.
A szavazati jog gyakorlásának feltételeiről szóló törvény jóváhagyott módosítása a jelöltek listáján is változásokat hoz. A jelölt, valamint a jelölt foglalkoztatási adataiban szereplő szavazólap nem tartalmaz tulajdonnevet vagy rövidítésüket.
A Smer-SD benyújtói szerint a módosítás biztosítja, hogy a jelöltek foglalkoztatására vonatkozó adatokat ne használják fel vissza a polgári egyesületek vagy más jogi személyek népszerűsítésére ", vagy hogy ezeket az adatokat nem használják fel a jelölt mozgalmi tagságának azonosítására, konkrétan polgári kezdeményezés, egyesülés és hasonlók. ".
A módosítás tartalmaz egy módosító javaslatot is, amely az egész jogi szabályozásban a "független jelölt" kifejezés helyébe a "politikai hovatartozás nélküli jelölt" kifejezés lép, és a kifejezés változásai más törvényekre is vonatkoznak. A benyújtók szerint a független jelölt kifejezés elvesztette valódi jelentését, és ma a politikai pártok tagjaira is utal.
Fico: Ha az elnök moratóriumot nyújt be az Alkotmánybíróságra, akkor nem érti a politikai valóságot
Ha Zuzana Čaputová elnök megtámadja az alkotmánybírósági közvélemény-kutatási moratórium meghosszabbítását, az a politikai valóság félreértése lesz. A Smer-SD koalíció elnöke, Robert Fico kedden jelentette be ezt az újságíróknak, 80 képviselő jóváhagyta az elnök vétójának megszüntetését.
Hirdető
"Az elnöknek természetesen felhatalmazása van az Alkotmánybírósághoz fordulni, de ez a politikai valóság félreértése" - mondta Fico, hozzátéve, hogy a javaslatot helyesnek tartja, a legutóbbi közvélemény-kutatások fényében is. Ha az elnök az Alkotmánybírósághoz fordul, Fica szerint ez egyértelmű ellenzéki politika.
"Ezeket a benyújtott törvényjavaslatokat a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának képviselői nyújtották be, parlamenti törvényjavaslatok voltak. Soha nem utasítottam el, és nem is fogok elutasítani más véleményeket. A valóság az, hogy a törvény elfogadta az első és a második olvasatot, elfogadta az elnöki ítéletet, 80 szavazatot nyert "- válaszolta Fico arra a kérdésre, hogy mit szólna Peter Pellegrini (Smer-SD) miniszterelnökhöz vagy Miroslav Lajčák külügyminiszterhez (a Smer-SD jelöltje), akik bírálták a a moratórium.
Ľubomír Vážny (Smer-SD) helyettes kijelentette, hogy a választási közvélemény-kutatásokat rosszul használják a választási eredmények befolyásolására. Nem kívánta kommentálni azokat az okokat, amelyek miatt a javaslat a miniszterelnök észrevételei ellenére elfogadásra került. Arra a kérdésre, hogy a miniszterelnöknek van-e ilyen kis szava a pártban, azt válaszolta, hogy az ellenkezője igaz, és a miniszterelnöknek nagy szava van.
"Ki kell próbálnunk, és meg kell vizsgálnunk, hogy az állampolgároknak lesz-e elegendő idejük eldönteni, hogy elmennek-e szavazni, amint a lelkiismeret és az ész megmondja nekik, és nem úgy, ahogyan a média mondja nekik" - mondta Eva Antošová (SNS) a parlament újbóli jóváhagyására reagálva. a moratórium meghosszabbítása.). Állítása szerint a média hajlamos felforgatni a hamis információkat, majd az állampolgárok manipulált és irreális információk alapján szavaznak.
A parlamenti klub elnöke, Bastrnák Tibor szerint a Most-Híd az elnök megjegyzései mellett szavazott. "Mivel ez nem ment neki, a törvény ellen szavaztunk. A múltkor is így tettünk, akkor is tájékoztattuk a koalíciós partnereket, hogy szerintünk nem jó ötlet a moratórium meghosszabbítása" - mondta a TASR-nak.
Kijelentette, hogy most az elnök feladata, hogy javaslatot terjesszen az Alkotmánybíróság elé, amint azt a nő bejelentette. Bastrnák azonban nem kívánt nyilatkozni arról, hogy a javaslat alkotmányellenes-e, szerinte meg kell várni az Alkotmánybíróság esetleges döntését.
Az elnök megtámadja a moratórium meghosszabbítását
Zuzana Čaputová, a Szlovák Köztársaság elnöke haladéktalanul javaslatot terjeszt az Alkotmányos (ÚS) SR elé a szavazati jog gyakorlásának feltételeiről szóló törvény felülvizsgálatára, amely a felmérések eredményeinek közzétételére vonatkozó tilalmat 14-ről 50-re terjeszti ki. nappal a választások előtt. Hatékonyságának felfüggesztését is kéri.
Martin Strižinec elnök szóvivője arról tájékoztatott, hogy a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa a törvény során megszegte az államfő vétóját.
"Az elnök korábban azt mondta, hogy komoly kétségei vannak e törvény alkotmányosságával kapcsolatban" - mondta Strižinec. Az elnök visszaadta a módosítást a képviselőknek, mert véleménye szerint a javaslat ellentétes volt például a tájékoztatáshoz való joggal vagy az információk gyűjtésének és terjesztésének jogával.