"Az öklöd szabadsága az orrom hegyénél vagy a szabadságom ott ér véget, ahol a másik szabadsága kezdődik" - mondja John Locke.
Tagja vagyok az SaS-nek és a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának. Igen, a boldogságra való törekvés - mindannyiunk, egyén - része a szabadság. Nem elég a szabadság magasabb fokáért küzdeni, hanem meg kell védeni azt is, amelyet már megszereztünk.
A jogi normák betartása számomra rendkívül fontos, és a jogállamiságot az egyéni szabadság lényeges részének tekintem. Ahol a személyes szabadság megkezdődik, az államhatalom véget ér, amely csak akkor léphet közbe, ha a személyes szabadságot megsértik.
Nemcsak azért, mert a választások előtt van, hanem azért is, mert létfontosságú és szükséges - nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a szabadság észrevétlenül elveszhet.
Ha a szabadságot úgy értem, mint az ember azon képességét, hogy teljes mértékben megvalósítsa önmagát a társadalomban, akkor az oktatás megszerzése, az anyagi és szellemi értékek megteremtése mellett ez egyúttal kulturális és társadalmi fejlődés lehetősége is. Megvalósítani önmagunkat a társadalomban, szabadon kifejezni véleményünket, megtartani a saját értékeink alapján kialakított attitűdöket - mindezt megtehetjük.
Tiltakoztam az ĽSNS nagyszombati választmánya ellen. Jobban mondva, mindannyian mindkét gyűlésen voltunk, mivel őket csak rendőri barikádok és a rendőri erők által létrehozott mintegy 3 méteres tér osztotta szét.
Ahelyett, hogy egész este aggodalmakkal és érzésekkel teltem volna lefekvés helyett, arra gondoltam, hogy mit is láttam és hallottam. Egész hétvégén olvastam, amit a politikusok, a média, az internet és a közösségi hálózatok emberei mondanak.
Világos vagyok abban, hogy az LSN ideológiája és értékei elfogadhatatlanok számomra. Csodapálcájuk sincs hazánk valódi problémáinak megoldására. És már egyáltalán nem állnak készen a közügyek intézésére és a hazánk nehéz helyzeteinek kezelésére. A preferenciák növekedése a körülöttünk lévő, az államban kialakult légkörnek, az értékek összeomlásának, az erkölcsi marasmusnak és a törvényalkotók következetlenségének tudható be a szabályok, törvények megalkotásában. Természetesen semmi sem tökéletes és minden bizonnyal napról napra megközelíteni kell a tökéletességet. Ha a kormánykoalíció elegendő időt talált a kifosztásra - ideje lett volna a normák és törvények "felügyeletére", és légkör megteremtésére a polgárok minimális békés életében. Az ellenzéki spektrumban azonban látok némi felelősséget is. Nem adunk kellően hiteles alternatívát a Smer volt szavazóinak. Kombinálva a néma és figyelmen kívül hagyott, gyakran felületes életfelfogás titokzatos csalogatásával, valamint - számomra nehezen megérthető Marian Kotleb, mint fiatalkori "rock és lázadó" csillag helyzetével - mindez segített az összetevők létrehozásában, keverésében. az LSNS jelenlegi helyzetéhez.
Ha a politikát a társadalom bizonyos képének érzékeljük, akkor ez a kép az általam említett gyűlésen is látható volt. Feszültség, gyűlölet és különböző világok jöttek létre mindkét csoportból. A tömeg, névtelensége teret adott az ostorozott érzelmeknek, fenyegetéssel fenyegetve, hogy összecsapásokká nőnek. Az öklöd szabadsága az orrom hegyén véget ér - a rendőrségnek valamit tennie kellett az ütközések megakadályozása érdekében. Az összecsapás három oldala, mindegyiknek megvan a maga orrhegye. A találkozó végén egyesek nem vették észre a sajátjukat vagy mások orrcsúcsait, és összecsapás történt.
És ez az egyik dolog, amin mindannyiunknak dolgoznunk kell: nem tudunk egyetérteni, sőt tévedhetünk, sőt egészen másra gondolhatunk - de ez soha nem válhat erőszakossá. A sajátjaink erőszakos és erőszakos érvényesítésével megsértjük a másik szabadságát, és a diktálás szerepébe helyezzük magunkat, nem számít a szándék.
Néhány nappal a választások előtt vagyunk, és nagyszerű, hogy az emberek eljöttek kifejezni véleményüket és egyértelmű nemet mondtak az ĽSNS értékeire. Meggyőződésem azonban, hogy valakinek a közelben való találkozójának megszervezése és "átvilágítás" - játék az állampolgárokkal, biztonságukkal, mások vagyonának védelmével, a rendőrség olyan helyzeteknek kitéve, ahol nehéz felismerni " segítség és védelem ". Ez nem a helyes út.
Meggyőződésem, hogy Szlovákia előreléphet, ha az egyik alapvető tulajdonság az elfogadás, a tisztelet. Mindenkit elfogadok. Ez nem azt jelenti, hogy mindennel egyetértek.
A tömeg irracionálisan viselkedik, és az érzelmek vannak elsőbbségben - káromkodás, sőt műanyag palackok is repültek mindkét oldalról. Úgy érezték, hogy a kölcsönös provokációk mindkét félnek megfelelnek. A Facebook-buborékok már létrehozták a valóság különböző verzióit. És számomra az a szomorú, hogy nem zárta össze az embereket "és" bezárta "ellenük".
Bármilyen erőszak elfogadhatatlan, és egyértelműen elítélem. De nem tehetek róla, de nem gondolom, hogy egyes pártok megkérdőjelezettjei valóban szívesen diverzifikálják és növelik kampányuk ismertségét. És Kotlebovcinak is van további üzemanyag kampányukhoz. Még azok is, akik szembeszálltak vele, "létrehozták, adták" nekik - megengedték maguknak, hogy "a másik orra hegyéig nyúljanak", átlépték saját és a másik képzeletbeli határát, és beléptek a térbe azok előtt, akik ellen meghatározták maguk. Az öklöd szabadsága az orrom hegyénél végződik.
Aznap maradt egy alapvető érzésem. Ahogy 4 éve nem sikerült megtalálni a megfelelő módszert az LSN-ek elleni küzdelemre, úgy érzem, hogy ez sem igaz. A közvetlen zavaró gyűlések durvának tűnnek számomra. Képzeljük el, hogy az ĽSNS támogatói hasonló módon jönnének és lemondanák más pártok üléseit. Úgy érzem, hogy a szlovák állampolgárok többsége intelligens megoldásokat akar. Elegük van egymás kiabálásából, mutogatásból és elszigetelt szigetek létrehozásából. A társadalom nagyon polarizált. A mártírok, áldozatok létrehozása végül az ellenkezőjét okozhatja, mint bárki gondolná. Ez nem valószínű, hogy gyengíti az LSN-t. Ennek az ellenkezője történhet. A nagyszombati helyzetet sokkal inkább egy párhuzamos találkozás bizonyítja, megfelelő távolságban. De igen, a közvetlen közelben zajló harci gyűlés meghívása szexibbnek tűnik és több embert vonz ... és most gondolkodjunk el, és tegyük a kezünket a szívünkre, az üstök véletlenül nem ugyanazt a taktikát használják?
Tegnap után sincs megfelelő megoldásunk. Annál is inkább, az egész társadalomnak arra kell törekednünk, hogy a lehető leghamarabb megtalálhassuk EGYÜTT.
Úgy gondolom, hogy az alapvető probléma egy működőképtelen és ellopott állapot, és az ebből fakadó állampolgárok csalódása. Van szakértőink ebben a problémában az SaS-ben, és megvannak a "Útmutató egy jobb Szlovákiához" című leírásban ismertetett megoldásaink. A szabadság fokának, a társadalomban való teljes megvalósítás lehetőségének növelésével, a bürokrácia szintjének csökkentésével, az államháztartás megfelelő irányításával, a józan ész megoldásainak alkalmazásával és a korrupció elleni küzdelemmel megoldható a mai probléma.
Emlékeztessük mindennap és mindenkit arra, hogy a szabadság feltűnően elveszhet azáltal is, hogy nem őrizzük a saját orrunk hegyét és a másik orrához nyúlunk.
Marián Viskupič vagyok, és 13. helyen indulok a választásokon az SaS-be