Illusztráció kép. [EPA-EFE/Laurent Gillieron]
Megjegyzések Nyomtatás E-mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp
A határ menti területekről érkező munkavállalók témája, az ún pendlerek, akik az Európai Parlament szlovákiai képviselőihez is szóltak, akik kritikusan érzékelik a COVID-19 tesztjének sikeres teljesítésének kötelezettségét az állam költségtérítése nélkül.
Miriam Lexmann (KDH), az Európai Néppárt (EPP) képviselője rámutatott, hogy ha az ingázókat a COVID-19 szempontjából tesztelnék, akkor az állam nem tekintheti őket másodrendű állampolgárnak, és ennek költségeit az ő állampolgáraik viselik.
Emlékeztetett arra, hogy míg Ausztria, Csehország és Magyarország nem követeli meg a COVID-19 negatív tesztjének megerősítését azoktól a szlovákoktól, akik a területén élnek vagy dolgoznak, és naponta átlépik a határt, a szlovák kormány ezt be akarja vezetni. Májustól minden, a határ menti területeken élő szlovák, aki napi rendszerességgel jár határon túli munkába vagy iskolába, havonta egyszer le kell tennie egy ilyen tesztet, amint azt a Központi Válságstáb döntötte el. Ugyanakkor maguknak kell fizetniük a tesztekért.
"Ha egy teszt körülbelül 70 euróba kerül, egy négygyermekes család számára ez havi többlet 280 eurót jelent. Amikor az állam teszteli az állampolgárok szabad közösségeit, miért kell ezeknek az állampolgároknak, akik Szlovákiában is adót fizetnek, maguknak fizetniük a tesztekért? ”Rámutatott a kettős mérőóra, hozzátéve, hogy a hetes teszt nem garantálja annak időszerűségét. Hozzátette, hogy a határon élő szlovákoknak ugyanolyan joguk van az ingyenes tesztekre, mint az összes többi szlovák állampolgárnak.
Szerinte egy másik kérdés az ingyenes tesztelési kapacitás is, vagyis hogy elegendőek-e ahhoz, hogy minden ingázót mindig időben tesztelhessenek, és így nem veszélyeztetik-e a munkahelyi látogatásukat vagy a gyermekeket az orvosnál.
Szerinte az is kérdéses, hogy a szlovákok, akik 30 kilométerre laknak a határtól és naponta Szlovákiába vándorolnak, kockázatosabbak-e, mint azok a lakosok, akik nap mint nap több tíz kilométert is dolgoznak az országon belül munka, bevásárlás vagy orvosok miatt. "A semmit sem garantáló kötelező teszt helyett rendszermegoldásra van szükségünk" - mondta.
Nincs időkeret vagy pontos kritérium. A Bizottság azt tanácsolja az államoknak, hogyan vegyék fontolóra a koronakorlátozások megszüntetését
Egy kevésbé ambiciózus stratégia azt tanácsolja az államoknak, hogy fokozatosan töröljék el a korlátozásokat. Arra törekszik, hogy elkerülje a politikai feszültségeket, és ne ismételje meg a nemzeti megoldások kaotikus növekedését és az államok egyoldalú fellépését az EU-ban a COVID-19 járvány kezdete óta.
Az Európai Bizottság ajánlásaival ellentétes intézkedések
Az EP Foglalkoztatási és Szociális Bizottságának (EMPL) elnöke, Lucia Ďuriš Nicholsonová (SaS) európai parlamenti képviselő az Európai Reformerek és Konzervatívok Csoportjából (ECR) elismerte, hogy bírálja a szlovák kormány intézkedéseit a határon átnyúló szlovák munkavállalókkal kapcsolatban.
"A kormány az Európai Bizottság ajánlásait megsértve lépett fel. Felszólította a tagállamokat, hogy amennyire csak lehetséges, engedjék meg a határon átnyúló munkavállalók mozgását, hogy azok teljesíthessék azokat a foglalkoztatási kötelezettségeket, amelyekre munkaszerződések kötik őket "- magyarázta.
Arra is rámutatott, hogy Szlovákia az Európai Unió más államaival ellentétben nemcsak megalapozatlan zónát tűzött ki a mindössze 30 kilométeres határokon túl, de nem ismeri el a Szlovákián kívül másutt végzett tesztek eredményeit sem, és ez az egyetlen ország, amely fenyeget állami karantén a visszatérő ingázók után. Hozzátette, hogy más tagállamok is engedélyezik a hazai karanténokat, modern ellenőrzési mechanizmusként.
"A kormány intézkedései miatt a határon átnyúló munkavállalók elszigeteltek maradtak családjaiktól, és állandó stressz alatt élnek akár jövedelemkiesés, akár a családtól való elszigeteltség miatt" - mondta Nicholson, hozzátéve, hogy az ingázók körében nincs nagyobb fertőzésveszély és nincs ésszerű ok arra, hogy az állami karanténban tesztelt erő negatív, ahol a fertőzés veszélye fenyegeti őket.
Robert Hajšel (Smer-SD), a Szocialista és Demokrata Csoport (S&D) képviselője szintén rámutatott, hogy nem a legboldogabb megoldás az, ha az ingázóknak megkövetelik a COVID-19 negatív tesztjének maximum 30 napos igazolását.
"Ez minden bizonnyal pénzügyi terhet jelent számukra, és nem lesz teljes összhangban az Európai Bizottság ajánlásaival" - mondta. Hozzátette: megértette ezt az intézkedést, ha a betegség ingázók általi szélesebb körű elterjedésének lehetőségével kapcsolatos aggályok megalapozottságán alapult, mint a lakosság többi részénél.
"Ezt legjobban az ingázók tesztelése erősítené meg, de a tesztelési kapacitásra való tekintettel az egyetlen érv valószínűleg az lesz, hogy mind Ausztriában, mind Csehországban lényegesen több megerősített pozitív tesztet végeznek millió lakosra, mint Szlovákiában. Tekintettel arra, hogy még egy hónapos megerősítés is elegendő, ennek az intézkedésnek a védő funkciója nem lesz túl magas "- mondta.
Hozzátette, hogy ezen okokból kifolyólag egy ilyen intézkedés, bármennyire is jó szándékú, hosszú távon nem lenne fenntartható, különösen, ha ezekben az országokban és Szlovákiában fokozatosan kiegyenlítődik a betegség behatolásának szintje.
"Véleményem szerint az illetékes szlovák hatóságoknak a korábbi tesztekre kell összpontosítaniuk, különös tekintettel a nyugdíjasok és a szociális szolgálatok, az értékesítők és különösen az egészségügyi szakemberek otthonára" - javasolta Hajšel.
Megjegyzések Nyomtatás E-mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp