Az üggyel ismét foglalkozik a besztercebányai munkahelyi pezinoki (ŠTS) Büntetőbíróság. Žitňanská 2017-ben nyújtotta be a fellebbezést.
Az NS SR megsemmisítette az FB elsőfokú ítéletét, majd az NS SR érvényes ítéletét és elrendelte az alsóbb fokú bíróságot, hogy abban a vesztegetési ügyben, amelyben a dunaszerdahelyi adóhivatal korábbi igazgatóját Dušan Klvaňát elítélték, ismét úgy döntött.
A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának fellebbezési tanácsa szerint a bíróságok nem foglalkoztak kellően a tanúk vallomásaival. Az NS SR támogatja a tanúk vallomásainak újraértékelését és kiegészítését. A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa arra is felhívta a figyelmet, hogy Salmanék 2015 júliusában szabadon engedték, és csak augusztusban feltételesen leállították a samorini Adóhivatal korábbi igazgatójának, Mária Z-nek az eljárását. A hétfői ítélet ellen fellebbezés nem nyújtható be.
Križiak Viktor ügyvédje szerint a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa "nagyon veszélyes talajra indult", és a döntéssel megsértették ügyfeleinek jogait. A statisztikák azt mutatják, hogy a rendkívüli felhívások 98 százalékát a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa nem tartja be. Alkotmányjogi panasszal fordul a kassai Szlovák Köztársaság Alkotmánybíróságához, különös tekintettel a szenátus tagjainak elfogultságára.
"Csak megerősíteni tudom, hogy a mai döntés annak a megnyilvánulása, hogy csak az ügyészség türelme és az idő tudja kijavítani a bíróságok ilyen hibáit, amelyek legalább ebben az esetben jártak el, akár az ŠTS, akár az NS SR szintjén. Ezt is kijelentették. ez a fellebbviteli bíróság. hogy az eljárást vagy közvetlenül az alárendelt bíróságok döntéseiben megsértették a törvényt, különösen azért, mert az egyedi bizonyítékokat helytelenül értékelték, akár külön-külön, akár egymáshoz képest "- mondta Vasil Špirko, a Hivatal ügyésze a Különleges Ügyészség (ÚŠP).
A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa eredetileg 2016 novemberében engedte szabadon a vállalkozókat a Klvaň igazgatójának megvesztegetése esetén. A Különleges Ügyészség (ÚŠP) ügyészségének ügyészének 2010. áprilisi és májusi vádirata szerint a vállalkozók 443 ezer euró értékben biztosították a túlzott héalevonások jogosulatlan megfizetését. Klvaňának kellett fizetnie a tíz százalékos jutalékot. Az ügyvezetõnek személyesen kellett átvállalnia a megvesztegetést. Funkciójának köszönhetően biztosítania kellett a túlzott levonások zavartalan kifizetését, és egyidejűleg szolgáltatnia kellett a szolgáltatási információkat a többi adóhatóság és a rendőrség kérésére.
2015 decemberében azonban a Szlovák Köztársaság volt igazgatója hét év börtönre ítélte a hétéves börtönbüntetést orosz vállalkozók megvesztegetése miatt. A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa Salmanovokat bűnösnek találta egy másik ügyben, nevezetesen Z Mária megvesztegetéséért. A vádirat szerint a vállalkozók Z. Máriának a zavartalan áfa-visszatérítés megszervezése érdekében az alkalmazott levonásoknak ugyanezt a tíz százalékát ígérték. Z. Mária 40 000 euró kenőpénzt kapott készpénzben.
Szergejt ebben az ügyben hét évre, fiát Sándorra hat év börtönre ítélték. Alexandrát 2017-ben, apját pedig 2018-ban bocsátották szabadlábra.