(Sajtóközlemény, 2019. szeptember 7.) törvény módosításáról szóló törvényjavaslat. 355/2007 Coll. a közegészség védelméről, előmozdításáról és fejlesztéséről (1), amely szerint csak oltott gyermekeket szabad beengedni az óvodai intézményekbe, az állampolgárok és egyes szervezetek ellenzéki hullámát váltotta ki. A petícióval a Szlovák Köztársaság kormányának, a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának és a Szlovák Köztársaság Egészségügyi Minisztériumának a figyelmét akarják felhívni annak ellentmondására és következetlenségére. A javaslatot elegendő bizonyíték nélkül nyújtották be, mivel a tények egyértelműen ellene szólnak. Ezenkívül ellentétes a Szlovák Köztársaság alkotmányával, nemzetközi megállapodásaival és törvényeivel, ami jogilag megtámadhatóvá teszi. A szülőkből álló Petíciós Bizottság felhívja a nyilvánosságot, hogy aláírásával támogassa a petíciót, segítve a törvény elfogadása előtt figyelmeztetni az EP-képviselőket arra, hogy ez az állam diszkriminatív és nem funkcionális intézkedése. 10 000 aláírás szükséges azonban a nyilvánosság ezen hangjának meghallgatásához…
A törvénytervezetben a Szlovák Köztársaság Egészségügyi Minisztériuma megtagadja az oltatlan gyermekek óvodába jutását, megakadályozva ezzel a betegség lehetséges terjedését. Konkrét adatok azonban arra utalhatnak, hogy a be nem oltott gyermekek viszont egyáltalán nem vehetnek részt járványokban. Az ÚVZ SR nyilatkozatából megtudhatjuk, hogy a Michalovce kerületben 2018-ban kitört kanyarójárványon belül összesen 438 regisztrált esetből egyetlen gyereket sem oltottak be elutasításra. Ha ezt a gyermekcsoportot a Szlovák Köztársaság Egészségügyi Minisztériuma már olyan kockázatosnak minősíti, akkor valótlan és félrevezető. Nem jelentek meg olyan dokumentumok vagy elemzések, amelyek egy ilyen törvénymódosítás alapjául szolgáltak volna, és ezeket több szülő írásbeli kérésére sem nyújtották be. Arra a kérdésre, hogy az óvodai létesítmények és az oltatlan gyermekek mikor kerültek a súlyos fertőzés középpontjába, továbbra sem válaszolt.
Elhaladó összes kötelező oltásra van szükség indoklással, hogy "megakadályozzák a betegség terjedését". Ez egy másik megalapozatlan és kidolgozatlan követelmény, mint több oltás sem sikerül jellegénél fogva megakadályozza a betegség terjedését (például. diftéria, szamárköhögés és gyermekbénulás ellen). Ez azt jelenti, hogy az oltott személy ugyanúgy viszi őket, mint a be nem oltott személy. A tetanusz nem fertőző, és a pneumococcus elleni vakcina csak néhányat tartalmaz számos ismert törzsből. Egy ilyen intézkedés tehát szükségtelen, és nem tudja elérni a kitűzött célt.
A kanyarójárvány a Trebišov körzetet is érintette, annak ellenére, hogy a gyermekek 99 százalékos oltást kaptak. Ez történt az 1997-es és az 1998-as járványok esetében is, amelyeket akkor nem azonosítottak oltatlan gyermekekként állítólagos kórokozóként (4). E példákból látható, hogy ez az intézkedés nem képes elérni a kívánt hatást. A kanyaró miatt 2018-ban a betegségek akár 87 százaléka alacsony higiéniai normákkal rendelkezőknél fordult elő, ezért a petíció javasolja, hogy ezen emberek életszínvonalának javítására összpontosítson.
A módosítás megbünteti a gyermekeket szüleik döntéseinek megtételéért, akik ezt a legjobb hittel és a gyermekük érdekében teszik. Ez a törvény leginkább azokat a családokat érinti, amelyekben az oltáskárosodás már bekövetkezett (akár az oltások első adagjainál, akár testvéreknél). A szülők így nehéz választás előtt állnak: kockáztatják a gyermek esetleges károsodását, vagy (a gyermek óvodai elhelyezésének lehetősége nélkül) kiszolgáltatják családjukat az amúgy is nagyon nehéz társadalmi és gazdasági helyzetnek. Abszolút hiányzik a javaslatok arról, hogy a szülők hogyan járjanak el, ha kénytelenek beoltani egy olyan gyermeket, aki még nem oltott be. Ezt orvosilag lehetetlen egyszerre megtenni, még néhány hónapon belül sem. A szülők nem értenek egyet abban, hogy az ilyen családokat büntetni kell, és az állam indokolatlan nyomás alá helyezi őket, kivéve, ha kompenzációs rendszer létezik az oltás következtében bekövetkezett súlyos egészségkárosodás esetén (5).
Az indítványozók a törvényjavaslatot a gondolat és a lelkiismeret szabadságának megsértésének tartják. Ellentmondást látnak az egyenlőség és az oktatáshoz való egyenlő hozzáférés alkotmányos elvével is. A kötelező oltás végrehajtása sérti az emberi jogok és az emberi méltóság védelméről szóló egyezményt a biológia és az orvostudomány alkalmazásában, ahol a beteget megfelelően tájékoztatni kell és bele kell járulnia a beavatkozáshoz. A gyermekek esetében az állam is beavatkozik a szülői jogokba. A megkülönböztetett gyermekek szülei szintén közvetlenül járulnak hozzá az oktatáshoz adójuk révén. Ezenkívül negatívan érinti a tanulókat elvesztő óvodai létesítményeket.
A petíció aláírói felhívják az illetékes hatóságokat, hogy végezzenek alapos és átfogó elemzéseket, dolgozzanak ki hatékony intézkedéseket a fertőző betegségek terjedésének megakadályozására, például a higiénia területén, hogy a be nem oltott gyermekek be nem engedésének szakaszát zárják ki. óvodai intézmények. vakcinázás utáni mellékhatások és egyúttal az elismerésük és bejelentésük rendszerének javítása.
Elektronikus petíció törvény módosításának tervezete ellen. A be nem oltott gyermekek óvodai intézményekbe történő befogadásának tilalmáról szóló 355/2007. https://www.peticie.com/peticia_proti_navrhu_novely_zakona__3552007_o_neprijimani_neokovanych_deti_do_predkolskych_zariadeni
Alexandra Pavlovská és Miroslava Movsisyan a Petíciós Bizottság részéről