Sokszor csak a csomagolásán található vonzó képek és szöveg miatt vásárolunk árut. De mi van akkor, ha ezek a képek csak félrevezetnek minket, és az alkatrész egyáltalán nincs az árukban? Ma elhozzuk az Európai Bíróságnak a gyümölcs teával kapcsolatos ítéletét, amelynek csomagolása olyan természetes összetevő jelenlétét ígérte az ügyfeleknek, amely nem volt jelen. Ez jogi eljárás volt ebben az esetben? Olvass tovább.
Az élelmiszerek címkézéséről szóló irányelv
Az élelmiszerek címkézését az élelmiszerek címkézésére, kiszerelésére és reklámozására vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 2000/13/EK irányelv szabályozza európai uniós szinten. Ezen irányelv szerint az élelmiszerek csomagolásán elhelyezett szavak, adatok, kereskedelmi nevek, valamint képi anyagok nem lehetnek olyanok, hogy megtévesszék a vásárlót az anyag jellegét, beleértve annak tulajdonságait és összetételét illetően. . Félrevezető kérdés azonban, ha bizonyos élelmiszer-összetevőket ígérnek az élelmiszer csomagolásán, de ezek az összetevők már nem szerepelnek a csomagolásban található összetevők listájában.?
Nem vaníliás csésze vanília tea
A német Teekane vállalat gyümölcsidőt adott el "Felix málna-vanília kaland" néven. A csomag másik oldalán az összetevők felsorolása volt, amely a következőket tartalmazta: „Hibiszkusz, alma, édes szederlevelek, narancshéj, csipkebogyó, vaníliaízű aroma, citromhéj, málna, szeder, eper, áfonya, alap, „A tea ezért nem tartalmazott természetes összetevőket vaníliából vagy málnából.
A német fogyasztóvédelmi szövetség felhívta a figyelmet erre a problémára, azt állítva, hogy a Teekane félrevezette a fogyasztókat a tea összetételével kapcsolatban. Az ilyen csomagolás azt a benyomást kelti a fogyasztóban, hogy vanília vagy málna természetes összetevői vannak a teában, amelyek valójában nincsenek meg az összetevők listája alapján. Az említett egyesület alapján Teekane kérte a tea népszerűsítésének leállítását. A vita nem a Szövetségi Bíróság elé került, amely kérdéssel fordult az Európai Bírósághoz, hogy az az élelmiszer-címke, amely azt a benyomást kelti, hogy olyan összetevőt tartalmaz, amelyet valójában nem tartalmaz, megtévesztheti-e a fogyasztót.
Az átlagos figyelmes fogyasztó tesztje
A Bíróság úgy alkalmazta az irányelvet, hogy az összetevők felsorolása, jóllehet helyes és teljes, nem elegendő az élelmiszer csomagolása által a fogyasztó számára előidézett homályos benyomás kijavításához. Tehát, ha egy élelmiszer csomagolása azt a benyomást kelti, hogy olyan összetevőt tartalmaz, amely az összetevők felsorolása szerint nincs benne, akkor az ilyen csomagolás megtévesztheti a vásárlót az élelmiszer jellegét illetően.
Annak értékeléséhez azonban, hogy valóban bevezetésről van-e szó, tesztnek kell alávetni az élelmiszer-csomagolást, vagy az átlagos megfelelően tájékozott és mérsékelten figyelmes fogyasztót megtéveszti-e az ilyen csomagolás. Figyelembe kell venni egy ilyen címke helyét, méretét, betűtípusának színét és még sok mást is.