"Miért szoptat még mindig? Egy év után nincs értelme!" Valószínűleg mindannyian, akik idősebb gyermeket szoptatunk, ismerjük ezeket az állításokat. Történetünk az ellenkezőjét is megerősíti. Valóban van értelme.
Danielko a harmadik gyermekünk, szoptatott és születése óta viselt. Húsvét előtti héten az arc és a nyak bal oldala duzzadni kezdett. A gyermekorvostól a nyakig, tőle a kórházig utaztunk, hogy ultrahangvizsgálatot végezzünk, és megfelelő antibiotikumokkal állítsuk fel a kezelést. Két napig vittem magammal dolgokat, állítólag nem tart tovább és az ünnepek alatt továbbra is csak nagyon heveny és súlyos esetek lesznek az osztályon. Maradtunk.
A műtőből kifelé menet észrevettük, hogy a hóna alatt is van egy csomó, és délután vörös foltok jelentek meg a lábán. A húsvéti hétvégén hányni kezdett, majd hasmenése volt.
Nem vett ételt vagy vizet, csak szoptatott, és a kezemen vittem, magam mögött húzva az infúziós állványt. Vasárnap az orvos elmondta, hogy a foltosodás, hányás és hasmenés a szalmonellózis tünete. Húsvét hétfőn súlyos hasmenésem volt, és az orvos haza akart küldeni, amivel nem értettem egyet, és utaltam arra, hogy szoptatott gyermek édesanyjaként jogom van vele lenni. Én az ágyon feküdtem vagy a WC-n ültem, míg ő kicsi volt a mellkasán.
Az ünnepek után, kedden eljutottunk a gyermeksebészhez, mert a hónalj alatti csomó nőtt, és már akkora volt, mint egy tojás. Az orvos javasolta a púp kinyitását, az eljárást csütörtök reggelre tűzték ki, mivel az orvosok CT-vizsgálat mellett is döntöttek, és ezt általános érzéstelenítésben a kisgyermekek számára teszik. Tehát amíg Danielkónak aludnia kellett volna, képesek lesznek CT-t és műtétet végezni. De nem így történt. Amikor a CT érzéstelenítését előkészítették, a gyermekorvost sürgősségre hívták, és Danielt a CT-vizsgálat után felébresztették az altatásból.
A vizsgálat eredménye azt mutatta, hogy a hónalj alatt nagyszámú csomó van, még azok is, amelyeket az ultrahangvizsgálat nem is mutatott. A nyakán az első műtét után elszenvedett seb elkezdett felpördülni, ezért délután a gyermeksebészhez mentünk eljárni - megtisztítani az első műtéti sebet és kinyitni a hónalj alatti csomót. Mindezt helyi érzéstelenítéssel. Életem legrosszabb élménye következett - nagy fájdalmában üvöltve fogtam egy gyermek kezét a műtőasztalon. Félt a szemében, és nem értette, hogyan engedhetném meg ezt. Amint fölé álltam, a könnyeim ráestek. Az orvos megtisztította a sebeket, és a mintákat laboratóriumba küldte. Amikor Danielkónak bekötözték a sebeit, a mellkasomra tettem és visszavittem az osztályra. A szoptatás megnyugtatta, és úgy éreztem, hogy ő is segít nekem, enyhíteni tudom a szenvedést.
A gyógyszerek működni kezdtek, de az orvosok még mindig nem tudták kideríteni a testben lévő csomók okát. Sok betegség miatt tesztelték, sokszor vették a vérét, és még akkor is a szoptatás segített a stressz enyhítésében. Annak ellenére, hogy a beteg gyermeknek fontos a szoptatás, a kórházi kezelés során gyakran hallottam mindenféle megjegyzést: "A gyermek a nap 24 órájában szoptat", "Szívás helyett van", "Ön hibás, hogy a gyermek vérszegény ". Bizony, én is, három gyermek édesanyja, akik hét éve szoptattak egymás után, bíztam és cselekedtem. A férjem és a MAMILY szoptatási tanácsadóinak támogatásának köszönhetően nemcsak fizikailag és mentálisan irányítottam a kórházi kezelést, de tisztában vagyok azzal, hogy 23 nap alatt több embernél megváltoztattuk a szoptatás felfogását. Nemcsak az ápolók és a leendő ápolónők, akik az osztályon töltötték a gyakorlatot, hanem azok az édesanyák is, akikkel kapcsolatba kerültünk és példát mutattunk, hogy ez lehetséges és van értelme.
A 22. napon az orvos közölte velem, hogy kitalálták, mi okozta a csomók kialakulását. Ismeri az ötödik betegséget? Amikor egy gyermeknek magas a hőmérséklete, és néhány nap múlva kiömlik, és a láz alábbhagy? Nos, a B19 parvovírus okozza, és a betegséget egyébként egészséges gyermekek elég jól kezelik. De Danielek testünk (ismeretlen okokból) nem tudta feldolgozni a vasat, így a vérében a vas szintje csak a minimális érték 1/3-a volt. Nincsenek tünetei. Vérszegény gyermekek esetében az ötödik betegség súlyos következményekkel járhat, és kórházi kezelésre van szükség.
Miután 23 napot töltött a kórházban, majd otthoni környezetben utókezelés, 28 nap antibiotikum-kezelés után elmondhatom, hogy szoptatás nélkül sokkal nehezebb lenne.
Három hónap elteltével visszatértünk a kórházba, hogy utólagos CT-vizsgálatot végezzünk, amely megerősítette, hogy Danielko egészséges. A 24 óra a szoptatást is megkönnyítette számunkra, szintén a júliusi meleg miatt.
Hálás vagyok, hogy abban az időben, amikor annyira szükségem volt segítségre és támogatásra, kéznél volt a szoptatás, hogy könnyebben megoldhassam a helyzetet, enyhíthessem a gyermek fájdalmait, és érezhessem, hogy helyesen cselekedtem. Család nélkül nem tehetném meg.
Minden nőnek sok szép pillanatot kívánok gyermekeikkel és sok erőt abban az időben, amikor a problémákat meg kell oldani.