Petra Baďová új és régebbi madáratlaszokról, látványtervükről és tartalmukról ír nemcsak a kis olvasók számára.
Az Illusztrált könyv rovatban minden hónapban bemutatunk egy szlovák eredeti kiadványt és ezen keresztül az írók és illusztrátorok jelenlegi munkáját gyermekek és fiatalok számára. Az atlaszok a könyvek speciális kategóriája. A történet eleme nélkül is tudják, hogyan vonzzák minden korosztály olvasóit, és könnyedén válhat kedvenc könyvké lefekvés előtt. A legutolsó Madáratlasz a kiadótól Egres minden előfeltétele megvan hozzá.
Új, idősebb, legidősebb
A megvalósítás mögött Madáratlasz áll Zuzana Mitošinková az Egreš kiadótól, ornitológus Ján Gúgh a Szlovák Madártani Társaságtól és illusztrátor Adela Režná. Sikerült létrehozniuk egy könyvet, amely valószínűleg sok hazai könyvtár családi ezüstjévé válik. Az atlasznak vászon hátlapja, borítóján fém dombornyomás, varrott kötés, csipke fül, "megsárgult" színű lapok vannak. Első pillantásra komolynak tűnik, jelezve a kitartás ambícióját. A Madáratlasz formátuma és tartalma felidézi elődjeit, a Madaraink című illusztrált atlaszokat (František Vilček és Ján Švec, 1972) és A madarak atlaszát (František Vilček és Zdeněk Berger, 1984), amelyeket az Obzor több kiadásában is megjelent.
A régebbi atlaszok tartalmazzák a szerző beszédét, a fészkelésről, a madarak védelméről, megfigyeléséről és megismeréséről szóló fejezeteket, hasznos áttekintéseket a madarak hazánkban tartózkodásáról, a madárfajok szisztematikus felosztásáról, a szlovák, cseh és latin nevek regisztereit. A legújabb Madáratlasz medias res-ben kezdődik az egyes madarak jellemzőivel és képeivel. Kinek szólnak F. Vilček (Madaraink, A madarak atlasza) és J. Gúgha (Madáratlasz) célja? F. Vilček mindkét publikációban kijelenti, hogy az atlaszoknak a természetvédelem dolgozóit, valamint az általános iskolások tanárait és tanárait kell szolgálniuk. A szövegek információsűrűsége és mennyisége azonban arra enged következtetni, hogy könyveinek fő címzettjei azok az olvasók, akik átlag feletti érdeklődéssel várják munkatársaink megismerését. J. Gúgh szövege olyan gyerekeket is érdekelni fog, akik egyébként nem nyúlnának a madarak atlaszához. Az egyes madárfajok megjelenésével, viselkedésével, hangos kifejezésével, sajátosságaival vagy táplálkozási követelményeivel és elhelyezésével kapcsolatos információk frissek és emlékezetesek. A Madáratlasz utolsó részében az olvasó választ talál arra a kérdésre, hogy mit kell tennie, ha találunk egy sérült madarat vagy egy látszólag elhagyott kölyköt, hogyan lehet egész évben segíteni a madarakat és hasonlókat.
Mindhárom atlasz felépítése hasonló - a madarak csoportokba vannak rendezve, minden faj dupla oldalt kap a régebbi atlaszokban, és általában egy oldalt egy új kiadványban. A régebbi atlaszokban a madarakat osztályok és rangok szerint rendezik. A publikációk kulcsfontosságú felhasználása a fajok azonosításában a madarak gyakorlati csoportosításának bizonyul az életkörülményeik szerint. Az új Madáratlasz szisztematikusan öt élőhelybe integrálja a madarakat (erdők, alpesi területek, mezők, rétek és legelők, vizes élőhelyek, álló és folyó vizek, emberi lakások). Minden terület szín szerint egyértelműen megkülönböztethető, és saját grafikai karakterrel rendelkezik. Az élőhelyet a gyermek is könnyen azonosíthatja, és a megfigyelt madár gyorsabban azonosítható.
Készítsen képet vagy rajzoljon?
Az illusztráció jelentős eszköz a madárfajok azonosításában. Emiatt az atlaszokban található képek magas követelményeket támasztanak a kép hűségével szemben. Évente több madáratlasz jelenik meg, amelyekben a fényképek szemléltető funkciót töltenek be. Ha olyan képet szeretne készíteni egy madárról, amely távol tartja magát és nem bízik az objektívben, akkora elsajátításra van szükség, mint annak megrajzolásához. Amikor azonban évekkel vagy évtizedekkel a megjelenés után fényképekkel megnyitjuk az atlaszt, a képek tökéletlenek és elavultak. A rajzfilmek nem öregszenek olyan gyorsan. Lehetővé teszik azt is, hogy a madarat a legjellemzőbb szempontból, jellegzetes helyzetben, háttér nélkül, a környezet egy töredékével nézze meg, amelyben él.
Ján Švec és Zdenek Berger illusztrációi a régebbi atlaszokban akvarell technikával készültek. Ján Švec csak hím madárfajokat mutatott a profilból származó pózban (a baglyok kivételével), minimálisan jelezte a környezetet. Zdenek Berger illusztrációi hímeket és nőstényeket egyaránt ábrázolnak (ha különböznek a test alakjától vagy színétől). Az opera pózai kevésbé merevek, az illusztrátor néhány madarat mutatott be tevékenység közben (pl. Fészeképítés, magok eltávolítása kúpból stb.).
Adela Režná digitális illusztrációi különféle helyzetekben mutatják be a madarakat, például a fiatalok etetését, repülést, úszást, az út keresztezését stb. Az illusztrációk kompozíciói dinamikusabbak, a kétoldalas oldalak művészileg egészben vannak megtervezve. A képeket festési tulajdonságok jellemzik, a rajzot csak egyes részletek hangsúlyozására, a tollak, szerkezetek növekedési irányának jelzésére használják.
Új, újabb, legújabb
Az ősz beköszöntével több madárról szóló könyv jelent meg a könyvhírek között, és kár lenne nem figyelni rájuk. Noha lefordított irodalomról van szó, találhatunk Szlovákiában élő vagy fészkelő madarakat. Madáratlasz (Gúgh, Režná) összehasonlítjuk a publikációkkal Madarak (Michel Luchesi, Maud Bihanová, Ikar - Százlábú Kiadó illusztrálta) és Kis madár atlasz (Pawel és Ewa Pawlakovci, Ikar - Centipede Kiadó).
A három könyv gyermekeknek szól. A Birds című kiadvány didaktikusan hangolt, tartalma és formája a gyermekek számára szóló biológiai kiegészítő tankönyvként működik. A könyv atlaszként szolgáló része vizuálisan túltelített (többféle betűtípussal, szövegek beszúrásával színes mezőkbe és jegyzetfüzetek, pöttyös háttér utánzataival). A madarak illusztrációi a manga rajz stílusának nyomait hordozzák, a formákat vastag kontúrvonalak határozzák meg. Az ábrázolt operák többségének aránytalanul megnagyobbodott szeme van, ami kissé egységes kifejezést nyer.
A madarak kis atlasza vizuális csemege. A könyv nagyobb formátumú, húsz kartonlap - a kisebb gyermekek számára készült atlasz ilyen kialakítása jól jön. A kiadvány legnagyobb előnye azonban az eredeti illusztrációk. Két szerző kézirata harmonikusan találkozik itt - finom reális akvarell festmények és domináns textil kollázsok hímzéssel kombinálva. Figyelemre méltó, hogy az illusztrátorpárnak miként sikerült felhasználnia a különböző típusú textíliák tulajdonságait (szín, kialakítás, szövetsűrűség, pántolás stb.), Miközben a bemutatott madarak semmit sem veszítenek a fajok felismerésében, és a kép magas művészi szintet ér el szint.
E publikációk mindegyikének megvan a maga sajátossága. A madáratlasz vizuálisan a legszebb. Az olvasónak nem kell egyik helyről a másikra ugrálnia, mert a szöveget egy folytonos blokkba helyezik, és a madár illusztrációja mindig csak egy. A három illusztrált könyvet azonban összeköti valami - az a tény, hogy a madarak képei valóban élénkek.
Reálisan pontos vagy igaz
Természettudományi múzeumba látogatva különleges érzés foghat el. Egyrészt lehetősége van közelről, különböző szögekből, a legapróbb részletekig is szemügyre venni az operandusokat, másrészt viszont valami megdöbbenti benne, amikor rájön, hogy valószínűleg múzeumi kiállítások jöttek létre, mik azok valóban azok. A kirakatban minden madártollat látunk, hasonlóan a naturalista képekhez. A madarakat azonban valóban másképp érzékeljük. A mozdulatlan előkészületből hiányzik a félénkség, a mozgás, a hang, az elevenség.
Hogyan lehet egyensúlyba hozni a vékony vonalat a valósághűen pontos és a szemléltetésben reálisan igaz? Ha az ábrákon pontosságot keresünk, minden részletet megőrizve, összehasonlíthatjuk őket üvegszemű zoológiai készítményekkel. Valószínűleg azonosítanánk mind a 112 madárfajt a Madáratlaszból, 183 a Madáratlaszból, 147 a Madarunk kiadványból, 35 A Madarak könyvből, 20 a Kis madár atlaszból a vitrinekben. Ha azonban értékeljük az illusztrációk élénk kifejezését, jobb lesz összehasonlítani a képeket élénk prototípusaikkal, amelyek kíváncsian kiabálnak az ablakpárkányon, átrepülnek a fák között, üldözik, vitatkoznak, bányásszák egy virágzó napraforgó virágait, ássuk át agyagban edényekben, várjuk meg a lógást.
A végén
A cikk címe kissé félrevezető, mivel ezen összehasonlítások célja nem az volt, hogy meghatározzák, melyik madárkönyv a "legjobb". Mindegyikük (és másokat is kijelölhetünk hozzájuk, például Miroslav Sanig-tól) akkor a "legjobb", ha segít megnevezni - megismerni -, hogy több tetszés legyen a tollas honfitársainkról. Vagy ha utat mutat a gyerekeknek az állatbarátokhoz.
Petra Baďová (1985) a nyitrai Károly Egyetem Bölcsészettudományi Kar Irodalmi és Művészeti Kommunikációs Intézetében dolgozik. Más publikációk mellett megjelentette a dolgok egzisztenciális esztétikáját (2016).