Ha a gyermeknek van apja, és később megtudja, hogy biológiai szülője egy másik férfi, a biológiai apának nincs joga szüle lenni, hacsak a gyermek mostohaapja nem adja fel. Erről az Emberi Jogok Európai Bírósága döntött, precedenst teremtve az Európai Unión belüli egyéb esetekre. Az ítélet a gyermek és a társadalom mindenek felett álló érdekeinek lényegén alapul a biológiai szülői viszony nem fontosabb, mint a gyermek kapcsolata egy férfival, akit apaként érzékel.
Szociológusok szerint az emberek körülbelül 15-20 százaléka olyan apával nő fel, akiről fogalmunk sincs, hogy nem a biológiai szülőjük. Az apa nem az a férfi, aki megtermékenyítette a petesejtet, hanem az, aki felneveli a gyereket. A bírák is egyetértettek ezzel a nézettel.
A két német sikertelenül próbálta biológiai utódaik hivatalos szüleivé válni, akiket korábban más férfiként örökbe fogadtak. német a hordók a "nem biológiai apa-gyermek" viszonyt a valódi biológiai apaság fölé helyezték. Az Emberi Jogok Európai Bírósága pedig helybenhagyta ezt az ítéletet.
"Az apák joga a kapcsolat kialakításához és a kapcsolat folytatásához biológiai gyermekeikkel nem garantálja a jogot, hogy veszélyeztesse a törvényes atyák helyzetét." mennyire bonyolult a bírói ítélet Hágában.
A bíróság egy berlini ügyet tárgyalt, aki egy másik férfival élő nőt impregnált. Állandó élettársa apjaként jellemezte, akivel együtt élt, annak ellenére, hogy nem ő volt a gyermek biológiai apja. A kérdéses férfi úgy nevelte a gyereket, mintha az övé lenne. A második eset egy olyan férfi kezdeményezése volt, akinek volt felesége négy hónappal a válás után szült, de apjaként új párját azonosította, aki a gyereket örökbe fogadta és felnevelte. Mindkét esetben a bíróságok úgy döntöttek, hogy a gyermek mindenek felett álló érdeke, hogy férfi szülei törvényes apák legyenek és ne biológiai szülők.