Két évszázad kellett az Alexander Dumas francia író maradványainak letétbe helyezéséhez. a többi francia nagy között a párizsi Pantheonig. Ennek a késedelemnek több oka is volt, de mindenekelőtt Dumas munkájának kritikusai nem minősítették "komoly" irodalomnak. Egy "időpróbának" kellett megmutatnia, hogy sok regényét ma is olvassák és népszerűek, akárcsak elkészítésükkor.
Alexander Dumas akkor élt, amikor egyes újságkiadók úgy gondolták, hogy a folytatások megjelentetésével megnövelik a költségeket. És olyan formában, hogy újságokból kivághatók és megköthetők legyenek. Akkoriban sokkal olcsóbb volt a könyvvásárlás. A regényeket azonban speciális technikával kellett megírni.
Ezt fedezték fel például a kínai piacok narrátorai. Úgy kötötték a történetet, hogy a hallgatók szó szerint szenvedtek a kíváncsiságtól, hogy mi lesz a vége. Ebben a legizgalmasabb pillanatban szakították félbe a történetet, és egy tálral mentek, hogy pénzt gyűjtsenek a hallgatóktól. Az újságban szereplő regényt úgy kellett megírni, hogy az olvasó kíváncsian várta a folytatást, és minden bizonnyal megvett egy újságszámot. Ugyanakkor a szerzőnek be kellett tartania a szabályokat, hogy a regény teljes egészében megjelenhessen, vagyis könyvbe lehessen kötni, és az olvasó ne vegye észre, hogy az újság formájában hol folytatódik a híres kifejezés legközelebb.
Alexander Dumas rendkívül termékeny szerző volt. Olyan mértékben, hogy kollégái és versenytársai elkezdtek beszélni Alexander Dumas „írógyáráról”. A valóságban azonban valami másról volt szó, Dumas munkatársai csak érdekes témákat kerestek az archívumokban. Például egy társszerző felfedezte D´Artagnan francia marsall emlékiratai kéziratát. Később a történészek felfedezték, hogy ezek az emlékek egyenesen fogalmazva irodalmi alkotások voltak - hamisak. Alexander Dumas olyan alkotássá tette őket, amely sok évszázadon át híressé tette.
Felmerülhet a kérdés, hogy a 20. században miért nem alakították televíziós szerzők ezeket a műveket. A válasz egyszerű: a Három testőr vagy gróf Monte Christo esetében ez nem lehetséges. Szó szerint mindenki ismeri ezeket a történeteket. De egy időben például a Szlovák Televízió Dumas A párizsi mohikánok című regényét forgatta folytatás céljából. A sorozat kifejezetten a híres tisztánlátó vagy sarlatán Cagliostra történetét kínálja, akit Dumas az Orvos emléke, a Fekete tulipán vagy Pál kapitány című regényben ábrázolt. Igaz, lehetetlen kivonni, hogy Dumas történeteit hányszor forgatták. Ha megnézzük a tévéállomások kínálatát szerte a világon, akkor nagy valószínűséggel naponta legalább egyszer egy nagyszerű mesemondó történetei ihlette műsor fut egy műsoron.
Napóleon tábornokának fia
Forradalomnak kellett eljönnie 1789-ben, hogy Haiti szigetén egy fehér ültetvényes és egy fekete nő fia tábornokká váljon. Az egykori királyi dragonyos Dumas minden csatában kiválóan teljesített a francia forradalmat elnyomni akaró külföldi intervenciósok ellen. Olyan dühös volt a harcban, hogy fekete arcát lila pír borította. Az osztrák foglyok a "der schwarze Teufel" becenevet adták neki, amelyet a francia katonák hamarosan "le diable noir" -re, azaz "fekete ördögre" fordítottak.
Azonban hamarosan újabb becenevet kapott. Alexander Dumas tábornok, abban az időben, amikor mindenki gyanakodni kezdett az ellenforradalmi attitűdökről, rövid próbák és gyors kivégzések idején hordozható giljotin alatt, ahol nemcsak valódi ellenforradalmárok végződtek gyakran, hanem a forradalom támogatói is, akik csak a nem konvencionális nézeteket hibáztatták, az eljárások nem értenek egyet. Egyszer még egy hordozható giljotint is kivágott és elszívta a kandallóban. Amikor a hírhedt közjóléti bizottság előtt megvádolták, azt mondta, hogy fázott. Így megszerezte az új becenevet General Humanita.
Amikor Napóleon tábornok hatalomra került, lovasságának parancsnokává nevezte ki. Az Első Francia Köztársaság hadseregének ötkötetes története, W. R. Phipps ezredes azt írta, hogy még Dumas-az író sem lesz képes leírni a hihetetlen apja által végrehajtott hőstetteket.
De Napóleon egyiptomi expedíciója során Dumas tábornok rájött, hogy Napóleon ambíciója Franciaországot olyan helyzetbe sodorhatja, amely csak katasztrófával zárulhat az ország számára. Nem titkolta nézeteit a leendő császár elől. - Franciaországot szolgálom - mondta Napóleonnak -, de nem egy ember ambícióit. - Lőhetném, ha megsértette az alárendeltséget - kiáltotta Bonumas Duma tábornoknak. Dumas megkérte, hogy térjen haza. Napóleon azonnal eleget tett.
Dumast a nápolyi Dumas letartóztatta és bebörtönözte a tarantói kikötőben. Nem világos, hogy Napóleon ügynökei álltak-e letartóztatása mögött, de egy biztos, Napóleon nem tett semmilyen lépést Dumas börtönből való kijuttatása érdekében. A volt tábornok két évet töltött a zárkában. Amikor visszatért Franciaországba, ott találta magát hivatalosan nem létező személy pozíciójában. Napóleon elrendelte: „Soha többé nem akarom látni vagy hallani ennek az embernek a nevét!” Dumas arcát még a festmények is kitörölték, amelyeket a kormány a francia csapatok győzelmének emlékére készített.
Egy súlyos beteg férfi, akinek az volt az utolsó kívánsága, hogy fia legyen, hazatért feleségéhez. Ez 1802. július 24-én teljesült. A fiú köldökzsinórral a nyakában született. Amikor az anyja először ránézett, meglátta, hogy egy sötétkék gyerek levegő után kapkod. - Istenem - kiáltotta a lány - a fekete ördög - megáldotta és elájult. De a baba egy pillanatra először sikoltozott, a levegő a tüdejébe került, és hirtelen vörös lett, mintha valaki villanyt gyújtott volna benne.
Alexander Dumas író hősiessége
Alexander Dumas élete ugyanolyan színes és izgalmas volt, mint regényei. Ő maga beszélt az első darabjáról. Négy éves volt, és az apja éppen eltemette. Anyja elkapta, hogy két hatalmas pisztolyt húzott fel a padláson. Harci pisztolyok voltak, amelyek az apjához tartoztak. Az anya először meglepetten állt meg, majd közbelépett: "Az isten szerelmére, mit csinálsz? Add ide azokat a fegyvereket. Tudod, hogy nem is érhetsz hozzájuk! - Hagyj békén - kiáltotta a fiú mérgesen. „A mennybe megyek!” „A mennybe?” - kérdezte meglepetten az anyja. - Harcolok Istennel - mondta a fiú. "Megölöm apám meggyilkolása miatt!" De anyámnak végül sikerült kiragadnia a pisztolyt a fia kezéből.
Dumas párton kívüli tagjai ezt a történetet egy nagy elbeszélő tipikus kitalációjának tekintették. De Dumas máskor is megmutatta merészségét. Például forradalom tört ki Franciaországban 1830-ban, mert Bourbon X. Károly úgy gondolta, hogy Algéria meghódítása után presztízse annyira megnőtt, hogy megengedhette magának a szólásszabadság elnyomását. Dumas, akkor ígéretes fiatal író, Lafayette-hez, a forradalom vezetőjéhez futott, és felajánlotta neki szolgálatait. Lafayette elmondta, hogy sürgősen puskaporra van szüksége. Ennek azonban volt fogása, egyetlen embert sem tudott neki adni az expedícióhoz. Dumas gyorsan varrta az egyenruháját az akkor legdivatosabb szabónőtől, Humannától, és maga is eljutott Soisson királyi lőporraktáraihoz.
A történteknek két változata van. Mindketten egyetértenek abban, hogy az erőd parancsnoka, amelyben a puskapor volt, megadta magát Dumasnak. Az első változat szerint Dumas fantasztikus egyenruhája és parancsolóan hangzó hangja lenyűgözte. A második szerint az erőd parancsnokának felesége Haitiból érkezett, és fekete zavargásokat élt át ott. Amikor meglátta Dumas mókás fejét, rémülten kiáltotta: „Fekete lázadás!” És könyörgött férjének, hogy azonnal adja fel. Dumas ezután puskaport szállított Párizsba, ennek köszönhetően a forradalom nyert.
Dumas olyan fantasztikusnak tűnő egyenruhán viselt díszeket, hogy a világon egyetlen sereg sem merte bemutatni. Meglepő módon fogadta őket, de néhány nem létező uralkodótól is származott, például Skanderbeg állítólagos hercegétől. Meggyőzte arról, hogy ő az albán szabadságharc vezetője. Egyrészt Dumas egy szánalmas egész Európa nevű kiírást írt, de kölcsönöket is kiadott az albán felszabadítási harc támogatására, amelyre azért nem került sor, mert az állítólagos albán herceg valójában zsebtolvaj és csaló volt. . A díjat azonban továbbra is az állítólagos hercegtől viselte. Amikor figyelmeztették, hogy csalást kaptak, a híres író így válaszolt: "Az ember soha nem tudja. Ki volt Arc-János? Rendes parasztlány. Ki volt Bernadotte? Napóleon hadseregének rendes tisztje mindaddig, amíg a svéd király őt fiává nem vette. És ki volt Napóleon? Tehát nem szabad ilyen embereket átkozni. Nem tudjuk, milyen nemes jövő vár rájuk. "
Vita a fiammal
Az enciklopédiákban kétszer szerepel Alexander Dumas író, idősebb Alexander Dumas és fiatalabb Alexander Dumas neve. Húszéves és ismeretlen férfiként a Három testőr leendő szerzőjének fia volt a gazdájával. Napóleon polgári törvénykönyve könyörtelen volt a törvénytelen gyermekek anyáival szemben. Ha az apa úgy dönt, hogy felismeri a gyermeket, elveheti azt az anyától, aki aztán nem találkozhatott vele. Amikor Dumas híres író lett, élt ezzel a jogával. De fiát bentlakásos iskolába helyezte.
Ott a fiatal Sándor elszenvedte a sajátját. Nemcsak nevetséges, anekdotikus történeteket kellett elviselnie apjáról, hanem a gazdag családokból származó fiai úgy érezték, hogy törvénytelen gyermekként nem teljes értékű férfi. Ez egy életen át tartó traumát okozott neki. Dumas egyik életrajzírója, egy francia származású amerikai Guy Endore egy rejtélyes párbajról ír, ahol Dumas-ot egy maszkos férfi provokálta, és a párbajban majdnem megölte. Talán egy híres író fia volt.
Ifjabb Alexander Dumas regényeket és színdarabokat írt, amelyek a francia társadalom erkölcstelenségét kritizálták a 19. században. Különös figyelmet fordított a törvénytelen gyermekek társadalmi helyzetére. Azonban csak egy regénye, amelyet maga dramatizált, túlélte az idejét - ez volt a Lady a Camellias-szal. Amikor a lelkes közönség tapsolt a premieren, a szerző édesapja is meghajolt. Amikor valaki éles hangon megkérdezte tőle, miért teszi ezt, általában azt válaszolta: „Több vagyok, mint szerző. Én vagyok a szerző szerzője. "
Megérdemelt hely a Pantheonban
Alexander Dumas olyan időszakban élt, amikor egy író megengedhette magának, hogy csak akkor éljen, mint ma csak a filmsztárok vagy a popzenei énekesek. Sokakat megbántott. Néhány okát fekete származásának tulajdonította. Az igazság azonban más volt, csak egy fekete származású férfi szerzett világhírnevet idősebb Sándor Dumas előtt - Alekszandr Szergejevics Puskin leghíresebb orosz költő előtt. Csak találgatni tudtunk, vajon ez a körülmény nem játszott-e szerepet abban, hogy a hivatalos irodalomkritika viszonya Dumashoz legjobb esetben is engedékeny volt. Sokáig állítások szerint Dumas állítólag csak műveit írta alá. De még élete során lezajlott egy folyamat ezzel a pletykával kapcsolatban, ahol Dumas műveinek hitelességét olyan fontos és még mindig népszerű író, mint Victor Hugo erősítette meg. Aki elolvasta Dumas több regényét, rájön, hogy valóban csak egy személy lehet a szerzőjük.
A testőrök 2002-ben Dumas maradványaival koporsót vittek a párizsi Pantheonba. Elvitték a társadalomba, ahová tartozott, azok közé, akik Franciaországot híressé tették, például Victor Hugo, aki képes volt megvédeni Dumas írói becsületét. Talán egy hely a Pantheonban Dumas további műveiből többet tesz elérhetővé az olvasók számára a világ minden táján. Például az orosz történelem rejtelmeiről is írt, például a híres Puskin párharcról. Útirajzai is híresek voltak abban az időben. Egy kiterjedt szakácskönyv szerzője is, amely állítólag regényeihez hasonlítható. Akik a vendégei voltak, azt tapasztalták, hogy nemcsak kiváló narrátor, hanem szakács is. Így például a steak tartár a világkonyha receptjeinek állandó részévé vált.