A tanulónk által a közösségi hálózaton írt meggondolatlan státusz után különféle téves információk kezdtek terjedni. A Denník N cikket publikált ebben a témában, felhívjuk a figyelmét.
A dezinformációs oldalakon kívül a NAKA a hallgató ügyével is foglalkozik, Emil már megbánta szavait és nyilvánosan elnézést kért.
"Nos, Čaputová nyert, és az első dolog, amit meg fog tenni, olyan majmokkal és antiszemitákkal pörög, mint te. Jelöltük ennek a csoportnak a tagjait, és te leszel az első, aki lőni fog "- írta Emil hallgató az első választási forduló után a Facebook-csoportba. Országos elnökjelölteket választunk.
Mivel még nincs 18 éves, nem említjük meg a teljes nevét. Emil harmadik évben tanul a pozsonyi C. S. Lewis Két Tanítási Nyelvű Gimnáziumban, és környezete szerint ő az egyik okos, rendkívül intelligens diák.
Állítólag tükröt akart állítani a státusával, nem gondolta komolyan. Később megbánta megjegyzését, és nyilvánosan elnézést kért szavaiért.
Beszéltünk Emil szüleivel, az iskola igazgatójával, és Emil is beszélt.
Blaha: "Soros-fiatalság"
Emil státusza reakcióhullámot váltott ki a dezinformációs oldalakra és a médiára - kezdték társítani Soros Györgyöt, aki nem kormányzati szervezeteken keresztül "manipulálja a szlovák fiatalokat".
A kritikát kritizálták a gimnáziumban is, ahol a fiú kevesebb mint egy éve tanul. Az összeesküvési média észrevette, hogy Bezák Róbert volt püspök tanított ott, a félretájékoztatás ellen küzdő Juraj Smatana tanított ott, és a szatirikus Zomri Facebook-oldal adminisztrátorai is ellátogattak az iskolába.
A dezinformációs jelenet cikkeiben még a .týždeň grafikai magazin fiaként írta le a diákot. Az információk nem igazak, a Denník N grafikusa megerősítette, hogy nincs fia, és csak névadói vannak a hallgatóval.
Ľuboš Blaha, a Smer párt tagja a videóban a "Soros Ifjúságot" is megszólította, "a szlovák liberális kiállítási darabjának" nevezve.
Az esetet már megoldja a NAKA. "A Nemzeti Bűnügyi Ügynökség szélsőségesség bűntettének gyanúsítottjaként foglalkozik az üggyel" - mondta Michal Slivka, a Rendőrség Elnökségének szóvivője.
Jaura gimnázium igazgatója: Súlyos büntetést kap
"Az alternatív jelenet nagy részét iskolánkban forgatják" - mondja Dušan Jaura, a C. S. Lewis kétnyelvű gimnázium igazgatója. Az iskola elhatárolja magát Facebook státusától.
"Tanulói státuszunk tartalma mélyen felháborított minket, mert összeegyeztethetetlen azokkal az értékekkel, amelyeket a CS Lewis Két Tanítási Nyelvű Gimnáziumban vallunk, és amelyekhez tanulóinkat vezetjük" - utalt az iskola a szülők által kötött szerződésre hivatkozva. iskolai gyermekek száma.
Kimondja, hogy az iskola elállhat a szerződéstől, "ha a diák faji, vallási, nemzeti vagy etnikai gyűlöletet vagy intoleranciát fejez ki vagy bujtat".
A gimnázium igazgatója szerint Emil rendkívül tehetséges, tagja volt a Szlovák Vita Egyesületnek is. A gyűlöletkeltés közzététele után azonban leállította tagságát.
Piros lapot, azaz rendezvényeinken való részvétel tilalmát adtuk neki a 2018/2019-es vitaszezon végéig - írta véleményében az egyesület.
A fiú most külföldi cserében van. "Jelenleg a biztonságával foglalkozunk. Az iskola, de a rendőrség is minden bizonnyal súlyos büntetést kap "- mondja az iskola igazgatója, hozzátéve, hogy a NAKA tagjai már ellátogattak az iskolába. Az iskola intenzív kapcsolatban áll Emil-szel, és azt tanácsolták neki, váljon le a Facebookról.
Dušan Jaura gimnázium igazgatója. N fénykép - Tomáš Benedikovič
Tehát hogyan magyarázza az igazgató, hogy egy tehetséges hallgató gyűlöletbeszédhez folyamodott? Jaura azt mondja, hogy Emil meg akarta mutatni a radikálisoknak a működésük abszurditását és állapotukat.
"Tehát úgy fordította, hogy Čaput szimpatizánsa szempontjából elmondja, amit másokról mondanak. Szatírának gondolta, de sajnos nem becsülte meg a műfajt "- mondta a rendező, hozzátéve, hogy Emil korábban semmilyen szélsőséges nézetet nem fogalmazott meg.
Rendkívüli pedagógiai tanács ült össze csütörtökön az iskolában, hogy foglalkozzon az üggyel. "Döntése során figyelembe vette a hallgató biztonságát és az egész helyzet oktatási dimenzióját" - mondja Jaura. Volt olyan döntés is, amely Jaur szerint szigorú, de az iskola nem teszi közzé (a személyes adatok védelme keretében).
Szülők: Fia vakmerőségével visszaélnek a politikai küzdelemben
Az N naplónak sikerült kapcsolatba lépnie Emil szüleivel is. Nem nevezzük meg a nevüket, hogy biztonságban legyenek. A szülők fiaik tettét szatirikus kommentárként próbálják meg magyarázni.
"Vicces szatírának tartotta. Nyilván annak is köszönhető, hogy egyedül volt külföldön, erősen túlélte az elnökválasztást, és senkivel sem volt, akivel megoszthatta volna, ezért minden kapcsolódó vitát lenyelt "- mondják szülei.
Szerintük Emil megdöbbent, ami kiváltotta nyilatkozatát a közösségi hálón. "Nem gondolt cselekedete következményeire, és még mindig feldolgozza a történteket. Igyekszik a tanulásra koncentrálni "- mondják a szülők, megjegyezve, hogy nem tervezi, hogy visszatér a cserekapcsolatból, mivel a tanév közepén van. Szülei szerint ez az ő biztonsága szempontjából is jobb.
"Mi, szülők, bármikor készek vagyunk utazni, de tiszteletben tartjuk a vágyát, hogy egyedül tegye meg" - mondták Emil szülei.
Szülei szerint "rögzítette" a hallgató státuszát a dezinformációs médiában. Érzékelik reakciójukat az elnöki kampány kapcsán. "A fiunkkal és vakmerőségével visszaélnek a politikai harcban. Nagyon szeretnénk, ha rájönnének, hogy ő csak gyermek, és mindenkinek joga van hibát követni az életben "- mondják, mondván, hogy fia teljes nevének a dezinformációs médiában való közzététele helytelen és törvénysértő.
Leginkább a fia biztonsága miatt aggódnak. Emil fenyegető hivatkozásokat kap, amelyek szerintük "ugyanolyan hülyék", mint a státusza, "de ezek természetesen nem kudarcot valló kísérlet." Biztonsági szempontból ezért jobb, ha Emil külföldön marad.
"Tisztességes srác, nem szélsőséges"
"Ha jól tudom, még nem írt ilyen státuszt. Nem hívta fel magára a figyelmet így. Több mint 400 ember van az iskolában, és addig nem is vettem észre őt "- mondta a gimnazista, hozzátéve, hogy az Emilt ismerő diákok is azt állítják, hogy szatírának gondolta.
"Az állapotot olyan stílusban írta, ahogy egyes kazánok megírják éles állapotukat, ezért meg akarta mutatni nekik, hogy ez nem kellemes. Az iskola megbünteti, de vannak, akik attól tartanak, hogy ennek következtében az iskola neve szenved. "
Ugyanakkor megjelent az interneten egy másik, régebbi státusz, amelyet Emil a Szlovák Nemzet, Emlékezz! Csoportnak írt. A "büszke szlovákokból és szlávokból" álló csoport tagjait ostoba és műveletlen emberekként jellemezte, akik Amerikát, az EU-t vagy nem uralkodókat hibáztatják "szomorú életükért".
Szülei szerint Emil nem ezt a státuszt írta: "A második státuszt a barátai írták, és ez sem vicces."
A hallgató már nyilvánosan elnézést kért "szatirikus állapotaiért". "Nagyon sajnálom, hogy nem gondoltam a tetteimre, és a helyzet szatirikus leírása érdekében durva, sértő és helytelen nyelvet választottam, egyszóval nem volt alkalmas tisztességes beszélgetésre. Szeretnék elnézést kérni minden kellemetlenségért, amelyet éretlen viselkedésem okozott "- írta egy Facebook-csoportban, ahol gyűlöletállapotot írt, a bocsánatkérést az iskola is megosztotta.
A kifogást megosztotta a gimnázium hivatalos honlapja is, ahol Emil tanul.
Emil: Tanultam a következményekből
Maga Emil is beszélt Denník N. mellett. Azt állítja, hogy tanult a hibájából. "A működő társadalom egyik jellemzője a szó fontossága és jelentősége, és első kézből értesültem egy felelőtlen és illetlen kijelentés drasztikus következményeiről" - írta Emil.
A fiatal diák sajnálja, hogy nem megfelelő szavai az egész társadalomban feszült helyzetben hangzottak el. "Kérek mindenkit, akit megsértettem, akár bármely táborból, fogadja el a bocsánatkérésemet, és ne hibáztassa szüleimet, a CS Lewis Gimnáziumot vagy a Szlovák Viták Egyesületét vakmerő és ostoba cselekedetemmel, mivel mindig is a civilizált vita, tisztesség és szeretet szelleme "- mondta Emil, hozzátéve, hogy mások tanulni fognak a helyzet nem becsléséből, és" tisztességesebben és felelősségteljesebben "viselkednek az interneten.
Elemző: Nem tudjuk lebecsülni az ilyen kijelentéseket
Monika Masariková, a Szlovák Biztonságpolitikai Intézet biztonsági elemzője azt állítja, hogy valakit nem lehet szélsőségesnek "címkézni" egy státus vagy egy félrelépés alapján. "Még a szélsőségességgel kapcsolatos bűncselekmények, vagy akár például szélsőséges terrortámadások esetén is hosszabb távon átfogóbb módon figyelik az illető cselekedeteit" - mondja Masariková.
Monika Masariková biztonsági elemző. N fénykép - Tomáš Benedikovič
Szerinte az esettel a rendőrségnek kell foglalkoznia: "Olyan személyt kell megvizsgálni, aki ilyen kijelentésekkel támad (akár támad liberálisokat, nem uralkodókat, migránsokat, akár fordítva ennek a közösségnek az ellenfeleit), aki más megölésével fenyeget. biztonsági erők "- magyarázza az elemző, megjegyezve, hogy az ilyen kijelentéseket nem lehet lebecsülni, hogy szatíra volt.
Hosszú távon Maszarikova szerint ez veszélyes precedens lehet, amelyre a jövőben még igazi szélsőségesek is hivatkoznak.
Az interneten tett nyilatkozataik miatt bíróság elé állított szélsőségesek népszerű taktikája az az állítás, hogy a szavakat nem ők, hanem valaki más írta. Ezt védte például Stanislav Mizík, a Kotlebová ĽSNS tagja, aki azt állította a Speciális Bíróság előtt, hogy nem tud számítógéppel dolgozni.
Kotleb másik helyettese, Milan Mazurek, akinek a neve alatt megjelent a Facebookon a holokauszt és a "zsidó szappanok meséje" összehasonlítása, azt állította, hogy nem írt szélsőséges szavakat.
A biztonsági elemző ugyanakkor hozzáteszi, hogy a szlovák biztonsági erők nagyon keveset cselekszenek ezen a területen, ezért virágzik az interneten való gyűlölet.
"Csak nézze meg a jól ismert civil aktivisták - Benčík, Smatana és mások - média támadásait, ahol nincsenek olyan jelentős elmozdulások, amelyek kellően demotiválnák a többieket, hogy ugyanezt tegyék" - mondta Masariková.