"Peoplecreations/Freepik tervezte"
Az orvostudományban bekövetkezett óriási fejlődésnek köszönhetően nemcsak a műtéti eszközök, hanem a minőségi idegsebészek fejlesztése terén is, a gerincműtét ma már általános és megfizethető ügy.
És ez talán egy kis mínusz.
Nem is olyan régen például a lemez bemetszése nehéz eljárás volt, és az a személy, akin át kellett esni, általában először kimerítette az összes lehetséges konzervatív kezelést, és sokszor elkerülte a műtétet a mozgás sztereotípiáinak gyakorlása és kiigazítása révén.
Ma könnyebb hagyni, hogy a lemezek összeomljanak, az ágyéki L4-L5 és L5-S1 mellett fél év és kevesebb a méhnyak C5-C6 és C6-C7 esetében, majd a beteget megoperálják, gyakran nehéz helyzetben. körülmények. Repedt lemezek, amelyekből a mag kiáramlik, gyulladt és sérült gerincidegek, oszteofiták. ez csak egy kis része a lehetséges szövődményeknek, amelyek bonyolítják az idegsebész munkáját.
A legegyszerűbb mini-invazív műveletek, mint például az ózonterápia (a kiszivárgó mag kiszárítása ózonnal) és a bemetszés (a lemez levágása), a gerinc teljes szakaszainak teljes stabilizálása és a lemezek cseréje implantátumokig, ilyen a menü szakosodott munkahelyek ma.
A műtétek pozitívumai között elsősorban azt a tényt sorolnám be, hogy a legtöbb esetben enyhítik a beteget az akut fájdalomtól, és teljesebb életet biztosítanak számára.
Azonban azt látom a fő negatívumnak (most lehet, hogy kíváncsi vagy, mert nem látom magában a műtétben), hogy a betegek a gerincműtétet fájdalom okának megoldásaként értik.
De ez alapvető hiba.
A gerincműtétek túlnyomó többsége a helytelen mozgási szokásokon, a mozgás hiányán, önmagában, a mozgásszervi rendszer átfogó ellátásának hiányában, a szakember átfogó megoldására képes szakemberek hiányán, valamint a páciens tudatlanságán vagy felelőtlenségén alapul az egészségének megoldása érdekében. időben, megelőzően és fegyelmezetten.
A műtét legnagyobb kockázata, hogy az operált beteg úgy gondolja, hogy a műtét megoldotta problémáját, és ezért a kórházból való visszatérése után azonnal visszatér arra az útra, amely a műtőasztalhoz került.
Gyakran hallom az ügyfelektől, hogy a műtét után volt némi ideje a műtét után, majd újra elkezdődött a fájdalom körhinta. Ha nem a működtetett szegmensben, akkor felett vagy alatt. Arra a kérdésükre, hogy nagyjából a következőképpen válaszolok:
"Mivel nem értett semmit. Nem értette, hogy teste fájdalmasan figyelmezteti Önt a változtatás szükségességére. Változást követel tőled a mozgássztereotípiák, az életszemlélet, a test és az elme igényei szempontjából."
A műtét megszabadít a fájdalomtól, nem a romboló viselkedéstől.
Ha el akarja kerülni a műtétet, és még nincs késő (igen, a terapeuták szűk csoportjába tartozom, akik józanul felmérik a konzervatív megközelítés sikerének valós esélyeit és megértik, hogy vannak olyan határok, amelyeken túl csak egy jó idegsebész tud segíteni), vannak olyan eljárások, amelyek bizonyítható eredménnyel járnak.
De hogy világos legyek, a konzervatív kezelés legfőbb terhe Önre - a betegre hárul.
Mivel a mozgásszervi problémákat, amint a neve is mutatja, elsősorban testmozgással kell kezelni. Olyan célzott és ismételt mozdulattal, amelyet egyetlen terapeuta sem tesz meg érted, és ha igent mond, menekülj előle, amennyire csak lehetséges.
A terapeuta szerepe szükséges az egész folyamatban, különösen a kezelés első szakaszában a test áthelyezésében és a rehabilitációs terv előkészítésében, valamint a kezelés során korrektorként és alkalmi segítségként.
De egyetlen terapeuta, sem orvos, sem gyógyító nem fogja megtenni érted azt, amit a testeddel csinálsz. .
Most 3 eset a gyakorlatból.
Annak érdekében, hogy ne tévedjek és elkerüljem a tipikusan szlovák hozzáállást, miszerint mindenkire és mindenkire esküdni kell, és felelősséget kell róni az orvosokra, figyelmeztetni szeretném, hogy az idegsebész az utolsó ember, aki nagyon és a saját szemszögéből szeretné a beteget. a lehető legoptimálisabban nézze meg a kialakítást. Az idegsebész a gerincműtét szakértője, nem pedig az, hogy elkerülje őket. Ezenkívül helyénvaló tiszteletben tartani azt a szakembert, aki viseli a műtét összes kockázatát, és továbbra is szikével segít, ahol a beteg gyakran maga okozta a problémát.