2018-2019
Blogunk sok olvasója, különösen a házunk technológiájáról szóló cikk alatt folytatott beszélgetés során, megkérdezte tőlem, miután beköltöztem a házba, valós működési költségekkel. 2,5 éve februárban költöztünk be a házba, de az első két fűtési szezonban szándékosan nem mutattam be a ház fogyasztását. Az ok egyszerű. Téglaépületünk van, és csak 15 hónap telt el az építkezés kezdete és a beköltözés között. Tehát a házban két fűtési idényre még két fűtési idényt építettek az épületbe, amelyeket intenzíven szellőztettünk, és ezért "levegőbe is hevítettük". Az első télen a relatív páratartalom a tél elején több mint 70% volt, így a szellőzőventilátorok legtöbbször teljes sebességgel működtek. Ugyanakkor a házat működési hőmérsékletre kell fűteni, így a fűtés is jobban működött. Az első két évben, egyszerűen a falazatoknál, az üzemeltetési költségek gyakran magasabbak. Ezt figyelembe kell venni. Ezért vártam a harmadik fűtési szezont, amely mögöttünk van az idén.

Menjünk hát az értékelésre

Az alábbiakban bemutatjuk az utolsó 2, majdnem egy évre szóló számlát (2018.07.17 - 2019.07.10) - néhány nap nélkül az egész év, és van néhány olyan nyári nap, amelyek elhanyagolható hatással vannak az egész éves egyenlegre. Ezért ezt a két számlát veszem házunk éves fogyasztásaként:

Az év összesített értéke 1176 kWh + 10775 kWh = 11951 kWh
Eddig a ZSE DD2 - egységes tarifával rendelkezünk.
Az adott 2018-as és 2019-es évek árainál együtt van 1600,80 EUR .

Havonta 133,40 euró

Szándékosan vártam az eredményeket, és ezek szerint eldöntöm, hogy áttérek-e a kettős tarifára. Számításaim szerint a kettős tarifájú ZSE DD5 használatával évente valamivel kevesebb, mint 200 euró megtakarítható folyó áron. Mit jelentene a fizetés (1600,80-200)/12 = kb. Havonta 117 EUR. Csak mérlegelnie kell a kellemetlenségek kockázatát, különösen akkor, ha este meleg vizet melegít.

Ezért reálisan havi 120 euró lehet.

De "boncolgassuk" részletesebben. Az alábbiakban röviden összefoglalom és elemzem, hogy házunk kerekített fogyasztása évente 12000 kWh. A kilowattok indikatív újraelosztását a nyári és a téli számlák összehasonlítása, a kazán fogyasztásmérőjének rövid távú felhasználása és más építmények tapasztalatai alapján készítettem. Nincs pontos mérésem a házban a fűtés, kazán és egyéb fogyasztás tekintetében. Ez elég az értékeléshez.

Fűtés + szellőzés

Évente 5500 kWh

Padló alatti elektromos fűtés az esztrich alatt - a helyiségekben szabályozott infrastruktúra + a falak újramelegítése a friss levegő beáramlása alatt a házba. Ellenőrzött vákuumszellőzés.
(A megoldás részletei ebben a cikkben>)

Helyiségfüggetlen hőmérséklet-szabályozás - a hőmérsékleteket a következőképpen állítják be:

Nappali + konyha földszint 21 ° C
Földszinti hálószoba (jelenlegi játékterem) 21 ° C
Földszinti folyosó 21 ° C
Fürdőszoba földszint 22,5 ° C
Gyermekszobák az emeleten 20,5 ° C
Szoba/gardrób padló 20,5 ° C
Fürdőszoba padló 21,5 ° C
Folyosó emelete 20,5 ° C

A vákuum szellőzés a következőképpen van beállítva:
A kamra szünet nélkül szel a legkisebb sebességgel (kb. 10 m3/óra)
A fürdőszobák ventilátorai megállás nélkül működnek, teljesítményük az időzítők függvényében változik - egyszerűen az alábbiak szerint:
- A munkahét alatt, amikor a munkahelyünkön vagyunk és a gyermekek az iskolában (8: 00-17: 00 között) a szellőzés minimálisra csökken, és a házat minden rajongó szellőzteti, összesen legfeljebb 45 térfogattal. m3/óra.
- Hétvégén a nappali szellőzés a munkahéthez képest 75 m3/óra-ra növekszik, és gyakran felszabadul a minimális 300 m3/órás teljesítményű elszívó, így az átlagos napi légcserét nehéz kiszámítani, de van szellőztetett.
- Éjszaka a szellőztetési tartomány kb. 90 m3/óra
Ugyanakkor mindig zuhany vagy WC után a gomb 30 percig növeli a fürdőszoba teljesítményét + 30m3/órára
A fűtési szezonban nagyon ritkán nyitunk ablakot.

A házépítések, a beállított hőmérsékletek és a szellőztetési mennyiségek kombinálásával a fűtési szezonban átlagosan 45% körüli relatív páratartalmat tartunk fenn (a szélsőségek 40–55% között ingadoznak)

Forró víz melegítése

4000 kWh/év

Van egy 160 literes Dražice elektromos kazán a házban.
(Eredetileg egy másik megoldást terveztek - ezt a cikk írja le. De történt változás, és itt újra leírom>)

Egyéb elektromos készülékek a házban

3000 kWh évente

- indukciós főzőlap
- külön hűtőszekrény 2m magas
- külön fagyasztó az alsó szekrények alatt
- elektromos sütő
- kapucni
- alkalmanként kis kombinált elektromos szauna (infra + finn) indul
- mosógép
- ruhaszárító (szinte egész évben használjuk)
- világító nappali, konyha, fürdőszoba a földszinten, szekrény (leggyakrabban megvilágított területek) - LED lámpák
- világítás a helyiségekben (teljes emelet, folyosó, földszint és játszószoba/hálószoba) - halogén izzók
- egész napos otthoni NAS szerver
- 1xTV + DVD rádió
- Gyakran otthon dolgozom - tehát laptop + külön LCD monitor
- Nyáron a gyermekek számára felfújható medence homokszűrése éjszaka 4 hónapig tart
- majd klasszikus otthoni apróságok (mobiltelefonok, porszívó, elektromos kasza, hajszárító ...)

Értékelés és lehetséges optimalizálás

Személyes tervem a tervezéskor és a házunkban figyelembe vett technológiai koncepcióval az volt, hogy megkapjam az árat egy elektromos áram havonta, ideális esetben havi 80 EUR alatt. És mindenképpen szerettem volna havi 100 eurós "varázslatot" szerezni, végső megoldásként.
Azóta eltelt 4 év, és az árak változtak. Különösen 2019. január 1. óta az áram ára meglehetősen megugrott. Ez egy kicsit integetett. De az alábbi 1. pont többet integetett:

1/Az eredeti optimalizálás nincs használatban
De alapvetően az a döntésem, hogy a hőszivattyús kazánt eldobom, a fogyasztással ingadozott (miért? Bővebben itt>) A kazánnak sokkal hatékonyabban kellett melegítenie a vizet, mint egy közönséges elektromos kazánnál. Csendesen gondolkodni is lehetett a COP 4-gyel és annál többel, mivel a hőszivattyú szinte állandó, 20 ° C-os belső hőmérséklettől egész évben veszi a hőt a távozó levegőből. De ha tűréssel gondolkodom, akkor legyen COP 3.5. Ez azt jelenti, hogy ha most évi 4000 kWh melegvíz-fogyasztásunk van, akkor csak kb. 1150kWh. És 2850kWh-t spórolnánk. Ami egyszerűen 0,13 EUR/1 kWh villamosenergia-árat jelent, az 0,13 × 2850 = 370 EUR

Ha magasabbra emlékszik a számokra, akkor a kettős tarifa kb. Havonta 117 EUR és kb. Havi 31 euró takarít meg egy "kidobott" hőszivattyú által történő fűtést. Tehát a jelenlegi árakon kb. 85 EUR havonta. Jelenlegi melegvíz-fogyasztásunkkal (2 prepubeszcens csecsemő van a házban) egy ilyen hőszivattyús kazán megtérülése körülbelül 4 év, mint egy közönséges kazáné.

2/Lehetséges optimalizálás más házakhoz
A mi földünk bonyolult, és ezért vannak olyan ablakai a házban, amelyek alapvetően a világ oldalai felé irányulnak. Alapvetően télen nincs érdemi hőnyereségünk a Napból. A PHPP számításai szerint valójában negatív egyensúlyban vagyunk a Windows-kal. Ez azt jelenti, hogy télen több hőt kapunk az ablakokon keresztül, mint amennyit a Nap hozzáad a házhoz. Ez a veszteség évi -1100 kWh.

Másrészt, ha például a passzív ház ideális formáját vesszük - egy kompakt kocka -, például az INARDEX 007-S katalógusházunkat, akkor éppen ellenkezőleg, a számítások szerint + 700kWh nyereség az ablakokon.

A házunk és az ideális passzív közötti különbség ekkor évi 1100 + 700 = 1800kWh. Ami még 0,13 EUR x 1800 = 234 EUR/év megtakarítást jelent, tehát egy hónapig ismét kb. 19 EUR

Csak ez a fenti két módosítás, amely könnyen alkalmazható más projektekre, a ház működését havi 70 eurónál kisebb összegű fizetéssel eredményezi egy teljesen villamosított házban, ideális, kompakt kialakítással. De vigyázz, meghatározott hőmérsékleten, mint otthon.

Mi történik, ha magasabb hőmérsékletet akarunk elérni a házban?

Képzelje el, hogy házunkban a téli hőmérsékletet 24 ° C-ra akarjuk emelni
Most átlagosan mondjuk 21 ° C van.
A gyakorlatban gyakori, hogy a ház hőmérsékletének 1 ° C-os növekedése a fogyasztás 6-7% -os növekedését jelenti. Ezért vegye figyelembe a 6% -ot.

Fűtési fogyasztás évente 5500 kWh/év x 1,06 x 1,06 x 1,06 = 6550 kWh/év. Házunkban a fogyasztás 3 ° -os növekedése tehát évi 1050kWh lenne, ami kb. Évi 150 euró.
Csak annyi, hogy az általunk beállított hőmérsékletek nem annyira az energiatakarékosságra vonatkoznak, hanem az egészségre. Magasabb hőmérsékleten a levegő szárazabbá és agresszívebbé válik, és a levegő relatív páratartalma csökken. A beállított hőmérsékleteket optimálisnak tartom a fűtés és szellőzés szempontjából.

3/Fotovoltaikus elemek hozzáadása
A rendszer lehetséges optimalizálása a napelem hozzáadása lesz. Ennek akkor lehet igazán értelme, miután kidobta a hőszivattyút a házból. Gazdasági szempontból a felajánlott megvalósítási árról és az esetleges megtakarításokról lesz szó.

Összehasonlítás az előző évvel

Az elején azt írtam, hogy szándékosan vártam a fogyasztás bemutatását a harmadik fűtési évadra. Az alábbiak összehasonlításához miért:

Fogyasztás 2017.07.01 - 2018.06.25 (tehát évente néhány nap nélkül is), mielőtt az értékelt évemet évi 13580 kWh-ra mérték

A fokozott szezon fogyasztása 2018.07.17 - 2018.07.10 kb. Évi 11950 kWh

Tegyük fel, hogy a tél "ugyanolyan kemény volt". Íme egy példa arra, hogy mitől lesz száraz az épület és finomhangolják a rendszereket:

Ha ugyanúgy levonom az egyéb villamos energia és melegvíz-fűtés fogyasztását minden évre, akkor a fűtéshez csak a következő számok maradnak:

1. fűtési szezon
nehezen értékelhető - építés, esztrichek szárítása fóliákkal (szárítási becslés 5500kWh - kb. 700 EUR), foglalkozás - 2017.07.01-ig, ezért nem pontosan mért

2. fűtési szezon
2017.07.01 - 2018.06.25 - csak fűtés és szellőzés 6580 kWh évente

3. fűtési szezon
2018.07.17 - 2018.07.10 - csak fűtés és szellőzés Évi 4950 kWh

A különbség a 2. és a 3. fűtési szezon között 1630 kWh évente (azaz 212 EUR)

Százalékban kifejezve ez a fűtésfogyasztás több mint 30% -os csökkenését jelenti.

Fontos figyelmeztetés .
Házunkban a végső technológia már többé-kevésbé alkalmazhatatlan a jogszabályokban. Mert energiatanúsítvánnyal el kell jutni az A1 kategóriába és az 1.1021 kategóriából az A0 kategóriába.

Ha további kérdése van, írjon az alábbi megjegyzésekbe. A cikket folyamatosan bővítem érdekes megfigyelésekre és kérdésekre adott válaszokkal.

Fero Lehocký, építész

Tetszett ez a cikk?

További érdekes tippeket készítek önnek a családi házakról és belső terekről szóló ingyenes cikksorozatban, amelyeket sehol nem talál az interneten. Még a blogon sem. Most azonnal hozzáférhet, és azonnal beszerezheti ezeket könyvek is ingyen: