Amikor az orosz elnök, miután találkozott amerikai kollégájával, kijelenti, hogy "meglepő, de sok közös véleményünk van", akkor egyértelmű, hogy ki adta meg a hangot a tárgyalások során. Nem mintha Szírián meglepő lenne.
Az amerikai katonai művelet ebben az országban teljes katasztrófa, pozitív eredmény nélkül. A világ legerősebb hadseregének feje - amellyel Obama maga dicsekedett az ENSZ Közgyűlésén - nem képes megbirkózni a szíriai diktátorral, felelős az Iszlám Állam hatalmának felemelkedéséért, és menekülthullámot okozott európai szövetségeseinek földjein. talán már nem is az elődje, GW Bush nem sikerült.
Az Egyesült Államok elnöke segítséget kér
Obama beszéde az ENSZ Közgyûlésén ezeket a tényeket tükrözte. Az Iszlám Állam elleni küzdelemben nemzetközi koalícióra való felhívás valójában nehezen megszerzett segítségkérés volt.
"Készek vagyunk együttműködni bármely országgal, így Oroszországgal és Iránnal is a (szíriai) konfliktus megoldása érdekében" - mondta Obama. Miután a szíriai háború 200 000 emberéletet követelt és több mint 4 millió embert kényszerített menekülésre, nem lehet "visszatérni a háború előtti status quo-hoz". Obama kínosan azt akarta javasolni, hogy bár az Egyesült Államok cipőkbe áramlik Szíriában, mégis ragaszkodnak Bashar al-Assad szíriai diktátor lemondásához.
Putyin még mindig nagyobb demokrata
Az orosz elnök azonban elmagyarázta az amerikaiaknak, hogy ki állítja a feltételeket ebbe a helyzetbe. "Óriási hiba lenne nem együttműködni a szíriai kormánnyal és annak fegyveres erőivel, amelyek terroristákkal küzdenek a terroristákkal szemben" - mondta Putyin.
Stílusosan szerzett pontokat demokrataként és a szír nép választójogának védelmezőjeként is: "Bassár el-Aszad szíriai elnök sorsáról a szíriai népnek kell döntenie, nem Obamának vagy Francois Hollande francia elnöknek" - mondta Putyin. Végül nem zárta ki a nemzetközi koalícióban a légitámadások terén folytatott együttműködést - csak akkor, ha azokat az ENSZ jóváhagyja, vagy a damaszkuszi törvényes kormány kéri. .
Miért kellene Oroszországnak bárhová visszavonulnia ?
A Reuters szerint Obama és Putyin az ENSZ-ben tartott beszédeik után még zárt ülésen sem állapodtak meg Aszad diktátor szerepéről. Mivel az amerikaiaknak jobban kellenek az oroszok Szíriában, mint fordítva, egyértelmű, hogy Moszkva feltételeit végül el kell fogadni.
Aszad elnök távozása ezért legalább nem szerepel a napirenden, és hosszú távú politikai kilátásai jobbak, mint valaha Oroszország részvétele a konfliktusban. A megbeszélésen meg nem nevezett források szerint Obama megpróbálta kifejezni aggodalmát az ukrán válság alakulása és a minszki megállapodások be nem tartása miatt - és Putyin udvariasan meghallgatta.
Nem meglepő, hogy az orosz elnök ezt követően majdnem harmonikusnak értékelte az amerikai kollégájával folytatott találkozót. Bár szinte semmiben sem állapodtak meg, mind az ENSZ-ben tartott beszédek, mind a kétoldalú tárgyalások egyértelműen megmutatták, kinek vannak erősebb kártyák a kezében, és kinek kell hamarosan visszalépnie. Putyin számára "minden rendben van", teljes idill. Verekedés és Obama-i gátlás.