A mobilhálózatok új generációjával új cikk- és véleményhullám érkezik, amelyek rávilágítanak az emberi egészségre gyakorolt lehetséges károkra.
A mobilhálózatok károsak? Egyelőre nincs egyértelmű válasz. Annak ellenére, hogy a tudósok több kutatást végeztek ebben a témában. Nincs azonban bizonyítékunk arra, hogy megerősítenénk vagy cáfolnánk ártalmukat. Vagy ezért eddig egyetlen kutatás sem erősítette meg, hogy valóban ártanak az egészségünknek.
Majdnem 30 éve
Mobilhálózatok, ahogy ismerjük őket, 28 éve vannak itt velünk. 1991 - ben elindították a világ első 2G hálózatát Finnországban és Finnországban az első 5G hálózatok ma kezdenek működni.
David Robert Grimes szerint azonban, aki rákkutatással foglalkozik az Oxfordi Egyetemen, ebben az időszakban tette nem talált olyan növekedést a rákban, amely közvetlenül kapcsolódott volna a mobiltelefonokhoz és hálózatokhoz. És ha a telefonok és a mobilhálózatok rákot okoznak, akkor valószínűleg mi is kevesebb mint 30 éve észleltek változásokat.
Grimes a brit The Guardian cikkében több tanulmányra és kutatásra utal, amelyek kifejezetten az agyrák és a mobil technológiák összekapcsolására irányulnak. Egy tanulmány 5000 agydaganatos embert vizsgált meg, hogy kiderüljön, rosszabbodnak-e a betegek, ha hosszú ideig használják a telefont. Nem lett rosszabb.
Dániában szinte egy mintán végeztek kutatásokat 360 év ember 27 év alatt. És még egyszer: a telefonok és a mobilhálózatok nem bizonyítottan rákot okoznak. Hasonló eredményeket hoztak más kutatások is, amelyekről korábban külön hírekben írtunk - ITT és ITT.
Ugyanakkor kutatások is megjelentek, amelyek arra a következtetésre jutnak, hogy a telefonok sugárzása valószínűleg rákot okozhat. És számos ilyen tanulmányt talál. Egy másik tanulmány szerint 1995 és 2015 között 30% -kal nőtt az agyrákos betegek száma Angliában. A kutatás nem hibáztatja ezért a mobil hálózatokat, ennek oka lehet az életmód és a környezet megváltozása, amelyben élünk.
Egyszerűen fogalmazva, káros mobilhálózatok és telefonok esetén ördögi körben haladunk. Nagyon sok olyan kutatás létezik, amely nem sikerült kapcsolatot teremteni a mobilhálózatok és az egészségre gyakorolt káros hatás között. azonban amíg van legalább egy, amely felhívja a figyelmet a potenciális kockázatra, mindig lesznek kétségek. Maga a módszertan azonban, amelyet a tudósok teszt vagy kutatási eredmény elérésére használnak, gyakran vitatható.
Ezért mondja a Nemzetközi Rákkutató Ügynökség (IARC), hogy korlátozott bizonyíték van arra, hogy a rádiófrekvenciás mező rákot okozhat. Az ügynökség azt is kijelenti, hogy az épületek tornyain vagy tetején lévő bázisállomások kevesebb mint 1/100 sugárzást generál az emberi agyon, amelyet a fej aktív mobiltelefon-használatakor képes felszívni.
A telefonokból származó sugárzás rákot okoz? Még nincs bizonyíték
A lavinát kiváltó kutatás
Egyértelmű ítélet az elektromágneses sugárzás (nem) károsságáról valószínűleg soha nem fogunk látni okostelefonokat és bázisállomásokat. Az interneten azonban számos olyan cikk található, amelyek mindkét igazságról meggyőznek.
A The New York Times szerint Bill P. Curry fizikus 2000-ben jelentést tett közzé, amelyben rámutatott az agyszövet károsodásának növekedésére a rádióhullámok növekvő gyakoriságával. Curry elvégezte ezt a tesztet, hogy megtudja, mennyire károsak lehetnek a Wi-Fi hálózatok az iskolai tantermekben.
Curry azonban laboratóriumi körülmények között tesztelte a rádióhullámok agysejtekre gyakorolt hatását, és közvetlenül besugározta a sejteket. Nem vette figyelembe az emberi bőrt és a valóságot, hogy a bőr olyan akadályként működik, amely nem továbbítja a nagy frekvenciájú rádióhullámokat.
Erre a tényre több szakértő is rámutatott, aki helytelennek nevezte Curry kutatásait. Többek között Christopher M. Collins professzor, a New York-i Egyetem. Szerinte a magas frekvenciájú hullámok már nem veszélyesek az emberi testre, ellenkezőleg. Kivételt képeznek a rendkívül magas frekvenciák, például a röntgensugarak, amikor a hullámok, ill. a sugarak másként viselkednek.
Curry kutatása azonban más elméletek alapjává vált és ismételten felhívják a figyelmet a rádióhullámoknak az emberi egészségre gyakorolt magasabb egészségügyi kockázatára. És ezeket az elméleteket gyakran emlegetik érvekként az 5G hálózatok kiépítése ellen.
Curry kutatása a rádióhullámok agysejtekre gyakorolt hatásáról. Ezt a kutatást több szakértő helytelennek minősítette. Forrás: NY Times
Az 5G hálózatok állítólag abortuszt okoznak…
Az 5G hálózatok megjelenésével új cikkek kezdenek megjelenni, amelyek többnyire vitatható alapon állnak. Ilyen például a Láthatatlan egészségügyi veszélyek című cikk: az 5G kivételesen káros a gyermekekre, ami szó szerint több szlovák weboldalt is átírtak és amely Szlovákiában is vírusszerűen terjed a közösségi hálózatokon keresztül.
Ez a cikk a fent említett tanulmányra hivatkozik, amely kimondja, hogy a telefonok elméletileg rákot okozhatnak, és a sugárzás veszélyesebb lehet a gyermekek és a fiatalok számára. A cikk többi része azonban tudományosan megalapozatlan tényeket tartalmaz, például az állítások szerint az 5G hálózatok fokozzák az álmatlanságot, a vetéléseket, a memóriaproblémákat, a neurológiai és egyéb rendellenességeket.
A cikk a Bécsben élő Claire Edwards állításán is alapul, aki azt állítja, hogy az 5G hálózat miatt a helyi lakosok szinte egyik napról a másikra orrvérzést, fejfájást, szemfájást, mellkasi fájdalmat, gyomorrontást, hányást, fáradtságot, szédülést okoztak. a fülekben, influenzaszerű tünetek és szívfájdalom. Elhinni a mobilhálózatok ártalmasságát, Akkor ez a cikk víz a malmán, és megosztja, mert valaki végre megírta, amit gondol.
A probléma az, hogy az internet sokat képes kezelni és néha senki sem tudja, hogy mik a mesterségesen felépített tények annak érdekében, hogy szenzációt okozzanak és arra ösztönzi az olvasót, hogy ossza meg tovább a cikket, és mi az igazi bizonyíték. Ez a két világ gyakran keresztezi egymást. Cikk más forrásból, ami megerősítené Edwards szavait a bécsi 5G-Pokalypse-ről, valószínűleg nem fogja megtalálni.
És valószínűleg nem is akarod őt keresni. Az emberek akár 70% -kal nagyobb eséllyel osztanak hamis üzeneteket, mint a tényszerű cikkek. Az MIT tanulmánya szerint.
Az összeesküvés weboldal, a Badatel.net, szlovákra fordítja az 5G külföldi átveréseit. Közönsége számára ezek a jelentések nagy sikert aratnak
… És ölj madarakat
Az 5G hálózatok állítólag megölik a madarakat is. Ezt Erin Elizabeth állítja a Health Nut News portálról. Szerinte az 5G hálózat tesztelése a holland Hága városában felelős a madarak pusztulásáért. És Groningen városában a következő generációs mobilhálózatok állítólag őrült tehénbetegséget okoztak. Ismét azonban hiányzik a valódi bizonyíték ezen állítások alátámasztására.
És miközben az aktivista üres követelésekkel pompázik, az interneten információkat találhat arról, hogy a Huawei Hágában tesztelte az 5G hálózatot, de ez megtörtént 2018 júniusában és nem október végén, amikor ismeretlen okokból a madarak tömegesen pusztulni kezdtek. Erin megemlít egy 7,40 GHz-es frekvenciát is, amelyet a Huawei nem használt a teszt során.
A szlovák interneten keringenek a legfrissebb jelentések, amelyek szerint a lengyel miniszterelnök globális felhívást írt alá az 5G hálózatok leállításáról. Mindössze 5 perc googlenia, és rájön, hogy ez egy hamis hír.
Zapytaliśmy @PremierRP - to fejk. Tegnap az aláíró Elvis Presley🤷♀️ https://t.co/YQdJeM9knb volt
- Wanda Buk (@WandaBuk) 2019. június 11
Wanda Buk, a lengyel digitális ügyek minisztériumától nyilvánosan cáfolta azokat a jelentéseket, amelyek szerint a miniszterelnök felhívást írt alá az 5G hálózatok felfüggesztéséről
Brüsszelben elhalasztották a kísérleti akció elindítását
Megtalálhatja az interneten relevánsabb cikkeket is az 5G-ről és az egészségről. A csapat lehet az 5G kísérleti művelet elhalasztása Brüsszelben. A belga fővárosban az 5G hálózat elindítását elhalasztották szigorú elektromágneses térerősség-határ miatt. Ez méterenként 6 voltos szinten van, és a múltban Brüsszelben bonyolította a 4G hálózatok elindítását. Szlovákiában és számos európai országban ez a határ bizonyos frekvenciákra vonatkozik akár 10-szer magasabb.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy Brüsszelben nem lesznek 5G hálózatok. Nem, a következő években a belga fővárosban is lesz egy 5G infrastruktúra. A távközlési szolgáltatók és a város azonban több munkájuk lesz, hogy betartsák a szigorú korlátokat. A brüsszeli elektromágneses tér jelenlegi intenzitását több változó is befolyásolhatja.
Az 5G hálózatok lehetséges negatív hatásáról szintén a svájci L’illustré életmódmagazin cikkének középpontjában áll. Három olyan ember történetét meséli el, akik egy 5G bázisállomás közelében élnek, és nemrégiben tapasztaltak bizonyos egészségügyi szövődményeket, amelyek miatt új adót hibáztatnak.
Van összefüggés ez és Edwards cikke között, A L’illustré azonban nem fúj feleslegesen - Mindkét esetben elektromágneses túlérzékenység lehet, amelyet egyes emberek szenvedhetnek. Még ebben a tekintetben is vannak olyan tanulmányok, amelyek azt állítják, hogy a tünetek elektromágneses tér jelenlététől függetlenül jelentkezhetnek.
L’illustré beszélt Dr. Bertrand Buchs-szal is. Tíz rámutat arra, hogy nincsenek olyan tanulmányok, amelyek igazolnák vagy megcáfolnák az 5G hálózatok káros hatásait. A mobilhálózatok korábbi generációihoz képest kiemeli különösen a vékonyabb rádióhullámok ismeretlen hatására, amelyeket az 5G hálózatok BTS állomásai rövid távolságokon továbbítanak.
Vegye figyelembe a 4KA SK operátort és az 5G hálózatot. Az 5G hálózat kísérleti üzemben van Szlovákiában, Besztercebányán is
Az 5G hálózatok szintén magas frekvenciákat fognak használni
Ha belegondolunk, hogy egyesek mit csinálnak valójában zavarja az 5G hálózatokat, tehát maga az elektromágneses sugárzás. Zavarja őket az a gondolat, hogy az amúgy is nagy mennyiségű elektroszmoghoz újabb sugárforrás kerül. Igaz, hogy az 5G hálózatok a bázisállomások sűrűbb telepítésére lesz szükség, tehát az elektromágneses sugárzás több lesz, mint korábban. És még mindig nem akarunk besugárzást.
A sugárzással kapcsolatos szubjektív érzéseket és véleményeket fizikai szempontból figyelmen kívül hagyva, két csoportra oszlik. Ionizáló és nem ionizáló. A sugárzás célja az energia továbbítása, és a nem ionizáló sugárzásnak alacsony az energiája, tehát nem képes megszakítani a kémiai kötéseket és károsítani a sejt DNS-ét. Ezért nem tekintik veszélyesnek az ilyen sugárzást.
A veszélyes sugárzás ionizál. Generál pl. Nap vagy röntgen. A sugárzás szervezetre gyakorolt hatása esetén több változót kell figyelembe venni, például a besugárzási időt, a sugárforrástól való távolságot és annak intenzitását. Mint már említettük, aktuális nincs bizonyíték arra, hogy a mobilhálózatokból származó sugárzás káros lehet az egészségre.
Az 5G hálózatok frekvenciákat fognak használni a sávokban 2 GHz alatt, a 2-6 GHz tartományban és 6 GHz felett is (például 24 ÷ 29 GHz és 37 ÷ 43 GHz), hogy a kiválasztott, nagy kapacitású helyeket lefedje. A 2 GHz alatti és a 2–6 GHz közötti sávokat a mai 4G/LTE hálózatoknál is használják, a kérdések különösen magas frekvenciákat eredményezhetnek a nagy kapacitású lefedettség érdekében.
Még mindig kb nem ionizáló sugárzás, amely ártalmatlan az egészségre, hiányoznak azonban a fejlett vizsgálatok a lehetséges mellékhatások kezelésére. Az EU-országokban a 26 GHz-es sávot használják az 5G-re.
A nem ionizáló sugárzás elleni védelmet az ICNIRP Bizottság javasolja
Bázisállomások, mikrohullámú sütők, mobiltelefonok, rádió vagy szokásos hajszárító - ezek az objektumok nem ionizáló sugárzást bocsátanak ki. A Huawei mérései szerint az 5G mobilhálózatok bázisállomásainak sugárzási intenzitása 5 méter távolságban 0,006-0,04 W/m2 szinten van. 1 méter távolságban az intenzitás 0,23 W/m2.
Az intenzitás természetesen az adó teljesítményétől függően változhat. Ennek ellenére megfelel a nemzeti előírásoknak. Több európai országban megalapított az elektromágneses sugárzás maximális szintje 10 W/m2 szinten, Kínában csak 0,47 W/m2.
Összehasonlításképp, A nap 1368 W/m2 intenzitással besugároz minket, a hajszárító bekapcsolásakor akár 1 W/m2, a mikrohullámú sütő 3 W/m2 sugárzást is elérhet. A kemencétől 1 méter távolságra azonban ez az érték százszor alacsonyabb.
Iránymutatások az EU-országok számára a Nem ionizáló sugárvédelem Nemzetközi Bizottsága, az ICNIRP ajánlotta. Ez egy független nemzetközi tudományos szervezet, amely útmutatást és tanácsokat ad a nem ionizáló sugárzásnak való kitettséggel kapcsolatos egészségügyi kockázatokkal kapcsolatban. A szervezet irányelveit az Egészségügyi Világszervezet, a WHO és a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet, az ILO is támogatja.
Telekom BTS bázisállomás LTE Massive MIMO modulokkal. Ezek a négyzettől a téglalapig terjedő dobozok, amelyeket az oldalukon és a lehető legmagasabban helyeznek el
Ítélet
Számos cikket találhat az interneten katasztrofális 5G-pokalypse forgatókönyvek. E cikkek többsége azonban nem valós bizonyítékokon alapszik, ill. csak részben és gyakran őket túlságosan felfújja a szenzációt.
Az a tény, hogy a mobil 5G hálózatok sűrűbb lefedettséget igényelnek a bázisállomások és az adók által. A tudományos szervezetek azonban olyan irányelveket határoznak meg, amelyek védelmet nyújt a nem ionizáló sugárzás ellen és egyelőre nincs bizonyíték a nem ionizáló sugárzás emberi egészségre gyakorolt káros hatásának megerősítésére, még az 5G hálózatok esetében használt nagy frekvenciák esetén sem.