A boszorkányokkal folytatott tárgyalások a múlté, de a nőknek ma is harcolniuk kell a jogaikért, és a szerző nem tagadja Agatha történetének bizonyos aktualitását.
Denisa Fulmekovát minden bizonnyal már ismeri a szépirodalom szerelmesei, akiket a valódi szlovák történelem ihletett. Nemrégiben a Konvália (2016) és Doktor Mráz (2018) regények iránt érdeklődött.
A Konvalia egy olyan történet, amely Rudolf Dilong és egy zsidó lány tiltott szerelméről szól, aki ennek a ferences szerzetesnek a gyermeke és a kitett szlovák költő anyja lett a szlovák állam fennállása alatt.
A Dr. Mráz című regényben a szerző visszatért a szlovákiai klerikális-fasiszta rendszer időszakába. Kitalált története a zsidó vagyon árjazása vad időszakában játszódik. Legújabb regényében Agatha azonban belevetette magát Szlovákia még régebbi történelmébe. Bár a történet részben kitalált, központi karaktere valóságos történelmi karakter.
Ez az ún az első pozsonyi főnök, Agatha Tott Borlobaschinová (a Borlobášová könyvben), aki Podunajské Biskupícéből (akkor Pyspeka) származott. 1602-ben máglyán elégették a Michalská kapunál. A hentes felesége elárulta, mondván, hogy boszorkány és gyilkos.
A harmincéves Agathát azzal vádolták, hogy elkötelezte magát az ördöggel, seprűnyéllel repült, valamint egy másik nő megvakításával mezítlábas gyakorlaton, amelynek során tűvel és női hajjal a varangyot a szeméhez varrták. Felelős volt a püspeki hentes kereskedelem tönkremeneteléért, marháinak és magának a kereskedőnek is.
Ma természetesen világos számunkra, hogy miként merültek fel ezek az abszurd vádak. Kegyetlen fizikai kínzások és pszichológiai kényszer következményei voltak. Fulmeková vonzóan és szó szerint dolgozott ezen az ártatlan fiatal nő - falu gyógynövényese - személyes fájdalmas útján, a falusi pletykától a kivégzés helyén égő határig.
A története egyértelmű. Megpróbálta rekonstruálni egy fiatal nő sorsát, aki példaértékű áldozata lett a férfiak erkölcsi kudarcainak és más nők intrikáinak. Agátot terheli személyes családi története is, amelyet akkor bűnforrásnak számítottak. Egy olyan anya lánya, aki elhagyja gyermekeit és férjét, és ő maga is rendhagyó és gyermektelen házasságban él.
Az Agáta regény viszonylag kis területen nagyon világosan működik, a bűntudat és irracionális pletykák vallási-társadalmi felépítésével. Ez a szuggesztív történet ugyanakkor rámutat arra, hogy a törékeny határvonal a valódi igazság és a naiv vagy akár kegyetlenül átgondolt hazugság között van.
A boszorkányokkal folytatott tárgyalások a múlté, de a nőknek ma is harcolniuk kell a jogaikért, és a szerző nem tagadja Agatha történetének bizonyos aktualitását. "A kora újkorba merülés rendkívül érdekes volt számomra. Tanulmányoznom kellett a történelem ezen szakaszának realitásait is, és egyúttal nem szabad szem elől tévesztenem azt a tényt, hogy olyan történetet fogok írni, amely bizonyos értelemben még mindig aktuális. "
Denisa Fulmeková: Agáta, Slovart 2020