5.8. 2018 10:00 Száz évvel ezelőtt Jekatyerinburgban szuronyokkal lelőttek és szúrtak meg egy cári családot. Oroszországban azonban egyáltalán nem kritikusan feldolgozott múlt.
Friss információk egy gombnyomásra
Adja hozzá a Plus7Days ikont az asztalra
- Gyorsabb oldalelérés
- Kényelmesebb cikkek olvasása
Oda-vissza. Az utolsó cár és családjának meggyilkolása azt mutatja, hogy a múltbeli szellemek és barbár babonák még mindig az országban élnek, ráadásul hivatalos városokból táplálkoznak. Oroszok százezrei és közben Moszkva befolyásos püspöke vettek részt néhány nappal ezelőtt az egykori cár tárgyalásain, Putyin bizalmasa pedig előállt a rituális gyilkosság elméletével, amely mögött a zsidók állnak.
Vérrel teli szoba
"1918. július 16-17-én éjjel kivitték őket a szobából. a lépcsőn leérve kimentek az udvarra, onnan léptek be a földszinti helyiségekbe. A cár, a császárné és Alekszej fia a széken ültek, a többiek a fal mentén álltak. lövések dördültek. azonnal ordított egy nő, egymás fölé esve. és amikor mindannyian feküdtek, rájuk kezdtek nézni, néhányat szuronyokkal feltöltve és szúrva. a holttestek a padlón hevertek különböző helyzetekben, rengeteg vér folyt körül. A szörnyű jelenet, a szag és a vér - mindez rosszul lett. "
A tanúk később így írták le 1918 júliusának éjszakáját. A kivégzést Jakov Jurovsky, a cseh rendőrség egyik tagja irányította, és a gyilkosság Ipatijev házának földszintjén történt, amelyet elkoboztak egy jekatyerinburgi helyi mérnöktől. A bolsevikok úgy döntöttek, hogy felszámolják Romanovokat a hatalomra jutásuk után elszabadult terror alatt. Ennek oka az volt a félelem, hogy a cár nem kerül a bolsevikellenes mozgalom élére, ráadásul rojalisták és csehszlovák légiók keresték fel a bolsevikok ellen harcoló várost.
Elrejteni a gonoszt a világ elől
A titoktartás egyébként sem volt tökéletes, és a nyomozás nem sokkal a cselekmény után kezdődött, amikor Jekatyerinburgot elfoglalták a légiók. Nyikoláj Alekszejevics Sokolov vezette, akinek a nyomozásról készített jelentését és dokumentumkészletét 1926-ban a háborúközi Csehszlovákiában könyvekben is megjelenték a cári család meggyilkolása címmel. A könyvet a Szlovák Tudományos Akadémia könyvtárában sikerült megtalálnunk - az idézett részek is onnan származnak.
Sokolov felfedezett egy helyet a közeli ligetben is, ahol a bolsevikok eltemették testüket a tengely alján. Korábban tűzben elégették és kénsavval öntötték őket. Ruhadarabokat, kapcsokat és zsírokat talált az égő testén. Még szétszórt drágaköveket is. Csak később jött rá a gyilkos, miért nem lőhetnek a lányok: a golyók visszapattantak róluk, mivel sok gyémántot varrtak az alsóneműjükbe. "Ugyanaz a kép, mint Ipatiev házában: elrejteni a világot a gonosz elől. A legjobb, legértékesebb tanúk így beszélnek a bűnözésről: néma tárgyakról. " írja le Sokolov.
Bár a történészek még nem találtak a cár és családja kivégzését elrendelő dokumentumot, van egy távirat, amelyben az uráli kommunisták végrehajtást követelnek. Sokolov a könyvben egy titkosított üzenetet nyújtott be, amely Moszkvának jelentett: "Az egész családot ugyanaz a sors érte, mint a fejét, a hivatalos család a kiürítés során meghal." Lev Trockij emlékirataiban kijelenti, hogy Lenin úgy döntött, hogy Moszkvában kivégzi Jakov Sverdlov bolsevik vezetőt.
Chýry kontra tudomány
Nem sokkal a gyilkosság után mindenféle fantasztikus pletyka kezdett terjedni. Egy berlini pszichiátriai kórházban megjelent egy nő, aki azt állította, hogy a túlélő Anastasia nagyhercegnő.
Az egyik pletyka szerint a sírban talált csontok nem a császári család tagjai. Ilyen hangok hivatalos helyekről is érkeznek, mivel az ortodox egyház által létrehozott bizottságot már a Patriarchális Bizottságnak hívják a valószínű cári maradványok szakértelme eredményeinek ellenőrzésére - vagyis már megkérdőjelezi a címben feltárt maradványokat. "A tudománynak egyértelmű válasza van. Már amikor a maradványokat megtalálták, több jel utal arra, hogy ez az utolsó orosz cár családja, a maradványok sajátos helye és állapota, a fogak platina részei, a lövedékek, valamint az egyének egyéni kora és neme lehet. A talált maradékok DNS-elemzése egyértelműen megerősítette e megállapítás hitelességét. Számos független elemzés készült a nemzetközileg elismert szakértőkből álló csapatokról. " mondja Marián Baldovič a Comenius Egyetem Természettudományi Karának Molekuláris Biológia Tanszékéről, amely a DNS-elemzéssel foglalkozik a történelem kérdéseinek megoldása során.
Az a pletyka is felmerül, hogy a bolsevikok nem ölték meg a család minden tagját, állítólag túlélték Alekszej cárt és hasonlók. Ennek oka az volt, hogy a gyilkosok nem egy helyre temették a holttesteket. Az első temetkezési gödröt amatőr régészek fedezték fel a kommunizmus idején, és az 1990-es évek elején megvizsgálták. Két eltűnt gyermek, Tsarovic és nővére maradványait 2007-ben fedezték fel. "Az ezen személyektől kapott DNS-profilok megerősítették az apaságot és az anyaságot a cár és a kőbánya maradványaival, emellett anyai és apai származásuk megfelelt a korábbi és kiegészítő független elemzéseknek, még a megvizsgált rendszerek számának bővítése után is, gyakorlatilag kiküszöbölve a véletlen megegyezést. " jegyzi meg Baldovič. "A DNS-elemzés még megerősítette a caroph Aleksei maradványaiban hemofíliát okozó kóros mutáció jelenlétét, amely Viktória brit királynő családjában fordult elő, mert az orosz császárné volt az unokája. A fent említett elemzésekre tekintettel gyakorlatilag biztosnak tartom, hogy ezek a II. Miklós orosz orosz cár családjának maradványai. " teszi hozzá Baldovič.
A felejtéstől a kimerültségig
A cári dinasztia valódi képét ma Oroszországban nem viselik. A gyilkosság részleteiről Oroszországban évtizedek óta nem szabad beszélni a kommunista szokás értelmében mindent titokban tartani. Ma életre kel a memóriaoptimizmus. A császári dinasztia előtérbe kerül, kritikátlanul és lelkesen ábrázolják. Az ortodox egyház 2000-ben szent vértanúkká nyilvánította tagjait - és éppen ellenkezőleg, áldozatok millióit ölik meg és egyformán meggyilkolják a kommunisták. És míg Ipatiev házát a kommunizmus idején lebontották, ma egy nagy templom áll a helyén.
Sokan vesznek részt a cárok idején zajló eseményeken, zarándoklatokon és a keresztút állomásain, csak Jekatyerinburgban ebben az évben akár százezerre becsülték. "A bolsevik rezsim időszaka többek között ideológiai, jogi, politikai és erkölcsi vákuumot hagyott maga után." magyarázza Tomáš Zálešák, a Nagyszombati Egyetemen oktató politológus. "Az új oligarchikus" elit "ebből a vákuumból és erőszakos káoszból fakadt, de az egykori bolsevik mocipánok, karrieristák, különféle kalandorok és banditák uralma nem válhatott erkölcsi modellvé. Igaz, ha nem lehet megoldást találni a saját történelmének meghamisításában, amely már elviselhetetlen szenvedésekkel teli, és egy fiktív kapcsolattal egy idealizált múlttal, amely valójában nem is létezett. "
Rejtett tények
Nem emlékszem, hogy a cár lemondott volna még a kommunisták felemelkedése előtt, és hogy álláspontja fenntarthatatlan volt - a bolsevik puccs csak felgyorsította a visszafordíthatatlan fejlődést. A cárizmus a múlt emléke volt, Oroszország az első világháborúban találta magát, amelynek jelentését senki sem értette, a rendkívül elmaradott ország az összeomlás szélén tántorgott. "A haldokló birodalmi rendszer valósága természetesen különbözött a mai propagandától" - írja le Zálešák. "II. Miklós cár, határozatlan, homályos, rossz egészségi állapotú személyiség a régi rendszer tehetetlenségét testesítette meg, és maga is hozzájárult primitív despotikus elemeinek megőrzéséhez. Például soha nem tudta megérteni, miért lesz Oroszország alkotmánya. Amikor a reformista miniszterek végül is javaslatokat fogalmaztak meg a szükséges rezsim fenntartására irányuló változásokról, el kellett kerülniük a cár által gyűlölt szót. "
A cár tábornokok, nemesek és feleség kezében volt, szibériai szerzetes, részeg és szexuális mániákus Rasputin irányítása alatt. A császárnőnek állítólag még a halál pillanatában is volt medalionja a hasonmásával a nyakán. Zálešák szerint a cár olyan események nyomában volt, amelyeket nem értett meg. "Úgy tűnik, élete végéig nem értette sem a mozgalom eredetét, sem valódi természetét, amelynek tagjai brutálisan meggyilkolták őt és családját, később pedig több tízmilliót. A mai Putyin-propaganda sikerének feltétele, hogy az oroszok még ma sem értenek hozzá. "
Száz év piszok
A cári után az ország a középkorból a 20. századba költözött. Oroszországban a demokráciától való elmozdulás mellett a császári érzelem erősödik, és az orosz propagandát Romanov Putyin támogatására használja. Például a Krím-félsziget annektálása során Mária Vlagyimirovna nagyhercegnő megérkezett a megszállt félszigetre Georgiy Mihailovics cáriussal.
A Romanovok kultuszának felépítése mellett mostanra elmosódott a régi piszok, amely a Szabad Európa Rádió/Szabadság Rádió honlapja szerint mindig adott táptalajt bizonyos körökben. A bolsevik merényletet a zsidóknak tulajdonítják. A fő érv az, hogy a bolsevikok között is voltak zsidók - ami azt jelenti, hogy a cáriusok között csak egy zsidó volt. A rasszistáknak is van válaszuk: a többiek a zsidó összeesküvés áldozatai voltak. A sírból származik a középkori hit, miszerint rituális gyilkosság volt, és a zsidók ezután hamuval kevert teát ittak az áldozatok csontjaiból.
Tavaly év végén Tihon Szevkunov, befolyásos moszkvai püspök abszurd babonákkal mondott le. A fent említett cári maradványok vizsgálatával foglalkozó patriarchális bizottság titkára, az orosz média pedig Putyin bizalmasaként, az elnök egyfajta lelki tanácsadójaként jellemzi. "Nagyon komolyan vesszük a rituális gyilkosság változatát. Az egyházi bizottság nagy része meg van győződve arról, hogy rituális gyilkosságról volt szó. " - jelentette ki Tikhon Shevkunov az orosz BBC szerint.
A modern antiszemitizmust számos oroszországi szervezet élesen elítélte, Alekszandr Boroda, az oroszországi zsidó közösségek szövetségének elnöke sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy a szörnyű hazugság ismét igaznak bizonyul. Az orosz ortodox egyház hagyományosan nagyon szorosan kötődik az államhatalomhoz, ami még veszélyesebbé teszi az ilyen nézeteket. Tomáš Zálešák szerint ez beleillik az utolsó cár kultuszának felépítésébe. "Ez megfelel a Putyin-rezsimnek. Nem része a bolsevizmus bűncselekményeinek leleplezésének vagy a történelmi emlékezet valódi helyreállításának. Még a Putyin-rezsim sem képes igazán megoldani Oroszország problémáit, ezért fantasztikus téves értelmezéseket kell létrehoznia a területi terjeszkedés és a despotikus gyakorlatok bevezetésének ideológiai igazolásaként. Ami a cárral egyesíti, az az, hogy képtelen létrehozni egy működő szabad alkotmányos rendszert. "