Az a magas rangú bírósági tisztviselő, aki május 13-án, pénteken erőszakkal elmozdította a hétéves Marcit az iskolából, nem fog tovább dolgozni a Žiar kerületi bíróságon. Adriána Vašková, a besztercebányai régió bíróságainak szóvivője tájékoztatott erről. A tisztviselő, akinek Marc eltávolítására irányuló eljárása kritikai hullámot váltott ki, megállapodott a kerületi bíróság elnökével a közszolgálat pénteki felmondásáról - tette hozzá.

vezető

A hétéves Marcit bábként húzták ki a családból

A nyilvánosságot felháborította az elsőéves Marc története, akivel az ügyészség is foglalkozik

Kudarc

Marco története kinyitotta Pandora dobozát

A besztercebányai regionális bíróság korábban véleményt tett közzé, amely szerint a tisztviselő megsértette a Szlovák Köztársaság Igazságügyi Minisztériumának rendeletét, mivel nem kérte előre az iskola igazgatójának együttműködését. "A határozat tényleges végrehajtását egy magas rangú bírósági hivatalnok végezte el nagyon nem megfelelő és nem szabványos módon" - mondta Adriána Vašková, a bíróság szóvivője.

Mint a továbbiakban tájékoztatta, a besztercebányai regionális bíróság elnöke felkérte a Žiar nad Hronomi Kerületi Bíróság elnökét, hogy vállaljon személyes felelősséget e tisztviselővel szemben, és tegyen meg olyan intézkedéseket, amelyek a jövőben nem foglalkoznak a napirenddel kapcsolatos napirenddel. a kiskorúak nevelésére vonatkozó határozatok végrehajtása.

Ján Richter szociális miniszter és Lucia Žitňanská igazságügyi miniszter bírálta egy kiskorú fiú erőszakos eltávolítását az osztályok közepén osztálytársai előtt. Mindketten egyetértettek abban, hogy a bíróság azon határozatának végrehajtását, amely szerint a fiút eltávolították nagymamája gondozásából és anyja gondjaira bízták, nem megfelelően, elfogadhatatlanul és szakszerűtlenül hajtották végre. Mindkét minisztérium ezért olyan változásokat készít elő, amelyek megakadályozhatják az ilyen esetek megismétlődését.

Az Igazságügyi Minisztérium elhatárolódik az eljárástól

Žitňanská csütörtökön a parlamenti kérdések órájában kijelentette, hogy sajnálja a kiskorú elmozdításának módszerét, és hogy az Igazságügyi Minisztérium elhatárolódik e bírósági határozat végrehajtásától. "Az ilyen teljesítmény a gyermekekkel kapcsolatban nem megfelelő, elfogadhatatlan és ellentétes a szabályokkal" - mondta a miniszter, amikor az ügyben érdekelt egyik képviselő megkérdezte.

Žitňanská rámutatott, hogy a minisztérium rendelete figyelembe veszi, hogy egy magas rangú bírósági tisztviselőnek hogyan kell viselkednie a kivégzés során. "A tisztviselő várhatóan konzultál az iskola vezetőjével az eljárásról. A cél megegyezni abban a visszavonásban, amely a gyermek számára a legkíméletesebb lesz. A vezető igazságügyi tisztviselő széles körű hatáskörrel rendelkezik a határozat végrehajtására "- mondta, hozzátéve, hogy el kell különíteni a döntés végrehajtását a gyermek kivel való döntésétől.

Richter a tisztviselőre ruházza a felelősséget

"Ez egy magas rangú bírósági hivatalnok felelőssége" - mondta Ján Richter. Richter válaszában kitért a szociális munkás szerepére a döntés végrehajtásában. Az alkalmazott megállapításai szerint 48 órával korábban megkapta a vezető bírósági hivatalnoktól a határozat végrehajtására vonatkozó kérelmet. Erről tájékoztatta a központot és a feletteseit. Ugyanakkor a bírósági határozat végrehajtása során konzultációkat kért a hatáskörökről és hatáskörökről. "Megbeszélték vele, hogy a gyerek ideges lesz" - mondta a miniszter, hozzátéve, hogy a szociális iroda alkalmazottjának meg kell győződnie arról, hogy a döntés végrehajtása a gyermek számára a lehető legkíméletesebb. "De a végrehajtás bírósági hivatalnok. Az alkalmazott nem változtathatja meg az eljárást, és nem állíthatja le a teljesítményt "- mondta.

A munkaügyi, szociális és családi irodákat a minisztérium arra utasította, hogy előzetesen tájékoztassák munkatársaikat a bírósági határozatok végrehajtásáról, és figyelmeztessék a bíróság tisztviselőit az esetleges problémákra. "Nem léphetünk be az igazságszolgáltatás joghatósága alá, de megakadályozhatunk hasonló helyzeteket a határozat végrehajtásának előkészítése során" - mondta Richter, aki nagyobb felhatalmazást szeretne a szociális munkások számára, és jogot szeretne a végrehajtás felfüggesztésére.

A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának tagjai szintén foglalkoznak az üggyel, és az Emberi Jogi és Szociális Bizottságnak ebben az összefüggésben kell üléseznie. Az ügyészség és a rendőrség is érdekelt az ügyben, és azt vizsgálják, hogy nem történt-e bűncselekmény az állami tisztviselő hatalommal való visszaélésében egy magas rangú igazságügyi tisztviselő részéről.

Tomanová gyermek ombudsman a legfőbb ügyészséghez fordult

Viera Tomanová gyermekjogi ombudsman már a Legfőbb Ügyészséghez fordult. Az igazságügyi tisztviselő ellen nyomozást folytat egy köztisztviselő hatalommal való visszaélés bűntettének elkövetésének gyanúja miatt. Toman tegnap azt is elmondta, hogy ilyen esetekben a szociális munkás statisztikus szerepet tölt be, akinek csak a bírósági határozat végrehajtását kell felügyelnie.

Felszólította a munkaügyi minisztert is, hogy terjessze ki a szociális munkások hatásköreit és hatásköreit. Azt is javasolja, hogy a gyermekpszichológusok szakértelme és véleménye döntő fontosságú legyen a bírósági eljárásban. "Rendszeres képzéseket is javasolok annak érdekében, hogy a szociális munkások kezelhessék az ilyen helyzeteket, hogy a szociális védelmi szolgáltatásokat jogászok, pszichológusok erősítsék" - tette hozzá Tomanová.

Felhívja a figyelmet nemcsak a gyermekek szociális védelmi osztályainak hiányára, hanem az elégtelen javadalmazásra is. Marco, aki most édesanyjával van Svájcban, tovább érdekli a helyzetet, és felveszi a kapcsolatot a svájci hatóságokkal.

A Gyermekek Koalíciójában részt vevő nem kormányzati szervezetek szerint a Marc-ügy megmutatta, hogy a gyermekek szociális védelme terén elért összes előmenetel ellenére továbbra is szükség van szociális munkások, bírák, rendőrök és egyéb szakemberek, akik gyermekekkel dolgoznak. Szerintük Marco esete valószínűleg sokáig tankönyvpéldává válik arra vonatkozóan, hogy az ilyen beavatkozásokat miért nem szabad végrehajtani. "Menete nagy ütközésben állt a gyermek mindenek felett álló érdekével" - hangsúlyozzák a nem kormányzati tisztviselők.

"Meglep, hogy a bírósági hivatalnok ilyen módon kudarcot vallott, mert valóban ismernie kell a jogszabályokat és a szabályokat" - mondja Mária Leitmanová a Náruč polgári társulásból. Szerinte azonban a szociális munkásnak nem szabad úgy viselkednie, mint egy statisztikusnak, és egy szociális munkásnak kell beavatkoznia.

"A szociális védelemben dolgozó munkavállalóknak elsősorban a gyermek védelméről kell gondoskodniuk. Sajnos gyakran tapasztaljuk, hogy ilyen esetekben meglehetősen passzívak. Nehéz megmondani, hogy az eljárások hibája-e, hogy nem tudják, hová, amennyiben a hatáskörük kiterjed "- mutat rá Leitmanová. Ebben az esetben állítólag megsértette a gyermek minden jogát, beleértve a méltóságos bánásmódhoz és a meghallgatáshoz való jogot is.

"Úgy gondolom, hogy a szociális munkások már rendelkeznek ezzel a kompetenciával, és ha alkalmaznák, és beavatkozhatnak. De ha a miniszter erősebben akarja megerősíteni, úgy gondolom, hogy ez a gyermek javát szolgálhatja. De ennek ellenére a cselekvés mindig az egyéntől függ "- összegezte Leitman.

© SZERZŐI JOG FENNTARTVA

A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.