Bejegyzés innen: hughito »2011. január 4., 18:56
Ennek valóban nincs értelme itt tárgyalni, a Son-Goku-hoz hasonló emberek egyáltalán nem képesek érvelni és megérteni a szöveget.
Kávét iszik. Amikor egyesekről van szó, erről írnak, és az ellenkezőjét nem említik ott. Ezt nem lehet megérteni ?
Re: [Blog] MC Donald
Bejegyzés innen: Son Goku »2011. január 4., 19:00
Re: [Blog] MC Donald
Bejegyzés innen: Rubik »2011. január 4., 19:17
Nos, nem dohányzom, évente kb. 10-szer van vizes vizem, és elmegyek sörözni a barátaimmal.
Nem tudom, miért megy továbbra is minden egészségtelen dolog irányába. Az a tény, hogy sok dolog egészségtelen, mindenki számára világos, de ez inkább a gyorséttermi étkezők egyik jelensége az elmúlt években, és sokan közülük csak McD-esek és rendszeresek.
Ha van kalapács egy ilyen társaságban, és öntözi a kólát, akkor annyi cukrot eszik meg, amelyet egy 20-30 évvel ezelőtti ember egy hét alatt nem fogadott el. Talán kicsit túlzok, de nem állok messze az igazságtól.
Re: [Blog] MC Donald
Bejegyzés innen: ephramko »2011. január 4., 19:22
karbamid és trágya, a legjobb, ha a mező természetesen megtermékenyíthető, kivéve, ha a teheneknek vegyszereket adnak be, és szteroidokkal és hormonokkal adalékolják őket.
és van egy nagy különbség, amikor a csirkemellet is szó szerint áztatja olajban, akkor beáztatják az olajba, és megeszi. mint egy szelet csirkemellet egy teflon serpenyőbe dobni, és hozzáadni néhány csepp olívaolajat.
és az a hús, amelyet mcdonaldban hamburgerekbe tettek, aligha nevezhető húsnak. egy ideig azt mondtam, hogy patkányokat is őrlök azokban a hamburgerekben, de még mindig hízelgettem nekik. mert ha hagyja, hogy a normál hús 24 órán át szobahőmérsékleten maradjon, akkor megromlik. nem láttad azokat az mcdonald burger teszteket? ahol hónapokig és évekig hagyták a húst csak melegen állni. és évek múlva a hamburger egyáltalán nem rothadt, és nem is öntötték rá. csak kissé kiszáradt, amikor a víz elpárolgott.
Re: [Blog] MC Donald
Bejegyzés innen: Son Goku »2011. január 4., 19:32
Re: [Blog] MC Donald
Bejegyzés innen: hughito »2011. január 4., 19:37
Amikor ilyen értelmetlen következtetésekből indul ki, akkor egyértelmű, hogy nem sokat tud róla.
Ami engem illet, két/három havonta egyszer nem dohányzom és iszom. Havonta átlagosan sörözök. De semmi köze hozzá - megint egy negatív jelenséget próbál meg implicit módon igazolni egy szintén negatív jelenséggel.
Re: [Blog] MC Donald
Bejegyzés innen: silmarill »2011. január 4., 19:42
Re: [Blog] MC Donald
Bejegyzés innen: ephramko »2011. január 4., 19:43
Re: [Blog] MC Donald
Bejegyzés innen: hughito »2011. január 4., 19:45
Vannak biotermékek biogazdaságokból is, de még az a szteroidos csirke is legalább rothad, ill. rosszul fog menni.
Ez kétségbeesett relativizálás a részedről. Kétségtelen, hogy az x élelmiszer (termék) egészségesebb, mint az MCD termékek.
Re: [Blog] MC Donald
Bejegyzés innen: silmarill »2011. január 4., 19:49
Re: [Blog] MC Donald
Bejegyzés innen: Son Goku »2011. január 4., 19:53
Re: [Blog] MC Donald
Bejegyzés innen: ephramko »2011. január 4., 19:55
Re: [Blog] MC Donald
Bejegyzés innen: silmarill »2011. január 4., 19:57
Re: [Blog] MC Donald
Bejegyzés innen: Son Goku »2011. január 4., 19:58
Re: [Blog] MC Donald
Bejegyzés innen: hughito »2011. január 4., 19:58
Re: [Blog] MC Donald
Bejegyzés innen: ephramko »2011. január 4., 20:21
silmarill Nem vagyok az egészséges táplálkozás guru szerepében, szerintem nagyon idegesítő, amikor olyan bejegyzést olvastam, hogy "kik vagyunk, hogy azt mondhatjuk, hogy az mcdonald egészségtelen, onnan tudhatjuk". és hasonlóan ostoba vélemények, nem tudom, hogy SonGoku csak azért csinálja-e, hogy mindig ellenezhessen valamilyen véleményt, és így "véleményét" vagy mcdonald megvédje, mert egyszerűen vulgáris. Azt hiszem, a legtöbb ember tudja, hogy a McDonald's étele egészségtelen, ha valamilyen anyag, amelyet krumplinak vagy húsnak nevezek, liter liter olajban és nyomás alatt áll, akkor nem lesz egészséges. különösen, ha az "étel" lassabban bomlik, mint egy műanyag zacskó.
igen, szeretem az egészségtelen ételeket is, igen, mcdonaldot is megkóstolom. az egészségtelen ételek gyakran nagyon jók, mert sok kémiai anyagot adnak hozzá, amelyek ízet adnak. Utoljára valamikor májusban ettem a McDonald's-ban, megvan az az előnyöm, hogy nem szeretem a marhahúst vagy a sertéshúst, ezért kerülöm a vágást és hasonló dolgokat, ún. olajba vagy kalapba fulladt, park és pasztetam . Főleg csirkemellet és halat eszem, és az összes húst magam készítem, magam készítek pácokat és fűszereket. és akkor általában tiszta vagy tésztával eszem, valójában megpróbálok ételt vinni a munkahelyre vagy az iskolába, de ez nem mindig működik, és amikor csak rövid idő van, akkor valamilyen bagettre is hivatkoznak. minden nap iszom egy pohár zöld és fekete teát, nem szeretem a kávét és főleg az olasz konyhára specializálódtam, főleg teljes kiőrlésű kenyeret próbálok ki.
A legtöbben azt gondolják, hogy az egészséges ételek drágák, vagy nem ízlik, de véleményem szerint ez egyáltalán nem igaz. csak tanuljon meg főzni, hogy még az egészséges ételek és zöldségek is jóízűek legyenek, és ha újraszámolja a félkész termék vagy a bagett költségeit, és összehasonlítja azokat az összetevők árával, amelyek egy egészséges étel elkészítéséhez kerülnek, akkor legkevésbé egyformán.
Azokkal szórakozom a legjobban, akik salátához mennek mcdonaldba. tényleg igazi hülyék, Mc-ból is elkészítek salátákat 5 perc alatt és az ár töredékéért. és szerintem mindenki megteheti, csak megtanulja.
vásárláskor ne csak az árát nézze meg, hanem próbáljon elolvasni a hátoldalon található kis betűkkel is, amelyeket az áruk valóban tartalmaznak. Egyszer nagyon megdöbbentem, amikor megtudtam, hogy még egy közönséges zacskóban is, fűszerekkel. például. bazsalikom. vásároljon szárított bazsalikomot, úgy gondolja, hogy abban a zsákban csak bazsalikom van, de gyakran nem az. például azt tapasztaltam, hogy van bazsalikom és nátrium-glutamát. amelyhez nátrium-glutamátot is adnak a pokolba. . ez egy ízfokozó és ma már szinte minden alkalommal hozzáadják, amikor hozzá kell adni a szárított bazsalikomhoz, így nyilvánvalóan a bazsalikom nem nagyon ízlett, vagy régi volt.
Láttam egy ausztrál dokumentumfilmet, amely a nátrium-glutamátra összpontosított, és tesztet végzett a gyerekeken. glutamáttal és frissen beállított narancssal umelinlevet adtak nekik. és a gyerekeknek meg kellett mondaniuk, melyik lé ízlik jobban. találd ki ki nyert .
a nátrium-glutamát figyelemzavarral, izzadással, idegességgel, vastagbélrákkal, álmatlansággal jár.
Szerencsére a szupermarketekben olyan árukat is talál, ahol nincs glutamát (és bazsalikomot, ahol valóban csak bazsalikom van), csak válasszon az azonos típusú áruk nagy választékából és idézzen árajánlatot. amit a hátlapra mini betűkkel írnak.