2018. november 4-én, vasárnap 16:00 órakor. az önkormányzat Sport- és Közösségi Központjában kerül megrendezésre találkozó a jelöltekkel indul a szavazáson a közelgő önkormányzati választásokon.
A Városi Tanács képviselőjelöltjei, valamint a polgármesterjelöltek bemutatkoznak Önnek és megválaszolják kérdéseit. A jelöltek nevét az önkormányzat honlapján teszik közzé ITT.
Az önkormányzati választásokat a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának elnöke döntése alapján tartják 2018. november 10-én, szombaton 7:00 és 22:00 óra között.
A választóknak szóló információkat ITT teszik közzé.
forrás: www.dolnastreda.sk
Megjegyzések a cikkhez:
https://www.dolnastreda.sk/novinky/novinka/443
dokumentumokban
2019.03.22
Az építési bizottság 2019. március 13-i ülésének jegyzőkönyve
átláthatóan köszöni le maga előtt Dobis kalapot
Végül tájékoztatom
Köszönjük
polgármester és vajdik = kivágott erdő Nem tudtam egyszintes vajdikot építeni az új utcára
polgármester és vasko = többszintes szállók, amelyeket senki sem akar
egyenlet a jobb barát a magasabb emeleteken
. Dolná Streda állampolgára, mivel Dolná Streda, Skubeť, Chynoracký, Ing állampolgársága is. boltív. Vranka, Ing. Tudom, mit értettek az örökké hallgatók (R + A + B + F).
A probléma az, hogy ezeket a polgárokat a polgármesteri bizottság elé állította, aki azt mondta, hogy az elnök választja a tagokat, és nem érdekli. Ugyanez a polgármester ki akarta zárni Dolná Streda állampolgárát. És Chynorackýra szavazott. Miért tette oda őket? Mi a véleményük a súlyzókról? amit néz?
A törvény határain belül Szlovákiában megfelelő szennyeződéseket végeznek.
miért ne 2019-02-24 18:41:37
Ne cselekedj, mert nem hiszem el, hogy a lengyel hazudott nekünk, te magad írtad, csak én árultam el.
az Igazságért
egy kicsit túlzásba viszed a ligettel, a liget semmiképp sem képes csillapítani a zajt, és a zajvédő falnak sem kell zavarnia, mert az oda épített lesz, hogy figyelés közben nem figyelnél nagyon a videó, de amitől remegek, az te vagy
- Érdekes, hogyan védte Halabrinné az új utcai épületet azzal, hogy zöldellő, zajvédő lesz.
Tehát ne feledd, mert az a fajta gulyás, amit itt mutatsz, mehet főzni a falunapra, ott elveszik.
Mondja meg az embereknek, hogy ki kicsoda. Engem is érdekel Polák úr, aki a választások előtt csak azért bolondított meg minket, hogy eljuthassunk a polgármesteri posztra. A SOL-hoz való ilyen hozzájárulást az embereknek látniuk kell, és meg fogják tudni, hol van az igazság, de a tények alapján és nem csak a szokásostól eltérően. És úgy látom, hogy a közreműködő hozzájárulása senki "tények" alatt tényszerű attól függően, hogy tetszik-e valakinek, vagy sem, tehát ez más kérdés. Számomra az a fontos, hogy a videóról olyan információkat tudtam meg, amelyeket egyébként nem ismertem volna meg, így most megalkothatom a saját véleményemet, és nem csak valaki más közvetít és céltudatosan manipulál. A választások előtt pedig végig voltak olyan céltudatos manipulációk. És nem tudták ellenőrizni őket.
"Igaz" egy kérdés az Ön számára, úgy gondolja, hogy csak Önnek van joga megírni véleményét a SOL-ról, a többiek pedig nem. Úgy néz ki. De nem értek egyet a nézeteivel. A rendelkezésre álló információk alapján megtehetem a saját véleményemet, és ide is írtam, bár tudom, hogy nem fog tetszeni, de bunkó vagyok.
Nem értem, miről beszélsz még itt, az író senki alatt nem az Igazság. Vagy ilyen ostoba vagy, vagy csak szándékosan próbálsz ártani Dolná Streda falunak, éppúgy, mint itt néhányan a választások előtt megpróbáltak ártani Љúr polgármesternek és néhány képviselőjelöltnek. Ha itt akarsz bölcs lenni, akkor tudnod kell, hogy a "Területi Tervet" és a "Városi Tanulmányt" az előző tanács jóváhagyta, beleértve a legjobb polgármesterjelöltet, POLÁKA urat, aki kampányában nekünk írt. az önkormányzatban az előző választási időszakra. Igaza volt, főként a Földterv jóváhagyásával foglalkozott az Urban Study-val együtt, amelyért felemelte a kezét.
Nevetséges vagyok azon a módon, ahogy a tanács jelenlegi képviselői közül néhány olyan ügyekkel próbál foglalkozni, amelyek nem tartoznak a hatáskörükbe (például Dobiš az SVP nevében az SVP beleegyezése ellenére is foglalkozik vízzel) . Még komikusabb, hogy Vranka, Dobiš és Válkyová képviselők ellenezték az állásfoglalást, amely szerint az önkormányzati tanács "tudomásul veszi" a városi tanulmányt. Jó, hogy most lehetőségünk van a videón látni, hogy a polgármestertől mindenről értesültek, lehetőségük volt mindent megkérdezni, ami érdekelte őket, de ennek ellenére szavazatukkal el akarják mondani, hogy nem értenek egyet hogy valaki tájékoztatta őket és ezért "ne vegye tudomásul, hogy a polgármester Halabrinová asszonnyal is tájékoztatta őket. Kicsit félrevezetve és különösen nevetséges. Fordításban ez azt jelenti, hogy ezek a képviselők is tagadják, hogy orra lenne a szemük között. És ilyen emberek képviselnek minket az önkormányzati tanácsban. Egyszerűen "hazugok". Az ilyen embereket "farizeusoknak" hívom.
Annak érdekében, hogy senki ne mondhassa meg nekem, hogy ez nem igaz a rendezési tervvel és a városi vizsgálattal, Mr. Writer "Igazság", adok néhány egyszerű bizonyítékot, de lehet, de ?
A törvényből következik, hogy a városi tanulmányt a területrendezési hatóság szerzi be, de bárki beszerezheti (vagy bárki hozzájárulhat anyagilag a beszerzéséhez). A tanulmány felhasználási és kötési jellege szempontjából fontos tudni, hogy különösen milyen célra szánják, és hogy egy meghatározott folyamat biztosította-e. Fontos, hogy a vizsgálat tartalmát és terjedelmét a megbízás időpontjában, azaz az előkészítés legelején jóváhagyják. A városi tanulmány kijelölése olyan dokumentum, amelyet a kezdeti szakaszban, a tanulmány elkészítése előtt dolgoznak fel, és amelyet önkormányzati szinten kell jóváhagyni az önkormányzati tanácsnak arra a célra, amelyre a tanulmányt felhasználják. Egyértelműnek kell lennie, hogy a rendezési terv megváltoztatására, vagy ahhoz való hasonlításra, vagy a törvényben meghatározott egyéb célokra kell-e felhasználni. A városi tanulmány önkormányzati szintű biztosításának kezdeti lépése (függetlenül attól, hogy az önkormányzat vagy valaki más, például a földtulajdonos szerezte-e be), hogy a megbízást megvitassa és jóváhagyja az önkormányzati tanács, amely meghatározza:
- a tanulmány tartalma
- a tanulmány terjedelme
Ezenkívül a vizsgálat megbízásába bele kell foglalni a következőket:
- a vizsgálat konkrét céljának meghatározása
- fő céljainak meghatározása
- ЪPD-ből eredő követelmények
- a megoldott terület meghatározása
- változatokra és alternatívákra vonatkozó követelmények.
Ilyen megbízást az önkormányzat 2018 novemberében adott ki az önkormányzati tanács 2018.10.10-i 421/2018/26 sz. Jóváhagyott határozata alapján, az alábbiak szerint:
Számú módosítások tárgyalása Az önkormányzat rendezési tervének 7/2018.
Számú határozat. 421/2018/26
A Dolná Streda-i Önkormányzati Közgyűlés 2018. október 10-i ülésén megvitatta az önkormányzat területrendezési dokumentációjának javasolt módosításait és:
Jóváhagyja:
A Dolná Streda község területi terve - 1. sz. Módosítás a területrendezési dokumentáció tervezetének megvitatásából származó vélemények és észrevételek értékelése 7/2018 ".
Jóváhagyja:
„Dolná Streda falu területi terve - sz. Módosítások 7/2018 ”teljes egészében.
A "teljes egészében" kifejezés a városi tanulmány kijelölésével együtt azt is jelenti. Tehát a 2018-as önkormányzati tanács, vagyis az a tanács, amelyben a polgármesterjelölt POLÁK úr is volt (aki sikertelen választások után kezdett ellenezni a rendezési terv megváltoztatásával és így ezzel a tanulmányral is, amelyet a városi tanács egyhangúlag jóváhagyott ), amelyet Vranka, Dobiš és Válkyová képviselők nem hajlandók elismerni, ami abszurd. Végül is, ha valaki a tanácsban bejelent nekem valamit a kamerák előtt, akkor nem állítom, hogy nem tudtam róla. Egyébként a szavazás abszolút haszontalan volt, mert úgysem változtatna ezen semmit.