24.3. 2017 16:25 Megjelent egy blogot, amely elindította a Tiszta Nap ügyet. Ebben leírta a rehabilitációs intézményben elhelyezett kiskorú lányok tapasztalatait, akiket az alkalmazottak bántalmazni és megerőszakolni akartak. Bár később pontatlan információk miatt bírálták, a mai napig védi a szöveget.
Nem bánod meg mindazt, ami a Tiszta Nap körül zajlik, hogy megírtad az esetet elindító blogot?
Nem. Emlékezzünk, milyen volt a helyzet korábban. Több bűnügyi feljelentést tettek, a rendőrség leállította a nyomozást, a minisztériumban és a munkaügyi központban nem érkezett panasz. Beszéltem egy anyával, aki nem tudta hazahozni a lányát, bár nem vesztette el a szülői jogait. Megakadályozták, hogy kapcsolatba lépjen a gyermekkel, annak ellenére, hogy úgy érezte, hogy a lánya veszélyben van. Láttam a reménytelen embereket, hogy már megtettek minden lépést, beszéltek a tisztviselőkkel, a rendőrséggel, és senki sem tudott segíteni rajtuk. Például a Szlovák Köztársaság Legfőbb Ügyészsége felülvizsgálta az elutasított bűnügyi bejelentések eljárását, és súlyos hibákat talált.
Mit gondolsz?
A visszaélések és a nemi erőszak miatt indított büntetőeljárást a törvények megsértésével leállították. A nyomozó tanúkat vagy hasonlókat nem hallgatott meg. Ha akkor nem írtam volna blogot, semmi sem történt volna. Minden zárt aktában volt, még több gyerek lenne takaró alatt és áldozatok. Már nem volt az én hatásköröm, hogy összehangoljam az egész eset kezelését és alakulását. Nem hiszem, hogy vesztes harcot vívok. A szörnyű megállapítások súlya alatt ezt úgy kell megtenni, hogy a bíróság nem ruházhat tovább.
Forrás: Martina Brunovská
De a gyerekek is szenvednek a politikai összecsapások és a Tiszta Nap vezetésébe való beavatkozás miatt. Több esetben kiderült személyazonosságuk. Nem probléma? Parlamenti képviselőként nem volt más választása, mint hogy nyilvánosságra hozza az ügyet?
Sajnos ez volt az utolsó lehetőség. Először azt ajánlottam az egyik anyának, hogy nyújtson be panaszt a Parlament Emberi Jogi Bizottságához. De láttam, hogy a képviselők hogyan reagáltak, lapozgatták a javaslatot és azt mondták, hogy tanulmányozni fogják a kérdéseket, és a jövőben valamikor visszatérnek a témához. A körülmények fényében számomra nagyon gyenge eszköznek tűnt. Rájöttem, hogy a Tiszta Napon körülbelül 40 gyermek van, és bajban vannak.
Hogyan magyarázza, hogy a sok kezdeményezés ellenére az illetékes hatóságok nem jártak el? Különleges státusza van a Tiszta napon?
Valószínűleg mindkettő. Amint láthatja, a gyerekeket rettenetesen leértékelik, megbélyegzi őket az a tény, hogy állítólag függők. Tény azonban, hogy a Tiszta Nap összekapcsolódik a kormányhivatallal. A vezetés szorosan együttműködött a Munkaügyi Minisztériummal, ahol főzték az embereket. A törvényeket előkészítő bizottságok részei. Ezért támadt jóindulat a tiszta nap iránt.
Natália Blahová Forrás: Martina Brunovská
Az írás idején az egyik oldalon voltak információi. Miért nem hallotta a Tiszta Nap vezetését?
Akkor is olyan emberek tájékoztattak engem, akik egy szomorú történet részei voltak, hogy kétségbeesésükben keresték meg a médiát. Szerintük a TV Joj-nak és a Markízának TV-riportot kellett volna tartania, de a Tiszta Nap vezetőségének állítólagos fenyegetései után nem sugározták. Tudtam a vezetés invazivitásáról, a megfélemlítésről. A blog szükségleteihez minden releváns bizonyítékot beszereztem, ügyvédek nyilatkozatait, büntetőeljárásokkal kapcsolatos információkat. Szerettem volna bemutatni, hogy nagy a veszélyeztetett fiatalkorúak csoportja, és senki sem oldja meg. A blogommal sikerült ezt megtenni.
Requiem a nemi erőszakos lányoknak hívták. De aztán kiderült, hogy az egyik lánynak bele kellett volna egyeznie a szexbe, a másik esetében pedig a vezetőség azt állítja, hogy a nemi erőszakot nem a terapeuták követték el, és hogy csak alkohol miatt engedték szabadon.
Információim vannak arról, hogy a szexuális zaklatás gyanúját vizsgálják. Függetlenül attól, hogy egy 14 éves gyermek azt mondja-e, hogy beleegyezik a szexbe, az alkalmazott cselekedete ez, amelyért büntetőjogi következményeket kell viselnie. A szexuális bántalmazást más lányok más édesanyái is megerősítették, és a rendőrség vallomást tett róluk. Állítólag ez az ember több ügyfelet követett el. A második gyanú pontosan az, amit a Szlovák Köztársaság Főügyészsége jelzett, hogy nem a törvénynek megfelelően vizsgálták. A gyerekek szerint a pszichológus, sőt az igazgatóhelyettes iszákos volt, alkoholt kínált a kiskorúaknak. A lányok azt vallják, hogy ő altatót is adott nekik, majd meg kellett erőszakolni őket. Ezt a Munkaügyi Hivatal által készített ellenőrzési jelentés tartalmazza.
Natália Blahová Forrás: Martina Brunovská
Ez egy ellenőrzés volt a blogod előtt. Mik voltak a következtetések?
Az ellenőrök véletlenszerűen négy aktát választottak: Andrey, Rebecca, Natalie és Tomas. Állítólag Andrey esete megismétlődött a létesítményben. Személyes aktája nem volt teljes, az reszocializációs tervek nem voltak összhangban a törvényekkel. Tomas is visszaesett, megmérgezte magát a létesítményben, és a kórházban kötött ki. Natalie kijelenti, hogy anyja szexuális visszaélést jelentett. És az utolsó megállapítás egy kiskorú Rebecca volt. Egy hónapig volt ott, aztán anyja személyes gondozásba vette. Az ellenőrök egy kurátort idéznek, akinek az anyjával együtt elmondták a nemi erőszak körülményeit. A kurátor felhívta a reszocializációs létesítményt, és ott a protokoll szerint védő magatartást tanúsítottak az alkalmazott iránt. Az anya az ügyészségre ment, majd a munka központja is megtudta az állítólagos nemi erőszakot, amint az az ellenőrzési jegyzőkönyvben megjelent.
És otthagyták?
Olvassa tovább egy TREND előfizetéssel
Nyisd ki a cikket SMS-ben, heti 1,90 euróért, automatikus megújítással.