Miután olyan számokat tett közzé, amelyekből kiderül, hogy tízből öt évnél fiatalabb gyermekből csaknem négy külföldi gyökerekkel rendelkezik, Michael Paulwitz azt állítja, hogy a demográfiai változások halálát jelentik a német jóléti állam számára.
Újságíró és történész azt jósolja, hogy amikor az etnikai németek kisebbségbe kerülnek, akkor "kemény harcok" lesznek az erőforrásokért, az etnikai németek pedig "elkerülhetetlenül veszítenek".
Paulwitz úr cikke a Szövetségi Statisztikai Hivatal hivatalos számainak pénteki közzététele után jelenik meg. Bár azt mutatják, hogy a teljes népesség 21% -a jelenleg migráns eredetű, megjegyzik, hogy az ilyen emberek egyenlőtlenül vannak képviselve a fiatalabb korosztályokban.
Minden harmadik, 18 év alatti, Németországban élő ember külföldi gyökerekkel rendelkezik, és az öt évesnél fiatalabb gyermekek körében rohamosan növekszik a szám.
Ez, amint az ominózus rámutat, "lehetővé teszi, hogy megértsük, merre halad (Németország)." Paulwitz úr rámutat Berlin demográfiai helyzetére, ahol a migráns háttérrel rendelkező emberek a lakosság 30% -át teszik ki.
Paulwitz úr megemlíti azt is, hogy az etnikai németek már kisebbségnek számítanak a körzet központjában és számos szomszédos központi körzetben.
E tendenciákat szem előtt tartva megjegyzi: "Először a nagyvárosokban, majd később az egész országban az etnikai németek kisebbséggé válnak saját városukban és hazájukban."
"Vajon Németország az elkövetkező években és évtizedekben továbbra is német ország lesz-e, amikor az Európán kívüli kultúrából származó emberek bevándorlása magas szinten folytatódik?" - kérdezi Paulwitz.
A történész azt írja, hogy "nem kell sok fantázia ahhoz, hogy elképzeljük, milyen mélyen változik a lakosság képe a következő két évtizedben".
Felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy sok jelenlegi nyugdíjas hal meg ebben az időkeretben, és hogy különösen a német származás, egy 45–65 évesek egy csoportja - olyanok, akik „munkájuk csúcsán vannak” adófizetés - csökken.
Az idei demográfiai statisztikák azt is mutatják, hogy a külföldi gyökerekkel rendelkező emberek kétszer nagyobb valószínűséggel vannak munkanélküliek, mint a németek, és lényegesen nagyobb valószínűséggel rendelkeznek csak alsó középfokú végzettséggel vagy egyáltalán nem rendelkeznek végzettséggel.
Paulwitz úr írja: "A társadalmi és az újraelosztó állam, amiről tudjuk, hogy a jelenlegi szintjén már nem lesz elérhető, hacsak a lakosságot nemi németek uralják és multikulturális népességkeverék."
A Szövetségi Statisztikai Hivatal 2015 közepén gyűjtött adatai nem tükrözik több mint 1,6 millió, 2015-ben és 2016 első felében érkezett migránst, valamint a becslések szerint Németországban élő illegális bevándorlók nagy számát.
Paulwitz úr rámutat, hogy bár Angela Merkel nyitott kapu politikája a korábbi politika "drámai eszkalációja" volt, még azelőtt, hogy "megnyitotta volna a várat", 2014-ben a 15–45 éves emberek negyedének külföldi gyökerei voltak.
Kijelenti, hogy ezek a demográfiai tendenciák csak fokozódhatnak, mivel "a családegyesítés révén ez a szám (1,6 millió) várhatóan legalább kétszerese, ha nem is többszöröse".
Megjegyezte továbbá, hogy "kimeríthetetlen készlet" van arabokból és afrikaiakból, akik Németországba akarnak költözni. A történész a családok "második, harmadik és negyedik fiaként" írja le őket, akik "követelik", de "nincsenek oktatásuk vagy ösztönzésük saját vagyonuk megteremtésére".
Miután mindezt figyelembe vették, Paulwitz úr borongós jövőt jósol Németországnak és őshonos lakosságának. Azt jósolja, hogy "az eredmény heves harc lesz az erőforrásokért", és azt állítja, hogy az etnikai németek "megbékéltek" és "öregednek".
Figyelembe véve a már jelenlévő külföldi gyökerekkel rendelkező emberek hatalmas számát, jóval magasabb születési arányukat és annak jeleit, hogy az évente több százezer migránst behozó politika véget nem ér, Paulwitz szerint az őshonos németek "elkerülhetetlenül veszíteni fognak". Azt is megjósolja, hogy "nőni fog a szexuális erőszakos cselekmények száma, amely az importált férfiak többletének eredménye".
Paulwitz arra a következtetésre jut: "Az a kormány, amely úgy dönt, hogy megváltoztatja az ország etnikai és kulturális szerkezetét anélkül, hogy megkérdezné az embereket, megsérti a népszuverenitás elvét" - mondta Dietrich Murswiek alkotmányjogász. "Meglepő módon az állampolgárok egy szavazás során elkezdtek harcolni ellene, de még meglepőbb, hogy ilyen kevesen teszik meg őket. ”
Fordítás: zet, www.protiprudu.org
Forrás: breitbart
Ossza meg ezt:
O: prop
16 megjegyzés
Nem csak Németország, hanem egész Európa. Senki sem ítéli el senkit a pestis és kolera miatt, amely Ázsiában a múltban következett be. Az Europania legalább Európában van otthon. Amikor az európaiak Észak-Afrikába özönlöttek, kiűzték a stadionokat. És most azok az utódok érkeznek Európába, akik Európát irányítják. Ki a hibás? ki okozott pestist, kolerát és más betegségeket a múltban Európában? Miért csak az európaiakat kritizálják mindazért, amit költenek? A fehér fajnak kihaltnak kell lennie ahhoz, hogy valaki beteljesítse álmát.
Javában zajlik Németország iszlamizálása. Van mit várnunk, amikor Németország lesz Germanisztán és fenyegetni kezd minket.
http://www.epshark.cz/clanek/762/islamizace-nemecka-v-roce-2017-cast-ii
Talán ez a cél. Ahogy a keresztények, a németek sem tudták elpusztítani a szlávokat, úgy próbálják meg, mint a muszlimok. Talán ezért utálja annyira Sitra Ahra a kereszténységet?
Kérem, mikor akarták a németek "felszámolni" a szlávokat? Több szempontból is megpróbálom elemezni a történelmet, de ezzel még nem találkoztam.
Tuna, a Matica slovenská elnöke néhány ún Pangermanizmus, de eddig senki nem nyújtott nekem hiteles forrást a szlávok "megsemmisítéséről":
Talán végre megoldja ezt a kérdést.
A Matica elnökei és tisztviselői régóta hülyeségek, kóbor bolsevik propagandát terjesztenek. Grünwald Béla egykor Maticát a pánszláv felháborodás fészkének nevezte. Ma teljes nyugalommal nevezhetjük ezt az intézményt a bolsevik felháborodás fészkének. A Matica nem a valódi szlovák érdekeket szolgálja, hanem a kritikátlan, kommunista háború és azok elvetemült érdekeinek kasztját. A "szlovák" mátrixot fel kell oldani, és tisztviselőit érdemesebb munkába kell vonzani, ahol engesztelni fogják régi bűneiket.
Amit a csaj szeretett volna, arról álmodott. 🙂 Nem tudod, hogy a szlávok régen uralkodtak a világon, csak a gonosz németek, angolszászok, hunok, és nem tudom, ki más vette át a kormányukat, és megakadályozta őket egy szelíd és ártatlan szláv igazságos és szeretetteljes kormányában. nemzet…
Számomra úgy tűnik, mintha sírnék és beperelnék egy kisgyereket. - Senki sem kedvel, senki sem akar velem játszani. Pontosan egy másik krónikus Quartulant nemzet szándékaival. De én így látom - senki és a pereket senki sem szereti.
Vanio Pribina: "Talán ezért utálja annyira Sitra Ahra a kereszténységet?"
Ako .Honnan tudta meg, hogy utálom a kereszténységet? Tehát soha nem mondtam ... Nem ismerek el egyetlen vallást sem, és nem ismerek el egyetlen istent sem, legyen szó Jahwehről, Jehováról, Allahról, Ahura Mazdáról ... stb. Egyszerűen nevetek ezeken a meséken, függetlenül attól, hogy a Talmudban, a Bibliában vagy a Koránban íródtak-e. Ezek olyan emberek által írt könyvek, akik soha nem tudtak egyetlen istent sem látni, sem beszélni velük, mert ilyen nincs. ezek a könyvek nem más, mint költészet, szóbeli hagyományok és imák ...
Amikor hallom a prófétákról, az Istennek elmondásról, a kinyilatkoztatásokról, az angyalokról és a csodákról, nem köszönöm, nem érdekel, még akkor sem, ha valaki árja-ügynek tartja. ”Még senki nem magyarázta el nekem, miért vannak csodák, angyalok és a próféták ma, 2-3 ezer évvel később nem jelennek meg.
Tájékoztatásul: tudományos, régészeti kutatások (Az irodalmi kritika diszciplínája) bizonyítják, hogy Mózes (létezése vitatható) nem Tory (Biblia), Pentateuch (Genezis, Exodus, Levicitus, Számok, Mózes 5. könyve)…. Hogy János, Máté, Márk és Lukács nem írt semmiféle evangéliumot, és természetesen egyetlen Gabriel arkangyal sem jelenhetett meg Mohamed előtt "Szűz Mária" -ként, hogy a "jó hírt" hirdesse nekik ....
* * *
Fráter: "Kérem, mikor akarták a németek" elpusztítani "a szlávokat?"
A Bach-Zelevski feljegyzések tartalmazzák a Reichsführer SS, Heinrich Himmler elleni tanúvallomások alapját a nürnbergi főperen (Legfelsőbb Háborús Bűnözők Bírósága, IV. Köt., 29., 36. o.).
1941 márciusában, Oroszország inváziója előtt, Himmler meghívta a magas rangú SS-vezetők konferenciáját Wewelsburg-kúriájába, köztük Bach-Zelewskivel, aki a partizánharcok szakértője volt.
Nürnbergi nyilvántartásaiban Himmlert csodálatos formában írta le a konferencián a kelet-európai emberek felszámolásáról, de Göring a tárgyalóteremben hamis tanúvallomása vádjával szembe dobta Bach-Zelewskit.
Himmler azon állítása, miszerint az orosz kampány egyik célja "a szláv lakosság harmincmillióval való megtizedelése" állítólag egy különösen rosszindulatú kijelentésre vonatkozott. Amit Himmler valójában mondott, azt vezérkari főnöke, Wolff is megerősíti - hogy az oroszországi háború minden bizonnyal milliók halálát okozza (Manvell & Frankl, uo. 117. o.).
Bach-Zelevszkij másik érzéketlen hazugsága az volt a vád, hogy Himmler 1942. augusztus 31-én személyesen volt szemtanúja annak, hogy egy minszki Einsatz-egység száz zsidót kivégzett, és ezért szinte elesett. Ismert azonban, hogy Himmler ezen a napon konferencián volt terepi központjában az ukrajnai Zsitomirban (vö. K. Vowinckel, "Die Wehrmacht im Kampf").
Ami Bach-Zelewski feljegyzését illeti, a Himmlerről szóló összes könyv többet tartalmaz, különösen Willi Frischauer "Himmler: A harmadik birodalom gonosz zsenialitása" című könyvében (London, 1953, 148. o.). De 1959 áprilisában Bach-Zelevski nyilvánosan elutasította nürnbergi vallomását egy nyugatnémet bíróság előtt.
Elismerte, hogy korábbi kijelentéseinek valójában nincs a legkisebb alapja, és hogy elhelyezése és saját túlélése megkönnyítése érdekében lemondott.
A német bíróság alapos megfontolás után elfogadta vallomásának tagadását.
Hiába mondjuk azt, amit F.J.P.Veale (a Veale-fájl szerzője - az „Advance to Barbarism” és a „The Crimes Discretly Veiled” című könyv) „diszkrét csend vasfüggönyének” nevez, azonnal részt vett ezekben az eseményekben. A hatmilliózus mítoszát hirdető zsidókra semmiféle hatásuk nem volt, és Bach-Zelewski Himmlerről tett tanúvallomásait továbbra is „névértékükért” veszik figyelembe. (R. Harwood „Valóban hatmillióan haltak meg?” 13. o.)
Ez 1945 eredménye. Bár tartósan fennmaradt, főleg a Szovjetunióval folytatott, jó és rossz zsarukért játszott játékok eredményeként, de most megtörtént. Teljesen elpusztítják Európát, mert ismét félnek tőle.
Nem azt akarom mondani, hogy "a németek megvédik magukat". Mert a "németek" nem védekeznek, de ami Nyugat-Európában normális, az megvédésre kerül.
Szlovákiában azonban általában kétféle fő erő létezik Európában - egyesek globalisták, imádják az angol-cionista pénzkultuszt, mások pedig proletár nosztalgikusak. Nyugat és Kelet. Amerika- és Oroszország-párti. De MINDKET ezek a csoportok AKTUÁLISAK lesznek a védekező fehéreknél Németországban és másutt, és úgy ordítoznak, mint egy kurvacsorda: „Nácik. fasiszták ! ".
És semmit sem fognak tenni értük.
Amíg ez a két csoport nem fekszik a földön, hisztérikus sikolyaikért és vádjaikért könyörögve és szégyenkezve, addig nekik sem helyes semmit sem tenniük. A gonosz nem csillapodik, a gyengeségen nem segítenek, az aljasságot nem tolerálják. Amikor a következő években a "hőmérséklet" politikája emelkedik, nem kell beavatkozni és eloltani. Ez a kazán amúgy is karcolódik, annál rosszabb lesz később. Ezt a fertőzést fel kell forralni.
Norman, egyetértek, de a Nyugat és Kelet csoport mellett van egy harmadik is. opportunisták = kabátforgatók, haszonélvezők minden rezsim alatt, paraziták és hivatásos árulók. és behatoltak a nacionalista körökbe is. valójában az összes csoport. és nagyobb kárt okoznak, mint maga az ellenség, aki látható. tipikus pl. cuper, és vegye észre, hogy bár az újságírók beleásódtak az üstökbe, soha nem dobták a szemükbe a kupert. (kettős ügynök szükséges). egy másik ilyen pl. čarnogurský + jeho fajta…. az igazi pokol akkor következik be, amikor a pletykákat (jelenleg ez az egyetlen politikai nacionalista erő, amely valódi befolyással bír a társadalomban zajló eseményekre) tömegesen kezdik hozzáadni a különböző gerillák, jabisok és műértők. nemcsak a napernyők és a "demokraták" számára. a becsületes nacionalisták számára is pokol lesz, mivel ezek az élősködők belső hatalmi harcokba keverednek velük, és eltávolítják őket a vezető tisztségektől. természetesen a "piszkos robotot" az őszintékre bízzák, aztán csak megkaparintják a nettó nyereséget és az ártatlanokat játsszák.
amint a komancsok kivégezték sajátjukat (clementis, Slánský, žingor ... .), ugyanez fenyegeti pl. a kelléknek vagy a mazureknek, még akkor is, ha a nacionalista erők nyernek.
így tipikusan a rothadás sns. eredetileg nacionalista = nemzeti orientációjú párt és eredmény…
"Ez 1945 eredménye"
* * *
"A" szlovák "mátrixot fel kell oldani ..."
… .Dr. Rumburak, Matica soha nem volt szlovák, mindig csehszlovák volt, más szóval cseh proč. Martin volt, és valószínűleg ma is többnyire protestáns/evangélikus és csehpárti, mert a cseh protestánsok kezdték latin helyett cseh nyelven gyakorolni a liturgiát… . végül is tudod, hogy a puccs, amelyet ma is SNP-nek hívnak, Martinban tört ki ... ez kizárólag csehbarát ügy volt, amelyet egyértelműen megerősít nekünk a partizánok esküje
"Esküszöm mindazra, ami számomra szent, hogy a Csehszlovák Köztársaság felszabadításáért folytatott harcban nem fogom megbánni az erőimet és az életemet.".
A felkelésben részt vett hallgatók Besztercebányán megalapították a Szlovák Egyetemi Hallgatók Klubját, és határozatot hoztak, amelyet magyarázattal zártak:
"Éljen a Szovjetunió és nagy Sztálin marsall! Dicsőség Dr. elnöknek E. Beneš! Dicsőség a Csehszlovák Köztársaságnak! ”
Így működött Szlovákia és Európa.
Nem mindig és nem mindenki, például Svetozár Hurban és "köre" nem tekinthető a szlovákiai cseh politika barátjának. Ami az ún SNP. Nem Turčianske Svätý Martin-ban tört ki, a város éppen egy partizán-kommunista pestis és árulást elárasztó dezertőrök áldozata lett, akik erőszakkal elfoglalták kedves Mártonunkat, és a határain belül szörnyű bűncselekményt követtek el a német hadsereg tagjai ellen.