@tamoulik egyértelműen, hogy bármi saját gyűjtéséért streptococcus és gyógyszerszállítás is volt, és ha véletlenül/mindenki azt állítja, hogy szinte a valószínűségről van szó, akkor azt mondanák neked, hogy sajnáljuk, köszönjük, hogy fizetett, de valójában streptococcusokkal stb., stb.
@pici és már béke, egyáltalán nem akarok vitatkozni, ha megbántottak azok a kiragadott mosolygók, ezért előre elnézést kérek
@vejula neurazili. mi vagy te. menő.
@bobocka, de kérem, hogyan hathat rám a szülőkönyvben szereplő hirdetés? szóval ez hülyeség. és amit a terhes nők reklámozással kapcsolatos hatásairól írsz, ezért terhesség alatt mindannyian vásároljunk egy doboz doboz tejport, egy kocsit pitypangot, 10 darab krémes canestent stb. táska, hogy megbizonyosodjon arról, hogy egyszer elfér. mindegyik olyan mértékben befolyásolható, amennyire befolyásolható. kínálat = kereslet. 1: 0 az eladónak a hoc co-nál.
vagy minden terhes nőnek elviszünk személyi igazolványt terhességi dementia miatt, amikor a téglák olyan szörnyen befolyásoltak, mint állandóan állítják?
Én személy szerint nem hagytam, hogy bárki és bármi befolyásoljon. sem a ceptra, sem az orvos, aki biztatás helyett egyenesen PT-be küldött. és itt vagyok. ha abbahagyom a szoptatást, akkor én is! Én választom, hogy melyik tejet veszem a babának, és nem a TV ízletes keverékét. Igen! Szirupot választok a kasl ellen csecsemőknek, és nem a család a tévétől a robitusinig stb. mindig csak rólunk szól, és arról, hogy milyen mértékben engedjük, hogy a reklám befolyásoljon minket.
@maca_p Az autóval foglalkozom, te a kecskével. Nem számít. Hagyd így. 😔
@maca_p meg. igazad van valamiben. a végén valójában csak az a mérték, hogy engedjük magunkat befolyásolni. de.van ott.
azokban az időkben, amikor még diétázott, a televízióban és a magazinokban gyakori volt a cigarettareklám. miért tűntek el azok a hirdetések ? . nyilvánvalóan nagy a nyomás a dohányzó ellenfelek részéről - különben nem látom.
Például egy ilyen Norvégiában nem talál sehol, sem magazinban, sem táblán, sem az orvos várótermében, sem a mesterséges tej, tészta, palack stb. TV reklámozásában. befolyásolhatja a reklám ... mondjuk azt, amit akarunk.az ember már tanulmányozta a kérdést/például szoptatás/nem engedi, hogy bármi is elcsábítsa az UM-nél.de nem minden anya tanult meg valamit - és itt egy boldog hasú reklám nagymamáját hozzászokja az UM-hez. tudd, miért ne adná, ha vitaminokkal is dúsított stb. egyébként az ilyen hirdetések készítése közvetlenül ellentétes a törvényekkel.
egy terhes nőt semmilyen módon nem szabad bombázni reklámmal. ceptra, cumira, üvegre, UM-re. mert elcsábítja az embereket.
@dulkagabulka tudod, hogy a hirdetésnek önmagában nem kell megváltoztatnia a véleményt az ügyben, de minket.uz csak annyiban érint, hogy.
amikor szoptató anya vagyok, majdnem kétéves fiam, és izgatott vagyok emiatt (most iratkoztam be egy laktációs tanácsadó tanfolyamra, és ez önmagáért beszél, tehát van véleményem), de még így is lásd a reklámadókat, és ez legalábbis negatívan hat rám, mert ez csak az anyák érzéseinek bizsergése, akiknek lehet, hogy egyáltalán nincs problémájuk, csak a megfelelő technika elsajátítása néha nehéz, de néhányan csak lemondanak róla, mert a hirdetés szerint sok vitamint tartalmaz és ezért adja a babát. Én voltam az anya, és így tudom, miről beszélek. Abban az időben azonban a szoptatással kapcsolatos információim valahol magasabbak voltak, mint a fagyás 😅 nem bánom, az ember útközben tanul. Úgy gondolom, hogy bár már van véleményem a kialakult és szilárd dologról, mindenesetre a reklám maga is bizonyos érzéseket kelt bennem. Már kialakítottam egy véleményt arról, hogyan lehet megérinteni a köldökzsinór, de mindig szívesen megnézek néhány jelentést a hozzá kapcsolódó gyűjtésről és tárolásról. Lehet, hogy egyáltalán nem érdekel, de érdekel. Összevonom, de ezért nan vpl yvaju. az utolsó mondatod nagyszerű. sajnos a valós soha nem fog közel kerülni 😒
Sajnálom, hogy itt zavarlak, még a reklámoknál is rosszabbnak tartom, hogy amikor elkezdik a babát etetni a szülészeti kórházban, akkor elkezdik pl. Nutrilon, még egy doboz házat is bepakolnak neked minden gond nélkül. szóval ez egy olyan hirdetési mozdulat, mint egy "disznó" (elnézést a kifejezésért), még akkor is, ha gond volt akkor, akkor otthon, ezért nem nagyon ajánlott a tej cseréje és a kísérlet, ez megsértheti a baba hasát, boldogtalan anyuka nem tudja, mit tegyen. Hogyan értem, hogy valamit etetniük kell, amikor a legrosszabb, de nem lehetne másképp megtenni? Hogy egy nő választhat vagy egy anyát egy olyan anya közül, akinek sok van belőle, vagy maga az UM márka, amelyet a leginkább elfogadhatónak talál? És nem arról, hogy egy bizonyos márkára fogják tenni a gyereket, és elköszönnek. Szörnyűnek találom ☹ Nem vagyok sok szakértő ebben a kérdésben, de ez nekem csak egy sértő reklámmozgás.
@halienka már akkor is, amikor ebben a csapatban vagyunk, természetesen megtagadhatja a diéta UM etetését is
Beszéltem a BA újszülött nővérével. azt mondta, hogy egykori általános iskolája idején az etetett gyermekek% -a = nulla. ezért diétát nem tápláltak, minden gyermek anyákkal volt és szoptatott. sajnos ma más a helyzet, és minden gyereket megetetek, szavai szerint azokat is, akiknek az anyja nem akarja.
Pár hete anyám sírva hívott fel a szülészeti kórházból, megfenyegették, hogy a szoptatás helyett úgy érzi, hogy a legjobb anya az, aki UM palackokért megy. amikor tegnap megláttam az első fotót egy újszülöttről a "Nutrilon" kanapén itt/az MK-n - nekem is elég volt. Nos, a szponzorok szponzorok.
fuuu. Amikor interjút készítettek Ivana Krisztus kisasszonnyal a forradalom után, megkérdezték tőle, milyen lenne, ha Amerikában lennénk. Elgondolkodott rajta, és mondott valamit a következőképpen: Nem tudom, mit akarok, de tudom, mit nem akarok velünk lenni, mint Amerikában. Nem akarom, hogy hazánkban mindent csak pénzzel láthassunk.
hmm. Van egy sejtésem, hogy itt van.
@bobocka tehát te laktációs tanácsadó leszel? szóval nagyon várom.
baby aky mate ápolói vélemény azokkal a kalapokkal?
@pici, de ez semmi természetes. és többet árthat, mint használ. általában túltermeltek, a baba eljut a hátsó tejhez, ez sebeket okozhat a mellbimbókon.
@bobocka hova mész a tanfolyamra? DK vagy BB ?
@estterka tényleg? Szinte azt hittem, hogy rendben tartja a mellbimbóimat, és anyámnak nincsenek fájdalmai a szoptatáskor. és így a szoptatás kellemesebb és fájdalom vagy harapó mellbimbók miatt nem követhető nyomon.
@pici szoptatás nem volt. amikor rossz a helyzet, például szopás, amikor a baba csak a mellbimbót fogja. mert meg kell ragadnia az udvart, amelynek megnyomásával a tej kijön a mellbimbón keresztül, így azok az anyák is megfertőződhetnek. Voltak szoptatások is, valami nincs rendben, és foglalkozni kell vele. például még akkor is, ha a gyerekeknek már vannak fogaik, nem fognak harapni a szoptatás alatt, mert a nyelved a fogak és a mellbimbó között van, és ez megharapná magát. nem harapnak a fogaink, de néha kapok egy "játékot", és látom, hogy abbahagyja az ivást, és még a szibalista megjelenés is elindul és megpróbálkozik, vagy hagyom. mellbimbókkal még mindig candida tud fájni, ezt sajnos tapasztaltam, és ott ezek a kalapok csak súlyosbíthatják a helyzetet.
@halienka, de a legjobb, ha nem engedjük el a diétát a kórházban, ezért nehéz, ha valaki UM beleegyezése nélkül adja neki. de a szülők nem hagyhatnák órákon át a sikító babot az újszülött cellában, hogy "ellazuljanak", mint általában. Nagymamám születése óta nem mozdultam, még a látogatásai és a vizsgálatai alatt sem. és akkor nem kellett ilyen problémákat megoldania. Bár a kórházakat a BFHI alakítja, szívesen adják az UM-et és még üvegben is. valamint cumik. (= Besztercebánya szülészeti kórház).
Vannak olyan babó típusú fenntartások is, amelyek nem engedik haza, amíg át nem veszik. Csak a tej jelenik meg a 3. napig, akkor rendben van, addig anyámnak felesleges stressze van. Addig a Babu elegendő a kolosztrumból. De a személyzetnek tudnia kell erről valamit. és ne adj azonnal egy palackot UM-mel, és tegyél úgy, mintha a nagymamának jó lenne.
@estterka Nem igazán értem, de a barátomnak van egy harmadik gyermeke és kalapot visel, pontosan azért, mert két gyerek korábban megsemmisítette a mellbimbóját, és hihetetlenek voltak. koji kalapok nélkül is igaz. de azért tett rá, mert túl sok volt neki. a másik barát pedig megint Cs után járt, a kicsi először nem akart mellet, de megtanította, csak arra, hogy engem kinyújtott mellbimbóban tanítottak meg, a kicsi pedig a palackon a kórházban/mérges volt/így kalapokon keresztül szoptat. ezért arra gondoltam, hogy ez jó vagy rossz. és még mindig ilyen filozófus kérdés, jobb, ha kalapot szoptat, vagy inkább egyáltalán nem szoptat?
mégis elmondaná, mit gondol a nem szoptatásról, de a szopásról? természetesen kihagyva azt a tényt, hogy nincs kapcsolat a szoptató anya és a nagymama között.
@ Inkább akkor, ha kalap felett van, igaz? Mivel az MM pótolhatatlan a diétához. De a sapka használatával a tejtermelés idővel csökken.
@ ninan2 nem tudom. hát kíváncsi vagyok, mit gondol erről: D
@estterka köszönöm a választ. kimerítő volt: D igen a barátnőjének az első két gyermeke nagyon fiatal volt, akkor még nem volt támogatás a szoptatásra, mindenki szoptatott, ahogy tudta: D
@pici de összetörtem 😀 de talán érthetően 😀
@estterka igen kimerítő, tökéletes, köszönöm szépen.
@halienka hmm nj. de legközelebb tudni fogja, mi és hogyan legalább. És azt gondolom, hogy a 20 ml teljesen rendben van, még egy kis babus sem fog többet inni. Legalább ez szép volt a BS-ben, hogy egy ilyen összeg "elég" volt számukra, és tanácsot adtak a szopásról stb. és hogy fecskendőben is lehet glükózt táplálni.
Ami pedig a tbc-t illeti, azonnal megkérdezték tőlem, hogy szeretnék-e oltani, és ők is megjelölték. Ha valahol máshol lennék, akkor a stressz 4. napján hinnék abban, hogy a vizsgálat részeként oltást kapok, ahogy ez nálad is történt. és adjam meg a tudtom nélkül is, én babo prec-et fogok venni. ahol születtél?