Mi a véleménye a következőkről:
Elkezdtem díjat fizetni egy étteremben (egyébként arany üzleti társaságok), és depressziós vagyok, mert:
- van egy bár, ahol olyan termékeket vásárolhat, mint alkoholos, alkoholmentes, cigaretta és sós termékek.
- van egy konyha is teljes felvonuláson, ahol alapanyagokat vásárolnak az ételek elkészítéséhez
- és visszaküldhető csomagolásom van
Mindezt egy ERP-n rögzítik. A B módszert terhelik.
Helyes, ha az árut 504-es áron számolom fel, az értékesítésért pedig 604-ért fizetem.
Helyes, ha az alapanyagokat 501-re, az értékesítéseket pedig 601-re terhelem.
Vagy mindent 501-re dobok, az eladásokat pedig 602-re?
Mi a helyzet a visszaváltható csomagolással?
A bár és a konyha napi leltára elegendő ahhoz, hogy nyomon kövessem a raktárat ?
raktári nyilvántartásként a raktárban/raktárban látnám. gazdaság.
Teljes mértékben egyetértek Lenkával, több szoftver van az éttermek és szállodák számára, a hónap végén kidobja a készleteket, és megvan a raktár pontos mérlege, amelynek fizikailag is meg kell egyeznie veled, feltéve, hogy minden jövedelme megvan felvett. A havi készletek alapján a havi anyag- és árufogyasztást könyveli el, ugyanakkor megtudja, mennyi anyag "maradt" rád az alkalmazottakkal együtt.
Anyag - 112. számla, áruk - 132. számla, a hónap végén 501/A/112 és 504/132, készételek bevétele - ez nem csak termék, hanem szolgáltatás is - az asztalon lévő személyzettel szolgál - tehát a szolgáltatások a szolgáltatások követelményeinek is megfelelnek. Ez a lágy havi kimutatást is készít az alkoholról.
- van egy bár, ahol olyan termékeket vásárolhat, mint alkoholos, alkoholmentes, cigaretta és sós termékek.
Olyan dilemmám van, hogy helyes-e az alkoholos, alkoholmentes, sós apróságok megvásárlása. áruként, amikor az áruk változatlan formában történő adás-vételről van szó, de mivel az alkohol és az alkoholmentes alkohol „kiömlik” és a személyzetnél tálalják, akkor is szolgáltatásnak kell lennie, nem pedig?
Azt hiszem, jól fog járni, ha 501 feletti díjat számít fel, természetesen nem 504-et. Van egy ismerősöm, aki számlát vezet a SOU-hoz, ahol éttermi szolgáltatásokat is nyújtanak, és mindent felszámítanak, mint például a szolgáltatások és anyagok, nem áruk. Állítólag módszertanostól is vannak utasításaik. De nekem csak a JÚ-ban vannak éttermeim, tavaly is szedtem nekik alkoholt + alkoholmentes termékeket, de idén mindent anyagon, terméken és szolgáltatáson keresztül számlázok. Még sokkal könnyebb, mert egyes vásárlásokat (Tesco, LIDL stb.) Típusok szerint bontottam és 1 ERP dokumentumból 3 költség PD (anyag, áru, rezsi) volt + még mindig áfával küzdöttem. Véleményem szerint pl. még azok a cigaretták is, ha kinyitja őket az ügyfél előtt és leteszi az asztalra, a szolgáltatása és a "megváltozott formája" már ott van.
Valaki más kifejti véleményét?
Nos, itt nem értek egyet teljesen - például az alkohol, még ha öntené is, akkor is árucikk, sör is. A cigarettákat pedig mégsem szabad csomagolás nélkül árusítani! Egy vendéglőben, ahol az anyagot előállítják és tovább feldolgozzák - igen 501, tevékenységével létrehoz egy szolgáltatást belőle, építési megrendeléseknél is, ahol szintén a szerződés szerint szállítja az anyagot - igen, anyag vagy építkezéseket számlázó anyag, beleértve az anyagot is, a 602/A számlán számol fel. Ezért cigit, alkoholt, sört vennék. - vitatkozott a lány.
Nos, itt nem értek egyet teljesen - például az alkohol, még ha öntené is, akkor is árucikk, sör is. Anesmú, mielőtt a cigarettát még mindig kicsomagolják! Egy vendéglőben, ahol az anyagot előállítják és tovább feldolgozzák - igen 501, tevékenységével létrehoz egy szolgáltatást belőle, építési megrendeléseknél is, ahol szintén a szerződés szerint szállítja az anyagot - igen, anyag vagy építkezéseket számlázó anyag, beleértve az anyagot is, a 602/A számlán számol fel. Ezért cigit, alkoholt, sört vennék. - vitatkozott a lány.
ondrejvla,
Mit gondolsz?
Alkohol - pl. vegyes italokhoz/,
sör -/vágott /, cigaretta - az éttermi szolgáltatásokban - bárokban, ez továbbra is a szolgáltatások nyújtása.
Még a cigaretta/akár bontatlan cigaretta asztalhoz vétele is a bárban - valaki mégis éttermi szolgáltatásokat használ.
Az éttermi szolgáltatást nyújtó étkező, kávézó, önkiszolgáló étkező részeként - 501/602 díjat számolunk fel.
Szia - adjon véleményt.
Így van, vitatható, hogyan kell feltölteni. Sok véleménnyel találkoztam. Kérdéses, hogy a DU hogyan viszonyul ehhez.
A legegyszerűbb módszer mindent 501 anyagra és anyagra és 602 szolgáltatásra feltenni.
Kezelje belső irányelvben. De azért még mindig ott van. Tehát, ha valakinek kérdése van, menjen ki vele.:)
Ami a raktárt illeti, úgy gondolja, hogy a bár és a konyha leltára elegendő lesz. Van bevétel, kiadás és egyenleg is. Vagy szüksége van azokra a szerencsétlen készletkártyákra. Végül is szépen leolvasható a készletszint ezekből a készletekből. Van tapasztalata ezzel kapcsolatban ?
Így van, vitatható, hogyan kell feltölteni. Sok véleménnyel találkoztam. Kérdéses, hogy a DU hogyan viszonyul ehhez.
A legegyszerűbb módszer mindent 501 anyagra és anyagra és 602 szolgáltatásra feltenni.
Kezelje belső irányelvben. De azért még mindig ott van. Tehát, ha valakinek kérdése van, menjen ki vele.:)
Személy szerint nem gondolom, hogy itt fontos, hogy miként fordulnak a hitelesítésszolgáltatóhoz - inkább könyvvizsgálóként vagy számviteli módszertanként. Számomra helyesnek tűnik, amit Orsz leírt.
ondrejvla,
Mit gondolsz?
Alkohol - pl. vegyes italokhoz/,
sör -/vágott /, cigaretta - az éttermi szolgáltatásokban - bárokban, ez továbbra is a szolgáltatások nyújtása.
Még a cigaretta/akár bontatlan cigaretta asztalhoz hozása is a bárban - valaki mégis igénybe veszi az éttermi szolgáltatásokat.
Az éttermi szolgáltatást nyújtó étkező, kávézó, önkiszolgáló étkező részeként - 501/602 díjat számolunk fel.
Szia - adjon véleményt.
Nos, mit jelent - vegyes italokkal - kérem, itt mégis egyetértenék, de cigaretta, ha drogokkal "szagolja" őket, akkor ez megváltozott állapot. De hogy kicsomagolják, miközben írsz, állapotuk nem változik. De ha komolyan gondolja, ez a problémája - vagy megoldása? Ellenőriztem ezt a számlázási módot, egy ellenőrzést is, és minden rendben volt.
De senki sem fog meggyőzni arról, hogy ha kinyitja a cigarettát, megváltoztatja az állapotukat! Ha kiveszed a cipőket egy dobozból, és anélkül adod el, akkor már nem áruk?
A megbeszélés kapcsán szeretném felhívni a figyelmét a tv. 105/2004 Coll. a módosított dohánytermékek jövedéki adójáról, különös tekintettel az értékesítési tilalmat szabályozó 10. §-ra:
10. bek
Értékesítés tilalma
Mi a véleménye a következőkről:
Elkezdtem díjat fizetni egy étteremben (egyébként arany üzleti társaságok), és depressziós vagyok, mert:
- van egy bár, ahol olyan termékeket vásárolhat, mint alkoholos, alkoholmentes, cigaretta és sós termékek.
- van egy konyha is teljes felvonuláson, ahol alapanyagokat vásárolnak az ételek elkészítéséhez
- és visszaküldhető csomagolásom van
Mindezt egy ERP-n rögzítik. A B módszert terhelik.
Helyes, ha az árut 504-es áron számolom fel, az értékesítésért pedig 604-ért fizetem.
Helyes, ha az alapanyagokat 501-re, az értékesítéseket pedig 601-re terhelem.
Vagy mindent 501-re dobok, az eladásokat pedig 602-re?
Mi a helyzet a visszaváltható csomagolással?
A bár és a konyha napi leltára elegendő ahhoz, hogy nyomon kövessem a raktárat ?
8 éve imádtam egy szállodát saját étteremmel és egy vendégházat étteremmel. Élelmiszerek, nyersanyagok, italok, finomságok stb. Vásárlása. A "B típusú" -t közvetlen anyagként az 501-es számlához, a 602-es számlához tartozó eladásokat pedig maga a név, amely a bevételt jelzi, éttermi szolgáltatások nyújtásáról beszélnek. Általánosságban tehát nem értek egyet az 504-es és 604-es számlák felhasználásával kapcsolatos egyes nézetekkel, mivel ez nem azonos formájú áruk értékesítése. Annak érdekében, hogy ezeket a termékeket végül el tudjuk adni, szükség van egy másik végtermékké, azaz i. az egyes zöldségfajtákból főzni kell a levest, a húst és egyéb ételeket, az ételeket esztétikusan egy tányéron kell elkészíteni, az italokat poharakba önteni, az ételízesítőket megsütni, majd tányéron tálalni stb. és ahhoz, hogy az ügyfél el tudja fogyasztani, valakinek (az újságnak) neki kell szolgálnia, vagyis ki kell szolgálnia. Az asztalt, amelynél az ételt szolgálják, szintén valakinek kell elkészítenie. Így minden "értékesítés" a kapcsolódó szolgáltatásnyújtással történik.
Ami a visszaváltható palackokat illeti, a vásárlásukat keresésnek tekintettem, mivel amikor hiányzott a tartalma, a csomagolást visszaküldték az eladónak. Az étteremben azonban a vásárló pohárba töltött italokat fogyaszt, és nem palackos italokat vásárol. A 315. számlát használtam, amelyet az egyes beszállítók leltározásnak vetettem alá a beszámolási időszak végén. Hiányzó visszaváltható csomagolás esetén ezt a "szállást" adóhiányos költségként kártérítésként számoltam el.
A cigaretták értékesítése esetében ez klasszikus akció volt, mint egy sátorban vagy egy boltban. Amikor valaki megrendelte őket, ésszerű szolgáltatást kaptak, és nem áruként értékesítették őket, bár az állapotuk nem változott.
A megbeszélés kapcsán szeretném felhívni a figyelmét a tv. 105/2004 Coll. a módosított dohánytermékek jövedéki adójáról, különös tekintettel az értékesítési tilalmat szabályozó 10. §-ra: