Az USA-ban tapasztalható viharos hisztéria "Trump és az Orosz Föderáció közötti együttműködés" mellett, valamint az a tény, hogy a Kreml és Putyin támogatja a jelenlegi amerikai elnököt, még a november 3-i választások előtt a tengerentúli választókban, egyre nagyobb lendületet kap. A politikusok, elemzők, a média és a politológusok döntő többsége "bizonyítékokat" mutat be arra vonatkozóan, hogy Moszkva támogatni fogja Trumpot a választásokon. Egyes amerikai szakértők azonban egyetértenek abban, hogy ki irányítja a Fehér Házat a következő négy évben, nem érdekli - Moszkva, a Kreml és Putyin személyesen. Nem inspirálnak, hanem rendet tesznek.
Az amerikai médiában új spekulációk, kommentárok és jóslatok hullámát váltotta ki egy nemrégiben kiadott, Vlagyimir Putyinnal készített interjú, amely nyilatkozatai alapján készült. Természetesen Trump ellenzéke azonnal megragadta Putyin Joe Biden oroszellenes retorikájával kapcsolatos megjegyzéseit, amelyek okot adtak arra, hogy azt állítsák, a Kreml Trump győzelmét akarja.
Másrészt nem hagyhatták figyelmen kívül az orosz elnök újabb észrevételét, amelyet minden bizonnyal elkaptak a republikánusok és értetlenül megvakarták a feje mögött: Vlagyimir Putyin összehasonlította a jelenlegi demokraták és a Kommunista Párt által preferált értékeket. a Szovjetuniót, és úgy ítélte meg, hogy szinte azonosak. "Egyenlőség, testvériség, mi a baj ezzel?" - kérdezte Vlagyimir Putyin.
Az interjú részleteit az amerikai Modern Diplomacy online online magazin is nyilvántartásba vette, amely ésszerűen megmagyarázza, hogy Oroszország és Putyin nem érdekli, hogy ki nyeri a novemberi választásokat az Egyesült Államokban, szó szerint nem érdekli őket. Miért? Mivel a különbség csak Trump és Biden retorikájában rejlik, de a cselekedetek ... valahogy nem felelnek meg.
A "barátságos üres beszéd" ellenére Trump az év folyamán szankciókat vezetett be Oroszország ellen, és számos közös megállapodást megsemmisített. Éppen ellenkezőleg, Biden keményen kritizálja a Kremlet, ugyanakkor nem értett egyet az Oroszországgal kötött megállapodások eltörlésével. Több területen beszél az Orosz Föderációval kötött, a sorok közötti megállapodásról. Kinek kellene akkor tudnia azokról az amerikai politikákról? - ki elfogadhatóbb, és éppen ellenkezőleg, nem alkalmas az együttműködésre?
A modern diplomácia emlékeztet arra, hogy hivatalában töltött húsz éve alatt az orosz elnök egyformán foglalkozott a republikánusokkal és a demokratákkal, az utóbbi amerikai elnökek között két republikánus és két demokratával. Tehát Putyinnak nagy tapasztalata van mindkét táborban, és össze tudja hasonlítani, mit érnek szavai és tettei.
A magazin rámutat a fűszeriparra is: az utolsó két amerikai elnök - Obama és Trump - hivatalba lépett, javítva az Oroszországgal fenntartott kapcsolatokat, de csak rontva őket. A "pattogó" Fehér Ház gazdája ebben a tudományágban nyilván megelőzte a jelenlegi államfőt. Azóta Moszkva nagy hitetlenséggel nézi a demokraták táborát.
Az amerikai magazin megjegyzi, hogy az USA Oroszországgal kapcsolatos politikája az elmúlt évtizedekben egyáltalán nem változott, függetlenül az amerikai elnökök által alkalmazott - barátságosabb vagy kritikusabb - retorikától. Mindenesetre Oroszország továbbra is az Egyesült Államok első számú ellensége volt, és a Fehér Ház ennek megfelelően folytatta politikáját.
A modern diplomácia felidézi Trump "barátságos" lépéseit Oroszország felé az elnöksége alatt: útlevélszerű szankciók, teljesen agresszív, illegális és elnyomó akciók az Északi Áramlat-2 gázvezeték építése ellen, Ukrajnának nyújtott katonai segítség az Oroszországgal való konfliktus fellendítéséhez, kivonási fegyverek ellenőrzési megállapodások Moszkvával stb. Az amerikai magazin azt kérdezi: "És ezek után Moszkvának támogatnia kell Trumpot?"
"Ebben az összefüggésben felmerül a kérdés: miért kellene Oroszországnak előnyben részesítenie a két jelölt egyikét, mivel a probléma gyökere a kétpárti rendszerben rejlik?" - kérdezi az amerikai magazin, rámutatva, hogy sok orosz szakértő azzal vádolja a "tarokat", hogy romló orosz-amerikai kapcsolatok. "Trumpa, amely elsősorban megsemmisítette a stratégiai fegyverzetellenőrzési rendszert és támadásokat indított Szíria ellen.
Természetesen nem maradhatott el Joe Biden sem, aki nyíltan agresszívan viszonyult Oroszországhoz és Putyinhoz, és folyamatosan verbálisan támadta a Kremlet. Nem tudta megbocsátani a demokraták 2016-os választásokon elvesztését, és bosszút követelte az "ellenséget" - Oroszországot -, amely szerinte befolyásolta a választási eredményeket.
A modern demokrácia megjegyzi, hogy Trump Oroszország elleni hamis "baráti" retorikája és Biden Moszkva elleni nyílt támadásai ellenére vannak arra utaló jelek, hogy más a helyzet, és javulhat a Kreml és a Fehér Ház kapcsolata, ha Joe Biden nyer. Főleg azért, mert a Trump-adminisztráció továbbra is szabotálja a START III stratégiai fegyvercsökkentési szerződést, amely jövő év februárjában jár le. De - a világ csodája - Biden annak meghosszabbítását szorgalmazza, amit természetesen Putyin akar. Tehát ki az elfogadhatóbb jelölt a Kreml számára.
"Így vagy úgy, az ügy lényege, hogy Oroszország az Egyesült Államokat olyan szerves egységnek tekinti, amelyben a Moszkvával szembeni általános politika messze felülmúlja az elnökjelöltek kijelentéseit vagy retorikáját. Amíg az amerikai politikusok nem találnak olyan értelmes irányt, amely Oroszországnak és az Egyesült Államoknak egyaránt megfelel, Oroszország álláspontja nem változik. Moszkva számára nem játszik szerepet a novemberi szavazás paradox opciókészlete - az elméletileg barátságos, de korántsem praktikus elnök és az elméletben ellenséges, de a kulcsfontosságú kérdésekben megosztott álláspontja közötti választás - nem játszik szerepet. Az orosz közmondás nagyon világosan hangzik: "Jobb egyszer látni, mint százszor hallani" - fejezi be a Modern Diplomacy című amerikai magazin nagyon találó magyarázattal.
Nos, ebben nincsenek nézeteltérések az amerikai kollégákkal, azokkal, akik sokkal jobban megértik a jelenlegi helyzetet, mint a hazai politikusok, elemzők és újságírók döntő többsége. Minden állítás ellenére, hogy Oroszország "ragaszkodott" Trumphoz, a Modern Diplomacy cikke azt sugallja, hogy mindkét elnökjelölt majdnem ugyanaz a probléma Moszkva számára.
Az elmúlt évek történelme a Fehér Ház uralkodóit illetően azt mutatja, hogy a potenciális "Moszkva ellenségei" gyakran jobban és megértőbb bánásmódban részesítették Oroszországot, mint "barátai". Ezért Oroszország és Putyin szinte mindegy, ki nyeri el az elnöki posztot két hét múlva. Amerikai választások. A jelöltek közötti különbség valóban silány a Kreml számára.
Ha a cikk újabb nézőponttal gazdagította, támogassa a szólásszabadságot bármilyen összeggel. Köszönjük.
Forrás: Nincsenek „vegyes üzenetek”, Oroszországnak valóban nincs előnye novemberre, Modern diplomácia, 2020.10.13.
FELIRATKOZÁSI ORSZÁG ÉS KOR 2021
Magazinunk nemcsak tartalmával és feldolgozásával, hanem azzal is, hogy nem tesz közzé reklámokat és hirdetéseket, el akar szabadulni a közös sztereotípiáktól. Habár nem kínálunk kedvezményeket a hipermarketek és kozmetikai stúdiók előfizetéseire, őszinte köszönetünk támogatásáért magazinjának bővítése. Minden reklámtól mentesek vagyunk, ezért nem kell vallanunk semmilyen szponzornak, hirdetőnek vagy politikai pártnak. Ez az egyetlen és igazi függetlenségi kritérium, amelynek köszönhetően csak Önnek, az olvasónak tudjuk szolgálni. Emiatt kizárólag az értékesítésektől és az előfizetésektől függünk. Köszönöm a segítségét.