SOHA nem gondoltam arra, hogy hány gyereket akarok. Egy vagy kettő, először fiú, majd lány (?), Soha nem vezettem ilyen gondolatokat. Anyai ösztönöm meglehetősen korán, húszas éveimben lepett meg. Most 25 vagy két fiam van, és vágyom egy másik gyermekre. Olyan rendellenes, ha 3 gyerekünk van .
Mi garantált, hogy egy többgyermekes anya nem akar hallani VAGY Hány gyerek van ma?
Hány gyereknek van ilyen igaza?
A férjem akkor kezdi el dobni az olyan jegyzeteket, mint "dobhatom" vagy "Pezinokba kerülök", amikor elkezdem a harmadik gyermek témáját. Amikor egy okosabb megbeszélésen dolgozom ebben a témában, logikus kifogások jutnak eszembe, amelyeket elbocsáthatok - például helyhiány vagy ideghiány (értsd meg a türelmet). Érveim a pénzügy kérdésével zárulnak.
Nos, ezért kerestem a környezetem támogatását. Panaszkodtam a szüleimnek. Apám elmondta, hogy a nő úgy dönt: "egy kis fogás és ennyi" Rögtön eszembe jutott egy barátom, aki nemrég közölte kedvesével, hogy gyereket szeretne, és csak akkor nem kerül ki belőle, amíg minden nem lesz kész, ahogy kell. Azt mondta neki, hogy három méter magasan repül. Mivel nem akarok megsérülni, elutasítottam ezt a lehetőséget. Ezenkívül úgy gondolom, hogy mindkét szülőnek joga és kötelessége dönteni egy ilyen ügyben.
Van elég pénzed egy harmadik gyerekre? Milyen kérdés ez.
Tovább kutattam a környéket. a állandóan ugyanazon alattomos területre bukkant. Pénzügyi terület. Mindenki azt tanácsolja, hogy várjon, vagy egyáltalán ne legyen harmadik gyermeke. Pénz pénz pénz. Undorító modern kifogás. Megértem, ha a családfő kevesebb mint 10 ezer pénzt keres havonta, az anya nevetséges szülői támogatást kap, amelyet 3 gyermek nehezen tud támogatni.
Ezen felül a saját lakás kérdése, vagy a nyakán lévő jelzálog. Nos, nehéz, elismerem. A pénz egy erős kar, amely ma az egész világot megmozgatja, nem tehetek ellene, ebben a világban élek, ezért pénzzel kell élnem. Viszont undorodom, hogy mindent újraszámolnak kínos számokra, amelyek vannak vagy nincsenek a számláinkon. A gyermek valóban pénzügyi kalkuláció ?
Ismerek olyan családokat, akiknek egy gyermekük van, anyagi jólétük és sznob kényelem. Mindent meg akarnak adni egyetlen gyermeküknek - mások nem akarják, mert nekik kellene darabot vágniuk saját kényelmükből és jólétükből, azzal az ürüggyel, hogy meg kellene tagadniuk az első gyermek részeit. Akinek nincs két gyermeke, nem látja, mit hoz egy testvér.
A testvérek egymáshoz fűződő viszonya semmihez sem hasonlítható, és egyáltalán nem pótolható. Egy testvér sem helyettesíthető játékkal, nem egy kedves állat, még egy jó barát sem.
Nő otthon: Mi nő ki belőled, gyerekek?
Természetesen nem akarom érinteni ezt olyan családokkal, amelyek valóban megengedhetik maguknak, hogy csak egy gyermeket támogassanak, és ugyanakkor egy vidám szukát szeretnének maguk körül. Viszont kevés van belőlük, úgy gondolom, hogy akik szeretik és gyermekeik vannak, azok megetethetik őket. Egyetértek azzal, hogy felelőtlenség 8 gyereket vállalni, állami hozzájárulásból élni és a szeméttel játszani a gyerekekkel. Ez azonban a második véglet. De valóban olyan rendellenes vagy lehetetlen 3 gyereket vállalni, tisztességesen élni, még ha nem is jólétben.
4 éve vagyok szülői szabadságon, az államtól szülői támogatást kapok. Minden teher a férjemre hárul, táplál minket, fizeti a lakásunkat, gondoskodik anyagi jólétünkről. És ezért értem az aggodalmait, és értékelem, amit értünk tesz. Harmadik gyermeke további három évet jelent szülői szabadságon. továbbra is második jövedelem nélkül (a szülői támogatásból származó néhány ezer nem tekinthető jövedelemnek).
És ennyi apa reggeltől estig a munkahelyen van, és az anyák egyedül vannak gyermekeikkel. Sok család fontolgatja, hogy születik-e második gyermek. Foglalkozom a harmadikkal.
A férfi megkérdezte tőlem, hogy akarok-e még egy gyereket bevinni ebbe a világba, amikor annyira undorodtam tőle. Igen, igen, végül is szeretni fogom.