Szlovákia légi térképei azt mutatják, hogy erdőink hektáronként eltűnnek. A Tátrában, az Alacsony-Tátrában és Szlovákia keleti részén.
Két térkép egyben: Erdők a Tichá dolina közelében (vízszintesen görgetve mozgatással)
Az ökoterroristák és a kapzsi erdészek. Néhány szélsőséges hajlandó egy fához láncolni magát. A második csak a fára és a fára szánt pénzről szól, még Szlovákia legvédettebb részein is.
Így néz ki egy szenvedélyes vita a szlovák erdőkről. A valóságban azonban nem függ az érzelmektől. Kínálunk érveket, térképeket, adatokat. Kilátás Szlovákiába néhány kilométeres magasságból.
A részletes ortofotótérképek megmutatják, hogy néznek ki a szlovák erdők valójában és hogyan változtak az elmúlt 15 évben - az erdők kezeletlen képei.
Robert Barca és cége, az Eurosense 2002 óta készíti el Szlovákia teljes feltérképezését, hároméves ciklusokban frissítik az egész ország légtérképét, és így pontosabb képeik vannak az országról, mint az állam. A Denník N-hez térképeket adott szlovák hegyekről és az erdők területeiről, ahol a feltárás hatalmas volt.
Az Eurosense nagy részletességgel készíthet térképet, pixelenként akár 20 centiméter is. Ez azt jelenti, hogy amikor teljes mértékben nagyít, akkor minden egyes fát lát. Ezenkívül egy infravörös nézet megmutatja, hogy a fa életben van-e vagy már holt.
Ezeknek az ortofotótérképeknek köszönhetően megmutathatjuk, hogyan változtak a szlovák erdők az elmúlt 15 évben, és hol tűntek el fák nagy területeken. Ezen felül összehasonlíthatjuk őket 1949-es térképekkel, és megmutathatjuk, hol voltak az erdők történelmileg.
A fejlett világban vágunk a legjobban
Először megmagyarázzuk a Tátra és a Tichá dolina erdőkben bekövetkezett alapvető változásokat, amelyek a nemzeti parkok legjelentősebb kivágási harcának helyszíne. Ezután folytatjuk az Alacsony-Tátra és Szlovákia más területeinek térképeinek összehasonlítását.
Előtte egész Szlovákia számai: a Global Forest Watch szolgálat műholdas képei azt mutatják, hogy tizenhárom év alatt (2001 - 2014) több mint 700 négyzetkilométer erdő tűnt el Szlovákiából, amely kétszer akkora, mint Pozsony és egy terület körülbelül akkora, mint a Tátra. Ezt a számot úgy kaptuk, hogy 530 négyzetkilométer erdőt vonunk ki az összes kivágott és kidőlt fából ebben az időszakban - 1240 négyzetkilométer, amely egy időben Szlovákiában nőtt.
A bányászat még tavaly sem lassult, sőt elérte az elmúlt tizenöt év egyik legmagasabb szintjét.
Az erdők az ország 41 százalékát teszik ki, összesen mintegy 20 000 négyzetkilométert.
Szlovákiában az OECD statisztikái szerint a fejlett országokból az erdő négyzetkilométerére vetjük be a legtöbb fát közvetlenül Lettország után (a 2008 és 2012 közötti statisztikák) - mutatott rá Eugen Jurzyca az SaS-tól.
"Szlovákia több fát arat, intenzívebben és alacsonyabb hozzáadott értékkel, mint más OECD és V4 országok. A fakitermelés több mint felét a mentési fakitermelés teszi ki, amely 2000 óta minden évben növekszik "- írja az OECD a szlovák erdőkről.
Az elmúlt évek műholdas összehasonlításai azt mutatják, hogy a fák a Tátrában és az Alacsony-Tátrában, de a Levočské vrchy-ben, a Szlovák Paradicsomban és a Kysucie-ban is a legnagyobb fák.
Gif: Hogyan vágtak a Néma-völgy szomszédságában
Tichá dolina és Podbanské: Két teljesen különböző történet
Valószínűleg az a legjobb, ha két helyen, egymástól csupán néhány száz méterre látjuk erdőink történetét. Az első a Tichá dolina, amely a Tátra legszigorúbb védett övezetében található, és az ottani természetvédők a csapás után szigorú fakitermelési tilalmat nyertek. A domb túloldalán található egy erdő, amely már nem volt ilyen védett.
A Podbanskýtól és a Permon hegyi szállótól északra található lejtő. A 2004-es szélkatasztrófa fákat tört ezen a kis szakaszon, körülbelül 12-15 hektár területen (kb. A Google Maps és a DaftLogic területmérő eszközön keresztül mértük).
Favágók beszálltak, és elkezdték húzni a letört fákat. A likótevő nem állt meg, és továbbterjedt az erdőbe. Ezt követte a fák további kivágása és eltávolítása. Az eredmény: 2015-re fákat ültettek oda több mint 200 hektáros területen - ez több mint tízszerese az eredetileg elpusztított területnek, ahol holoruby maradt az erdő helyett.
A bányászatot ott engedélyezték. "Annak ellenére, hogy a 2004-es szélszakadás viszonylag kicsi volt, a teljes lejtőt végül kivágták. Minden egyes betakarítás után a későbbi rovarok a rönk szélén elhelyezkedő legyengült fákhoz költöztek. A terület folyamatosan nőtt, egészen addig, amíg gyakorlatilag a teljes lejtőt ki nem tárták "- magyarázza Erik Baláž természetvédő, aki tökéletesen ismeri ezt a területet, és évekig harcolt az ottani bányászat ellen.
Erik Baláž elmondja, hogy a Podbanský melletti erdők esetében az összes megrongálódott fa nem látható a képeken röviddel a csapás után, mert egy részük az egészségesek közé esett, egy része a kiirtott törzsből megkarcolta a kérget vagy más módon károsította őket.
"Nem akarom megvédeni őket, de a likátevő beavatkozás nélkül elterjedne ezen a helyen" - mondja Baláž. Hozzáteszi ugyanakkor, hogy a fertőzött fa betakarítása során egészséges fákat vágtak ki, amelyek egyébként túlélnék.
Ezenkívül az erdő nagy részének holorubba történő kivágásával új erdőhatárokat hoztak létre itt és Szlovákia más részein. Az addig az erdő közepén védett fák hirtelen a szélén voltak, és ki voltak téve a likátevőnek. Évről évre a nyalóka így bővült, és a kivágás után sokkal nagyobb terület tűnt el, mint amennyit eredetileg a szélkatasztrófa elpusztított.
Csendes völgy a katasztrófa előtt és ma:
piros határolja a 2004-es csapást, a zöld erdőirtás 2015-ben
Néma völgy 1: 11 méretarányban 246. Digitális ortofotótérkép. c) EUROSENSE o. r. ról ről.
Az erdő teljesen másképp alakult a Csendes-völgyben. Ott is a katasztrófa betörte a fákat, de senki nem vitte el őket. A törzsek a földön hevertek. Eredmény: a nyalkafaló csak a csapás közvetlen közelében terjedt el, majd az erdő elszigetelt területeire a kidőlt fáktól távolabb.
Az erdő nagy része azonban érintetlen, zöld volt. Erik Baláž elmagyarázza, hogy annak ellenére, hogy nem hoztak létre ott új erdőszéleket, és a fák évekig védettek voltak, őket nem érte a "stressz" a talaj hirtelen megvilágításától és kiszáradásától. "Természetes körülmények között a száraz fák a csapások szélén védik a túlélő zöld egyedeket. Ez természetesen a kiirtott, hervadt, sőt zöld fák mozaikját hozza létre "- mondja Baláž.
Ezenkívül azokon a helyeken, ahol törött fák maradtak, új erdő kezdett nőni. Jól láthatja a 2015-ös részletes felvételen, amely már szinte minden zöld.
Csendes völgy a katasztrófa után és ma:ahol a fák kidőltek és nem kerültek eltávolításra, új erdő nő
És egy új kontextust tárnak fel a Csendes-völgy 1949-es térképén. Ez azt mutatja, hogy ahová az erdő hullott, azok több mint ötven évvel ezelőtt voltak fák. Ahol korábban csupasz síkságok voltak, és most fiatalabb erdő van, a fák ellenálltak a likátevőnek.
Erik Baláž elismeri, hogy a likátevő nem támadja meg a fiatal erdőket. Szerinte azonban bonyolultabb. Lykožrút itt, mint Szlovákiában másutt, valóban megtámadta a régi erdőt. "A régi erdő legnagyobb száraz területe a Hlinský hrebeň helységben található (a legnagyobb száraz terület), ahol az erdészek az 1990-es években az esőerdőben szüreteltek, és ennek következtében az erdő olyan jelentős mértékben felbomlott."
Tátra: Hol az állami erdészek vágtak, hol nem
A fent leírt ásatás Podbanské közelében nem az államban történt, hanem magánerdőkben Východná telekkönyv. Ez része a Tichá dolina rezervátumnak, de a magántulajdonosok számára is ebben az esetben a természetvédők visszaléptek és egy alacsonyabb, negyedik szintű védelem javaslatára szálltak le, hogy az ötödik lépést Tichá dolina magjában érvényesíthessék.
Erik Baláž elmondja, hogy ilyenkor mindig megindulnak a viták a magántulajdonról és a tulajdonosok használatának jogáról. Szerinte ilyen kétségek nincsenek az állam földjén lévő nemzeti parkokban - egyértelmű a közérdek, és ha kár keletkezik, akkor mindannyian.
Ezért a Tátrában megnézzük azt a helyet, ahol az állami erdészek vágtak.
Különösen a Közép-Tátra szigorúan védett területein Tátralomnictól északnyugatra.
Ott derült ki, hasonlóan Podbanskéhoz. A későbbi rovarokkal folytatott harc szinte az összes felnőtt fa betakarításával végződött.
Erik Baláž: A punk a legbefolyásosabb szlovák természetvédő, a National Geographic filmjeivel is
Noha a csapás jelentősen beleharapott a dombba, és az erdő jelentős részét elpusztította, az erdészek beavatkozása után 2015-re hasonlóan nagy terület tűnt el. Ebben az esetben Podbanskýval összehasonlítva az állami erdészek még a legvédettebb zónába is belemennek.
"Ismét feltételezhető, hogy emberi beavatkozás nélkül több zöld fa maradna fenn, hasonlóan, mint a Javorová vagy a Bielovodská völgy nem beavatkozó részén" - mondja Baláž.
A Lomnice fölötti legjelentősebb feltárások 2006 és 2009 között, azaz Robert Fico első uralkodása idején történtek, amikor a Földművelésügyi Minisztériumnak a HZDS-ből származó emberek voltak a hüvelykujja alatt.
Gif: Hogyan vágtak Lomnicében a 2004-es csapás után
Összehasonlításképpen, ismét nem beavatkozási zóna - Dill-völgy. Baláž szerint még jobb látni, hogyan birkózik meg az erdő a csapásokkal, ha az ember nem avatkozik közbe.
Lykozut az erdőt is megtámadta, amelyet nem dobott meg a csapás. Néhány évig terjedt, de végül a betegség terjedése leállt. Erdei mozaik jött létre - néhol kiszáradt és a fák kidőltek, helyenként egészséges erdő maradt.
A fő különbség az erdészek beavatkozása és a passzív megközelítés között az, hogy az erdő legalább egy része ezen a ponton maradt.
Digitális ortofotótérkép. c) EUROSENSE sro
Alacsony-Tátra: Holoruby az állam és az egyház körül
A szélkatasztrófák és a későbbi fakitermelés jelentősen megváltoztatták az Alacsony-Tátra megjelenését. A 2004-es csapás mellett 2014-ben a Žofia vihar is sújtotta őket. A védők becslései szerint az Alacsony-Tátra Nemzeti Parkban az elmúlt 15 évben több mint 70 négyzetkilométer, azaz teljes területének mintegy tizede tűnt el ( kb. 728 négyzetkilométer).
Az Alacsony-Tátrában két helyet fogunk megnézni - a hegylánc keleti és nyugati részét, bár holoruby képződött ott az egész parkon.
Nyugatra a Vyšná és Nižná Boca közelében fekvő Malužinská-völgy található Breznótól északkeletre. "Az Alacsony-Tátra ezen helységében Szlovákia legnagyobb komplexuma volt a régi lucfenyőerdők" - mondja Erik Baláž.
Az ottani erdők állami erdészeké. Nagy részük elesett.
"Ha a helységeket természetes fejlődésre hagynák, állapotuk valószínűleg hasonló lenne a Tichá és Kôprová dolina hasonló erdők helyzetéhez. Ezeknek az erdőknek a fakitermeléssel történő megmentése ismét szinte minden érett fa betakarítását eredményezte. A kérdés az, hogy melyik erdőt mentették meg. A fiatal fák megmentik magukat, amint az a Néma-völgyben kiderült. Az erdészek a katasztrófa idején nem tudták megmenteni a régi erdőket, éppen ellenkezőleg. És velük együtt eltűnt a fekete fajdfajd legjobb helye Szlovákiában ”- mondja Baláž.
Hasonló tisztások keletkeztek az Alacsony-Tátra keleti részén, a Vernár-hágó közelében, Hranovnica falu kataszteri területén. Ott viszont az erdők a római katolikus egyházhoz tartoznak. Csakúgy, mint a Malužinská-völgyben, nagy holoruby maradt.
A Malužinská-völgyben és a Hranovnice környékén lévő erdők nagy része eltűnt a Žofia vihar előtt, amely különösen az Alacsony-Tátrát sújtotta.
Erdészek: Itt csapásaink voltak, fákat ültettünk
Mit szólnak mindehhez az állami erdészek, akiknek a szlovák erdők legnagyobb része alatt van?
Először is megkérdőjelezik a Global Forest Watch műholdas adatbázist, és azt mondják, hogy az túlértékeli a szlovákiai erdők területét, bár csak kissé.
A kivágás fő érve ekkor a Szlovákiát 2004-ben és 2014-ben sújtó szélkatasztrófák.
A kalamitok másutt Európában is vannak. Például a bajor erdőben már az 1970-es években úgy döntöttek, hogy nem avatkoznak be a parkba, és letört fákat hagytak. A Deutsche Welle értesülései szerint a nyalkafaló körülbelül négyezer hektár erdőt evett meg, ami a park mintegy hatodát teszi ki, de az erdőt helyreállítják.
Az ezredfordulón katasztrófák voltak jelen Nyugat-Európában is, a Gudrun nagy vihar pedig 2005-ben, vagyis csak egy évvel a Tátrában kialakult szélveszély után sújtotta Svédországot. A legtöbb fát kitermelő OECD-országok rangsorában Svédország továbbra is messze elmarad Szlovákiától a közvetlenül ezt a csapást követő években.
Egyedül Lettország erdei nagyságát tekintve jelentősebb betakarítást végzett Szlovákiánál, és a tudósok arra figyelmeztettek, hogy az ilyen fakitermelés hosszú távon fenntarthatatlan.
A Szlovák Köztársaság állami erdői az édesgyökér katasztrófa terjesztésével vádolják az állami természetvédőket. "Az állami környezetvédelmi igazgatási szervek jogalkotási késedelmeinek eredményeként jelentősen megnőtt a nyír rovarok száma, amely feldolgozása következtében balesetet és későbbi fakitermelést okozott" - mondja Radko Srnka, az állami erdők szóvivője a Szlovák Köztársaságban egy másik állami szervezet, a TANAP Állami Erdők alatt fák vannak.
A törvény értelmében az erdészeknek minden tisztás után újratelepíteniük kell. "Egy fa ültetése után is több évre van szükség ahhoz, hogy a környező növények versengéséből növekedjen. Ez nem azt jelenti, hogy ha nem lát valamit a műholdas képen, akkor az nem létezik "- mondja Srnka.
Az erdészek azt is mondják, hogy az "állomány" területének 53 százaléka érdekli őket. Az erdő nagy része magánszemélyeké.
Poloniny: Így néz ki az UNESCO erdő
Az elmúlt években Szlovákia távol-keleti részén, a Poloniny Nemzeti Parkban is nagy erdőirtási területek kerültek beépítésre.
Az erdőt hivatalosan is védeni kell, mint a többi nemzeti parkot, mivel az UNESCO-hoz tartozik. Ritka bükkösök vannak. Ez sem segített a Polonán, és oda is megy - az UNESCO ezért Szlovákiát fenyegeti, hogy a park kiesik a védett világörökség listájáról.
Erdőirtás tapasztalható például Zboj kataszteri területének azon részén, ahol 2010 óta jelentős erdőveszteségek láthatók.
Levočské vrchy: Az erdőben tisztások vannak a katonák után
Levočské vrchy-ben is vannak nagy csupasz területek, ahol a Global Forest Watch is nagy erdőveszteségeket mutat.
Összpontosítottunk a volt Javorina katonai körzetre, Torysky falutól északnyugatra.
2006-hoz képest, amikor erdős táj volt, jelentősen megváltozott. A dombok csupaszok, csak erdei területek maradnak itt-ott.
Chergov: Az erdészek 1950 óta dicsérik a haladást
Végül megnézzük a kelet-szlovákiai Čergovot, ahol a legszigorúbb védelem alatt álló erdőben történő kivágásért folyik a harc. A VLK Erdővédelmi Csoport ottani állami erdészek ellen harcol, blokkolja fakitermelésüket és egyelőre elrettenti őket.
Gabriela Matečná mezőgazdasági minisztériuma történelmi térképpel támadott. Az 1950-es magasságból készített lövés azt bizonyítja, hogy ezen a területen korábban lényegesen kevesebb fa volt. "Erdészeink tudják, hogyan kell gondozni az erdőket" - mondja a minisztérium.
Az erdőkért folytatott harc Čergovra terelődött, a természetvédők ellenezték az erdészeket, és egyelőre elűzték őket
Leír egy 67 évvel ezelőtti lövést. "A dombok tetejét intenzíven kivágták, és sok helyen teljesen megtizedelte a növényzetet. Erdészeink gondozásának köszönhetően ezt a területet erdősítették, és ma gyönyörű, sűrű erdő van. Igen, pontosan ez az a hely, ahol a VLK egyesület kritizálja az erdészeket érzéketlen szemléletük miatt. Bíráld meg magad "- írja a minisztérium.
Összehasonlításképpen egy 2010-es felvételt mutat.
Még újabb képet kínálunk - 2016-tól. Több erdő van rajta, mint 1950-ben, de kevesebb, mint 2007-ben. Ez nem olyan nagy területű fakivágás, mint az Alacsony-Tátra vagy a Levočské vrchy területén, de a fák fokozatosan eltűnnek ott.
Ki a hibás
Tehát kit érdekelnek a szlovákiai erdők: az állami erdők az erdők mintegy felét, a Tátrában ők a TANAP állami erdői, és az erdők kevesebb mint fele magánszemélyek, földtulajdonosok vagy templomoké.
Mindezek a csoportok használni akarják erdőiket. Aratást végeznek, hogy faanyagot tudjanak értékesíteni, és szerintük azért is, hogy az erdő tovább fejlődhessen. Azt hiszik, hogy megmentik, amikor bekövetkezik a csapás. A természetvédők szerint azonban a favágók egészséges fákat is kivágnak, amikor a vészes fát betakarítják. Lykozutut megtámadta a fenyőket, de fenyők, fenyők és lombhullató fák is kidőltek.
Mindenekelőtt két minisztérium áll, amelyek meghatározzák számukra a szabályokat - a Környezetvédelmi Minisztérium, amely szerint sokszor még a nemzeti parkok bányászatára sincs hatása. Most azt követeli, hogy az állami természetvédelemnek nagyobb beleszólása legyen a tervezett bányászatba. "Katasztrófa, azaz véletlen bányászat esetén, hogy a legritkább helységekben kommentálhassa azt, amit ma nem tud megtenni" - mondja Tomáš Ferenčák, a Környezetvédelmi Minisztérium szóvivője.
A rend kedvéért el kell mondani, hogy a korábbi környezetvédelmi miniszterek fokozatosan támogatták a Tátrában a bányászat korlátozását, és például leállították Tichá és Kôprová dolina ásatásait.
A Földművelésügyi Minisztérium, amelynek állami erdőgazdálkodói vannak, ma és az elmúlt években alapvetőbb véleményt mondott.
A legutóbbi, az erdő vagyunk című kampányra válaszul a minisztérium az erdőirtás ellen válaszolt, hogy az egészséges erdőkről is szól. Michal Feik, Matečná miniszter sajtóosztályáról azt mondja, hogy egyetértenek a természetvédőkkel abban, hogy az erdők állapota rossz. "Csak abban nem értünk egyet, hogyan kezeljük ezt" - mondja Feik.