Zora Jaurová és Prikler Mátyás producerek több mint két évig dolgoztak a Slovakia 2.0 projekten. Ez egy film, amely Szlovákia függetlenségének, így a szlovák mozinak huszadik évfordulójáról is megemlékezik. Eredetileg azt akarták, hogy a film a jubileumi évben készüljön el, de a projekt finanszírozása hosszabb időt vett igénybe. Ennek ellenére sikerült egy huszárfogás - tíz rendezőt képeztek, és ilyen "tömeges" módon nagyon meghitt munkát végeztek. A producerek remélik, hogy a film meg fogja törni a közönség közönyét is a szlovák filmekkel szemben.
Hogyan választotta ki a szerzőket? Miért választotta ezeket?
Azt szerettük volna, hogy a tíz rendező kissé reprezentatív minta legyen az elmúlt húsz évben. A film a szlovák függetlenség húsz évét, de a szlovák mozit is feltérképezi. Megpróbáltuk kiválasztani, hogy mi érdekes az elmúlt időszakban. Bár a választás természetesen mindig szubjektív. Tehát főleg ez tetszik kettőnknek.
Miért van csak három nő a rendezők között?
Legfeljebb három nő van, nem csak három nő. Ésszerű. Végül is, ha arról beszélünk, hogy hány releváns szlovák rendező van férfi és hány nő, akkor projektünkben 30 százalék nő van, míg a szlovák operatőrökben összességében nincs ilyen sok.
Elmondta a javaslatait, majd összeállt? Hogy ment? Nem bánta?
Konszenzussal oldottuk meg. Mint minden abban a filmben.
És mi van a rendezőkkel? Találkoztak? Történt, hogy valaki nem akarta, hogy egy ilyen rövid filmtartomány megfeleljen neki?
Nem, azokban az esetekben, amikor a megszólított emberek mintha visszautasították volna, csak azért, mert más munkájuk volt és nem volt idejük ezt a projektet szentelni.
Hogyan hangzott el az igazgatói megbízatása?
Mivel a filmnek a független Szlovákia körülbelül húsz éve kellett volna lennie, a legelső feladat rövid volt - egy szerzői film elkészítése Szlovákia 20 évéről. Nem írtunk elő semmiféle korlátozást, sem műfaji, sem tematikus. Szabadságuk és lehetőségük nyílt arra, hogy kifejezzék magukat, hogy az adott időszakot autorileg tükrözik. Azt szerettük volna, hogy a film nemzetközi közönséggel is kommunikáljon, ezért támogattuk a kihívást azzal a kérdéssel: Hogyan magyaráznád el valakinek egy másik bolygóról, amely Szlovákia? És ennyi volt, a téma nagyon általános, a jegyzőkönyv nagyon szigorú volt. Kíváncsiak voltunk a szubjektív szerző nézetére.
Tíz rendezővel végzett munka különbözött más filmeknél egy rendezővel való munkától? Könnyebb volt vagy nehezebb?
Teljesen más produkciós munka volt, mint egy rendes filmnél. Általában így van - legalábbis ezen a földrajzi területen -, hogy a rendező kitalál valamit, és producert talál. Az ellenkezőjét tettük - producerekként kerestük meg a rendezőket. És ez tükröződött a filmgyártás minden szintjén - az egyik helyett tíz legénység, teljesen más a menetrendje ... Bizonyos szempontból könnyebb, mert rövidebb egységek, de sokkal bonyolultabbak. Különösen az utómunkálatokban, a marketingben. Nem reklámozhat egy ilyen filmet klasszikus filmként színészek vagy egy történet révén. Inkább a rendezők emberein keresztül, mert nélkülözhetetlenek.
Neked hogyan sikerült? Hány műfajjal találkoztál a filmben?
Egy film animációs, négy klasszikus játék, kettő tiszta dokumentumfilm, a többi a játékfilm és a dokumentumfilm határán egyensúlyoz.
Nem akartál bábfilmet a mozaikban?
Ha az egyik rendező előállt vele, báb lehetett volna ... Tudat alatt azt vártuk, hogy valaki előáll egy szerkesztési dokumentumfilmmel, amely a korabeli filmanyagot kezeli, de ez nem történt meg. Animációs filmet szerettünk volna, ezt már a kezdetektől fogva tudtuk, ezért Ondrej Rudavský-t programozták.
Mikor mutatták be neked a filmeket? És neked is voltak észrevételeid?
Egészen az elején egy témát kértünk a szerzőktől. Valaki előállt egy témával, és mi azt mondtuk, hogy igen. k., valaki három témával állt elő, és konzultált velünk arról, hogy melyik lenne a jobb. Az is előfordult, hogy valaki előállt egy témával, és végül egy teljesen más filmet készített, mert közben kiderült. És mégis csak három sort írt, amit szeretne megtenni, és film is készült. Az együttműködés esetenként változó volt. Néha szükség volt dramaturgiai hozzájárulásunkra, másutt kifejezetten produkciós munka volt. Nagyon érdekes volt, és élveztük.
Valaki még hívott is téged?
Nem. Ebben a projektben senki, de senki sem hívott minket. Túl a színvonalon ... (Nevetés.) Diplomatikusan kell megválaszolnunk ezt a kérdést ...
Kiegyensúlyozott hozzájárulások vannak a filmben, vagy vannak, amelyek ragyognak?
Még nem sokan látták, de máris kialakulnak olyan véleménycsoportok, amelyek a különböző filmekhez tartják az ujjukat. Arról szól, hogy kinek tetszik. Nem kérdezheti meg tőlünk, melyik film tetszik a legjobban, olyan, mintha azt kérdezné, melyik gyermek tetszik a legjobban. Az egyes filmek annyira változatosak, hogy nem is lehet összehasonlítani őket. Szerintünk nem is lesz olyan általános vélemény, amely a legjobb, mert mindenki egyedi, és mindenkinek megvannak a maga rajongói.
Két és fél éve készíted a filmet. Nem akartad 2013-ban bemutatni?
Megterveztük, de végül nem sikerült. De amúgy sem rossz idő: csak két és fél év telt el az ötlet legelső pillanata óta, mígnem a film a mozikba kerül! 2011 szeptemberében ketten munkabédet ettünk, amikor először találkoztunk, és nem volt más, mint egy ötletünk. Az egész folyamat két és fél évet vett igénybe, de ennek az időnek a fele az előkészítő rész volt - a pénzügyek összpontosítása és az egész csapat felépítése.
A rendezők közül valakinek volt szeszélye? Például - ha van ez és ez, akkor nem akarok ott lenni?
Nem, nem voltak súrlódások, de el kell mondani, hogy a rendezők a filmjein kívül mást nem láttak. Csak a premier előtt láthatják őket.
És hogy egyesek nem haragszanak-e, hogy nem vetted fel őket a filmbe?
Lehetséges, hogy egyesek dühösek, de ez valószínűleg egy ilyen projekt szükséges része. Ha olyan filmet készítünk, ahol tíz rendező van, akkor csak tízet tehetünk oda! És mindig vannak olyanok, akik úgy gondolják, hogy ott kellene lenniük, vagy hogy nem kellene ott lenniük. Csak megismételhetjük: ez a mi választásunk, és bár bizonyos reprezentativitásra törekedtünk, mindig befolyásolja, amit szeretünk, de a gyakorlati körülmények és feltételek is. Röviden: nem érezzük úgy, hogy tartozunk senkinek magyarázattal, hogy miért ez a tíz, és nem a másik tíz.
Aki először a 10 egyben ötletet vetette fel?
Zora Jaurová: Eredetileg Mátyás ötlete merült fel bennem. Számomra ez az első alkalom, hogy filmet készítek, előtte más művészeti projektekben vettem részt.
Azt mondják, hogy a filmet is rendhagyó módon fogja bemutatni és terjeszteni?
Van egy klasszikus terjesztési ciklus, amely fokozatosan, időblokkokban helyezi el a filmet az egyes csatornákba. Fesztiválokkal kezdődik, amelyet színházak, DVD-k és televízió követ. A digitális média térhódításával ez a ciklus lerövidül, és érvényessége megkérdőjeleződik. Az egyes csatornák már nem versenyeznek, megváltozott a helyzet, lehet másképp bemutatni a filmet.
Olyan dolgokat tervez, mint egy "frontális támadás", egyidejűleg a különböző médiákban való bemutatás - te találtad ki?
A párhuzamos eloszlás modelljét, amelyet alkalmazni fogunk, nem mi találtuk ki. Több éve tesztelik a világon, és elég érdekes tapasztalatok vannak vele. Úgy döntöttünk, hogy először szlovák körülmények között próbáljuk ki ezt a módszert. Pontosan azért, mert egy konkrét projektről van szó, amelyet hazánkban még nem hajtottak végre. Ez egy film, és ugyanakkor tíz film. Tehát a film egy kicsit más lehetőségekkel bír például az online terjesztés terén. És egy másik dolog - a szlovák filmek problémája az, hogy alacsony a látogatottságuk a mozikban, ezért azt mondtuk, hogy megpróbáljuk ezt, és megnézzük, hogyan fog működni.
Ahol a filmet egyszerre mutatják be?
Minden csatornán használható lesz, azaz mozikba, DVD-kbe, televízióba és online kerül. Április 10-én látható a mozikban, és Szlovákia szerte a lehető legtöbb moziban vetítik egyszerre. A bemutató idején egyszerre vetítik, és április 13-án a filmet az RTVS adja ki, másnap a DVD-n a Panta Rhei üzletekben lesz, majd online terjesztés következik. Ez egy kísérlet, de úgy gondoljuk, hogy két év múlva mindennapos lesz.
Meglátjuk, hogyan működik ...
Mondjuk másképp: projektünk különbözik a klasszikus filmektől, amelyek először a mozikba gyűjtik a közönséget, és csak ezután kerülnek más csatornákra. A Slovakia 2.0 is reprezentatív, többek között az operatőrről mesél, és nagyon sokáig vetíthető. Ezért logikus, hogy az RTVS társproducer - ez egyben állami projekt is. Miután a filmet külföldön mutatják be, lehetőség nyílik belőle az egyes filmek külön-külön, egyenként történő felhasználására. Ez azt jelenti, hogy a film az idők folyamán sokféle felhasználási lehetőséget kínál.
Minden film külön létezhet, de egy egészet is alkotnak. Hogyan rendezte az egyes részeket? Milyen kulcs szerint?
A munka ezen része igényes volt, de egyben az egyik legérdekesebb kreatív bemenet is volt. A novellafilm szerkezete eltérő lehet. Néhány novellás filmet összeköt egy kiválasztott történet vagy valami hasonló, de ez nem a mi esetünk. A dramaturgiánkban a szerző dolgait kötötte össze csak a téma. Tehát csak akkor tudtuk őket rendezni, amikor a filmek elkészültek. Egy ilyen kompozícióban számos művészi és gyakorlati elemet kell figyelembe vennie, alapvetően mozaikot alkot. A sorrend nagyon fontos, hogy a film teljes nyilatkozatot hozzon.
A Slovakia 2.0 című film dokumentumfilmnek is hangzik egy bizonyos időszakról?
Nem hoz létre ügyes dokumentumfilmet, ezt nem is akartuk, inkább csak reflexió. A filmek többsége nagyon személyes, sokkal személyesebb, mint egy ilyen alapvetően politikai témában elvárható lenne. Például a rendezőket több film is személyesen kiteszi. Mišo Suchý például a családjáról, gyermekeiről, szüleiről forgatott. Juraj Herz szülővárosáról, Kežmarokról forgatott, ott játssza magát, ő a főszerep, testvérei is ott játszanak. Kerekes Peter filmjében saját bőrével is piacra megy. A személyes meghitt nyilatkozat pillanata erősen jelen van az egész projektben.
Mi csalogatná az embereket a filmjébe?
Ha valaki még nem látott egy szlovák filmet sem a moziban, tízet láthatunk több mint másfél óra alatt!
Hány olyan ember van, aki még nem látta a szlovák filmet?
Valószínűleg sokat, ha megnézzük a szlovák filmek nézőszámát. Röviden, ha valaki úgy érzi, hogy a szlovák filmek hosszúak és unalmasak, tíz rövid és természetesen nem unalmas nézet van arról az országról, amelyben élünk.
Hogyan látja Szlovákiát? Inkább egy másik országban élne? Gondolkodtál rajta?
Zora Jaurová: Igen, életemben többször foglalkoztam ezzel a kérdéssel. Két nővérem él külföldön - egy Kijevben és egy Stockholmban, de úgy döntöttem, hogy itt élek különböző okok miatt. Szlovákia érdekes, még mindig egy fiatal ország vagyunk, amely megbékél a saját identitásával és történelmével.
Prikler Mátyás: Néha elmenekülök. Alig várom, hogy elmehessek innen, és várom. Utazó vagyok - szeretem az öröm érzését a visszatérésből. Aki még mindig otthon van, nem élvezi az otthont.
© SZERZŐI JOG FENNTARTVA
A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.