"Valami ilyet lőhetne Hitler" - ejtette a Kreml-barát körút a Sztálin halála című vígjátékot. "Nevetséges, de igaz" - mondja a brit rendező.
Az év 1953, és a kommunista párt vezetésének rémületére most találták meg a halott Sztálint a földön. Azon aggodalommal együtt, hogy miként lehet felkészíteni a nyilvánosságot a diktátor halálára, hatalmi harc kezdődik a Szovjetunió központjában.
Így néz ki a Sztálin halála című brit-francia fekete vígjáték cselekménye, amelynek állítólag a héten kellett volna indulnia Oroszországban. Armando Iannucci skót rendező filmje azonban nem ment át az orosz cenzúrán .
A Sztálin halála című film hivatalos trailere
Oroszországban többen szorgalmazták. Nem meglepő módon a hazai kommunisták, akik a parlament második legerősebb pártja, oroszellenesnek nevezték. Nikit Michalek rendezőt ismét zavarta, hogy ekkor emlékeznek a sztálingrádi hősi csata 75. évfordulójára, amely a nácik jelentős vereségét jelentette a második világháborúban.
Nem láttam még ilyen undorítót
Több orosz rendező, de például Georgiy Zhukov marsall lánya is aláírta a levelet, amely a filmet a legendás ostrom veteránjaival szemben köpködőnek minősítette. A film az ő karakterére is támaszkodik (Jason Isaacs alakítja), a "Nagy Honvédő Háború" legendája, Zsukov azok közé tartozott, akik Sztálin halála után a hatalmi hierarchiában kerültek előtérbe.
"Soha nem láttam még ilyen undorítót" - mondta Jelena Drapekova, az orosz Duma Kulturális Bizottsága. Szerinte ebben a fekete komédiában minden perverz, a himnusztól az egyes szereplőkig annak érdekében, hogy azt a benyomást kelthesse, hogy hazánk szörnyű és az emberek idióták.
Végül azonban a vitás miniszter, Vlagyimir Medinszkij vezetésével a Kulturális Minisztériumban mondták el az utolsó szót. Egészen a közelmúltig azt mondta, hogy Oroszországban nincs cenzúra. "Megvan a szólás szabadsága. Nem félünk történelmünk kritikus és pártatlan értékelésétől "- idézte szavait Meduza orosz szerver. Elmondása szerint a filmnek sikerült mindenkit megbántania - mindazokat, akik legyőzték a fasizmust, mind a sztálinizmus áldozatait.
Minisztériumának ügyvédei olyan részeket találtak a filmben, amelyek "a szélsőségesség megnyilvánulásaként" is felfoghatók. A film állítólag gyűlöletkeltésre és a szovjet ember méltóságának elrontására készült. És végül, de nem utolsósorban "az a görbe múlt, hogy az ötvenes évek periódusa a szovjet emberek életében csak borzalmat és ellenállást vált ki" - idézte a Világügynökség a minisztérium beszédét.
A film kritikusai többnyire nem foglalkoztak azzal, hogy elítéljék a sztálini diktatúrát kísérő "vörös terror" politikát. A Kreml a kommunista diktatúra bűncselekményeit nagyon ritkán említi, és az ezekkel foglalkozó civil szervezetek elnyomásnak vannak kitéve. Oroszországban, Ingusföldben még a Memorial emberi jogi szervezet egyik ágát is felgyújtották.
Nevetséges, de igaz
Ianucci brit rendező úgy véli, hogy az oroszok végül láthatják a filmet a mozikban. "Az összes orosz, akinek bemutattuk a filmet, beleértve az orosz sajtót is, elmondta, mennyire élvezik és értékelik. Két dolgot mondtak: nevetséges, de igaz "- idézte a rendezőt a Guardian brit napilap.
Szerinte a film nemcsak Sztálinról szól, hanem a szabad politikusokról és a hatalom átvételének ambícióiról. Szerinte nem kizárólag az orosz közönségnek szánják, hanem az egész világ nézőinek egyetemes üzenete miatt.
Filmje Fabien Nury képregénysablonja, a Sztálin halála alapján készült. Ianucci szerint a film forgatása közben a történészekkel beszélt, és a történeti levéltárba is belenéztek.
Az orosz Ogoňok magazin azt írta, hogy a filmet a rendezőt a kortárs politikai szatíra egyik legnagyobb mestereként kell látni és leírni. A Sztálin halála című filmjéről azt írta, hogy megmutatta, hogyan kell nevetni attól a félelemtől is, hogy jobban megörökítette ezeket a történelmi eseményeket, mint az elmúlt évtized számos történelmi sorozata, amely igazolja e korszak erőszakát. Kerülték a saját állampolgáraik elleni tömeges bűncselekmények hangsúlyozását, és diktátorokat vagy sok ártatlan haláláért felelős embert hősként ábrázoltak.
Ennek oka többek között Sztálin nagy népszerűsége volt. "Rusov sztálin iránti szeretete elérte a maximumot" - írta tavaly az orosz Levad Center. Az orosz szociológusok felmérése szerint az oroszok Putyint, Sztálint és Brezsnyevet tartják a legnagyobb vezetőiknek.
Egy orosz magazin szerint Sztálin halála nem sokkoló az, ami a filmben történik, hanem az, hogy mindenki, még az áldozatok is, normának tekinti ezt az abszurd őrültséget. "Ebben rejlik annak az idõnek a hiteles légköre, amelyben az irracionalitás szokássá vált" - írta Ogoňok, aki szerint a film a hatalom lényegérõl szól, amelyért a Politikai Iroda egyes tagjai küzdenek.
Éppen ellenkezőleg, Oroszország legolvasottabb sugárútja, a Komsomolskaya Pravda keményen elvetette egy olyan komédiát, amelyet "Hitler maga is lelőhet".