Július 30-án, kedden megkezdtük a választások előtti megbeszélések sorozatát az interneten (www.sme.sk). Vendégünk a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának tagja és a Polgári Konzervatív Párt elnöke PETER TATÁR volt. A vele folytatott beszélgetésből a következőket választjuk:
2002. augusztus 1., 00:00
TATÁR PÉTER: „Polgári Konzervatív Párt, Tatár, Zajac, Šebej, Osuský, Adamicová, Bílik, Dostál és mások. Polgári, kompromisszumok nélküli, reformpárt. Elősegítjük az állampolgárok szabadságainak és jogainak védelmében egy erős államot, a gazdaságban, a szociális szférában, az oktatásban, a kultúrában erős állampolgárt ... "
Szakértők szerint a választási kampánynak nincs igazi témája. Az OKS azzal az üzenettel állt elő, hogy "ne válasszon kisebb rosszat, válassza az OKS-t". Részletesen kifejtené, hogy mit tart nagyobb és kisebb gonosznak?
"A nagy gonosz Mečiar, Malíková, Smer a spol. A kis gonoszságok az SDKÚ, DS és mtsai, valamint az SDĽ és az SDA és mtsai szocialista illúziói. A gonoszságok nem kompromisszumok és ígéretek teljesítése nélküli reformok. "
Mit vársz valójában ezektől a választásoktól? Az OKS állítólag nyolc konzervatív szlovákot jelent.
"A választások a jelenlegi kormánynál kerülnek elszámolásra, és esélyt adnak a helyes döntés meghozatalára. Ha ismeri a másik nyolc konzervatívot, akkor gyorsabban növekedünk, mint korábban. "
Hogyan kapcsolja össze a gazdasági és társadalmi programot?
"A kormányzati beavatkozás megszüntetése a gazdaságban és az állami kiadások megtakarítása egy felelős társadalmi programhoz kapcsolódik, ahol a munkanélkülieknek járó vagy társadalombiztosítási juttatásokat fizetik azoknak, akik a közérdek érdekében dolgoznak, azoknak a családoknak, akiknek gyermekei megfelelően járnak iskolába. Ez erkölcsi gazdaság és felelősségteljes szolidaritás. "
Melyik közgazdasági elmélet határozza meg az erkölcsi közgazdaságtant?
"Emlékezzünk Bush elnök részvételi konzervativizmusára. A piac olyan környezet, ahol az emberek erkölcsükkel és hagyományaikkal szabadon, de felelősségteljesen mozognak. Akkor a gazdaság erkölcsös és sikeres. "
Mi a javaslata az egészségügyi rendszer átalakítására és az államadósság rendezésére?
"A szocialista állami egészségügyi ellátás befejezése, egy minimumszabály bevezetése, a biztosító társaságok felelős szolgáltatásvásárlókká, az egészségügyi szakemberek pedig gazdaságilag felelős szolgáltatókká válnak. Az emberek tudni fogják, hogy mire fizetnek, a biztosítás, az együttes biztosítás és a közvetlen kifizetések kötelezőek lesznek. Ellenkező esetben az adósságok növekedni fognak. Így megszabadulunk tőlük. "
Gazdaságilag felelős szolgáltatók? Ez egy kifejezés?
"Ma nincsenek valós árak az egészségügyben, nincs verseny, a biztosítótársaságok csak köztes pénzraktárak, az egészségügyi szakemberek és a betegek nem befolyásolhatnak semmit. Ennek ellenkezője a valós árakkal történő megvalósítás, a biztosítótársaságok és az egészségügyi szakemberek felelősségével saját profitjukon. Vagyis a gazdasági és felelősségteljes egészségügy. "
Szerintem nem kellett volna kicsúsznod a DS-ből. Hiszen aki nem ért egyet a kollégákkal, az nem indíthat új pártot. Jobboldali álláspont?
"Sajnálom a DS-ben végzett közös munkát, amely megvalósult. Számomra erkölcstelen és nyilvánosan védhetetlen, ha egy embercsoport előnyben részesíti a Ľ-t. Kaník J. Langoš előtt, kompromisszum a reformok előtt és hatalom a program előtt. "
Az OKS program szerint Ön nem támogatja az EU-n belüli közös alkotmány létrehozását. Miért? Mi a hozzáállása az EU-hoz?
"Támogatjuk Szlovákia csatlakozását az EU-hoz, azt akarjuk, hogy az EU olyan államok szerződése legyen, amelyek erős nemzeti parlamentekkel rendelkeznek, bürokrácia nélkül, szocialista piaci korlátozások nélkül, alacsony adókkal. Ezért lesz tennivalónk az EU-ban. "
Azt mondod, jó hangot adni a túlcsorduló oldalnak. Mit jelent?
"1998-ban vita volt Mečiar és mások között. Most nem elég Mečiart kisebb gonoszsággal legyőzni, de mégis hasonlít egy nagyobbra és összekapcsolódik vele. A jó választást szabadon kell meghozni. "
Miért nem tudnak a jobboldali pártok megállapodni a közös célokban és álláspontokban?
"Akkor egyszerűen rájöttünk. Az SDKÚ nem mutatott érdeklődést az együttműködés iránt, a KDH és az SMK egyedül megy, az IGEN nem működik együtt, a DS pedig nem mutatott érdeklődést, és foltos, azaz nem jobboldali jelöltet hozott létre. "
Hazudsz, hogy a DS nem mutatott érdeklődést az együttműködés iránt. Sértőnek tűntél. De szerintem jó, hogy a DS-nek már semmi köze nincs hozzád. (Nem is épület.)
"A DS Köztársaság Tanácsa nem támogatta az együttműködésre irányuló javaslatot. Az OKS a KDH épületében található. "
Hajlandó közzétenni vagyonát, amely 1990-ig rendelkezett, és amit 1990 után megszerzett?
"Rendszeresen közzéteszem az eszközeimet. És az Elektrával ellentétben nincs gondom a származás igazolásával. "
Nem az OKS épületről beszélek, hanem a Štefánikova épületéről, amely a pozsonyi városházán keresztül került a tulajdonodba (a DS helyett), és ahol gyönyörű tetőtéri lakásod volt körülbelül hatmillióért (1998-as árak).
"A Palisades-ben élek, semmi közöm Štefánikovához."
Magyarázza el a lakást és a házat. Ellenkező esetben valószínűleg nehezen viseli erkölcsi tekintélynek magát.
"Semmi közöm ezekhez a házakhoz, a vagyonnyilatkozatomban is van lakás, az erkölcsiséggel nincsenek problémáim."
Az újságírók egyszer megkérdezték tőletek, hogy Ön felelős-e az épület Pozsonyból történő megvásárlásáért. Azt mondják, hogy az épületet a DS számára bútorozta be. Válaszoltál a kérdésükre, amit nem tudtál. Erre azonban csak igen vagy nem válasz van. Szóval hogy van? Felelős vagy annak a cégnek?
- Nem vagyok egyetlen vállalat vezetése alatt sem.
Erkölcsi vagy erkölcstelen, hogy nem fizeti vissza a kölcsönt?
"A nem fizetés erkölcstelen. Ne feledje azonban azt az üzleti kockázatot sem, amely serkenti a versenyt és hozzájárul a gazdasági növekedéshez. Például egy előre megtervezett alagút az állami tulajdonú bankokban tiszta erkölcstelenség. "
És a VPN alagútja még mindig fizetetlen?
"Amikor a VPN szakított a HZDS-szel, megosztottuk az eszközöket, az M. Porubjak ODU-ban adósságok keletkeztek a civil társadalomért folytatott küzdelem adójaként. A tervezett tízmilliárdos lopások az 1992-es választások után kezdődtek. "
Aki az OKS-ben kitalálta, hogy a szavazóhelyiségbe azzal az üzenettel járjon: ne válasszon kisebb rosszat, válassza az OKS-t?
"A nagyobb és kisebb gonoszság túlsúlya egyértelmű ellenlépést igényel. Könnyen kitaláltunk többet, ezért ha nem akar kisebb rosszat választani, válassza az OKS-t. "
Mit mond Pavel Rusko média manipulációiról, amelyekre Dzurinda is rámutatott? Hogyan védekezzünk a mediokráciával szemben, amely így kihatott a szlovákiai politikára?
„Az r. 1992-ben kettős rendszert vezettünk be. A kardforgató mind az erkölcsöt, mind a rendszert elpusztította, Oroszország elnököket, miniszterelnököket és legutóbb önmagát állította elő. Valóságos versenynek kell lennie az éterben, valami más, mint Materák. "
A marketinget igazságtalannak tartja a politikai versenyben?
"A marketing a politika része. Igazságtalan, hogy a politikusok alagutazzák és ellopják az államot, és táplálják televízióikat és óriásplakátjaikat, ami már nem politikai verseny, hanem a coca cola és a pepsicola előállítása tisztább ivóvízből. "
Gondolod, hogy Rusk szlogenje szabadon és felelősségteljesen populista?
"Szeretem a szabadságot és a felelősséget. Megmondom, mi volt Ruskov szlogenje egy évvel a választások után. "
Ön szerint ezeknek a választásoknak az erkölcsnek kell lennie a politikában? Szlovákia készen áll erre?
"Az erkölcs témája annál inkább szükséges, minél kevésbé készül fel Szlovákia."
Mit gondol a homoszexuálisok törvényes együttéléséről?
"A család egy férfi és egy nő együttélésére van fenntartva, ideértve a gyermekek örökbefogadását is. Támogatom azonban a homoszexuális fókuszú emberek gyakorlati megkülönböztetésének felszámolását. "
Támogatni fogja kollégáját, aki egészségügyi miniszter akar lenni, és ugyanakkor ma már gyakorlatilag az összes kórházigazgatót megrontja.?
"Ha Ruda Zajacra gondol, közösen kezdeményeztük az egészségügyi reformot, amelyet támogatok. Soha nem támogatom a korrupciót, és ezt másoktól is elvárom. "
A nemzet fogalma a konzervatívok témája is. Miután r. 1989-ben a kifejezést gyíkok, kommunisták és nacionalisták ellopták és meghódították. Konzervatívként meg akarja fogni, hogy ne provokálja a nacionalizmust?
"A jó szlovák és a jó szlovák magabiztos, művelt, szorgalmas, toleráns, nem fél a versenytől. Ez számunkra nemzeti. A nacionalizmusnak nincs más választása. "
Hogyan mozdíthatják el az emberek a konzervatív értékeket, egész életükben a kormányon nőnek fel, és soha nem a magánszektorban dolgoznak?
"Azt mondom, hogy a konzervatív az őszinteség és tisztesség, önmagáért való felelősség, az igazság tisztelete, és ezt mindenki hallhatta. Ráadásul türelmes vagyok. "
Mit tenne a kerületi és megyei hivatalok kormánytisztviselőivel, ha hatalom lenne a kezében?
"Bürokratizálódás, a minisztériumok felének megszüntetése a személyzettel, a körzeti és regionális hivatalok megszüntetése, a támogatások és az állami garanciák megszüntetése."
Kováč lemondott az elnökválasztásról, és így megtartott valamiféle méltóságot. Nem kellene az OKS-nek is ezt tennie? Az OKS és Kováč esélyei egyformán reménytelenek.
"Az OKS egyértelmű reformprogrammal rendelkező politikai párt, és érdekel, hogy Szlovákia ne várjon rá 50 évet. Ne válasszon kisebb rosszat. "