Felhasználói kérdés:
hello kérem, nem tud tanácsot adni nekem? Ha csak a gyülekezetben volt szobám, és válni akarok, de a férjem nem (bár egyházi kérdések, mint a gyónás és az úrvacsora - nagyon vallási alapokon nyugszik), másképp hogyan szüntethetnék meg egy ilyen házasságot, hogy rendezhessem a házasságomat saját élet. Például. menni, még ha nem is a templomban, és hogy a vagyoni ügyek is fel vannak szerelve. Tehát hivatalosan is rendben legyen. Van rá mód? Hát, köszönöm
Hozzászólások
és mikor mentél férjhez, ha szabad kérdeznem? vagy azt hiszed, hogy csak a templomban mentél férjhez?
de a szoba előtt aláírta a papírokat a nyilvántartáson, nem?
így legalább nálunk is így volt. csak a templomban házasodtunk össze, de a városi nyilvántartásból is rendelkeznünk kellett papírokkal.
Az a benyomásom, hogy a tisztán templomi helyiség nem lehetséges, szükséges az anyakönyvi hivatal aláírt papírjai, amelyek automatikusan hivatalossá teszik a szobát. enélkül is valószínűleg nem érvényes.
és ennek alapján hivatalos válás következik be. az egyházi válás nem kapcsolódik ehhez, és jogi szempontból, vagy vagyon (közös tulajdon rendezése) nem szükséges.
Slucka, 1993-ban esküvőm volt. Csak a templomban írtuk alá az összes papírt. Tudom, hogy valamikor ezelőtt (még a fent említett év is elég történelmileg hangzik: -D, de előtte még korábban) az egyházi házasság mellett az irodában is meg kellett házasodni. De a lényegre. Körülbelül 14 év után elváltam. Csak a bíróságon. Nem mentem egyházi válásra, mert nem volt étvágyam. Így. Isten előtt még mindig nős vagyok. Csak egy barátom történetéből van információm, aki egyházi válást váltott ki, és azt mondta, hogy bosszantó. Nagyon sok időbe telt, különböző interjúkra járt, folyamatosan kérdeztek tőle valamit, újra mindent "boncolgattak". Ez elbátortalanított. Már nem mehetek gyónásra és közösségre.
Így. Önnek, ha férje még mindig rendbe akarja hozni ezeket a dolgokat, kérvényeznie kell az egyházi válást, amelynek semmi köze a vagyonrendezéshez. Ezt a BSM bíróság rendezi a válópert követően.
Fany, csak javítok egy kicsit, ha a kettő egyetért a vagyonmegosztásban, akkor nem kell erről pert indítani. Attól függ, hogy tudják-e megegyezni.
És még hozzáteszem - az "egyházi válás" nem létezik. Ez lehet egy házasság érvénytelenítése, azaz megvizsgálják azokat a körülményeket, amelyek mellett a házasság létrejött, és a szentséget érvénytelennek nyilvánítják/megsemmisítik.
Geo, köszönöm. A "nép" egy általános egyházi válás, de jó, ha a dolgok rendben vannak.
Volt egy olyan érzésem, amikor Gregorija regisztrálta, hogy baj lesz. Addig azt hiszem, én voltam az egyetlen, akinek beceneve kezdődött G. B-].
. ráadásul időben hívtál, Geo. De azt hiszem, hogy a zavartság csak félreértés volt, olyan könnyen
nem keverhető össze egy másik nickkel
Természetesen csak félreértés volt B-].
ježíííííííín, Geo, sajnálom. Én vagyok az egész. Elolvastam az első levelet, és megyek. Elnézést kérek .
Fany, semmi nem történik B-].
Csak, tisztelgés, tovább kell nézned, mint G.
Hoppá, odaadtam. És most?
Semmi. megszokjuk.
Dulka igen, tudom. Azt hiszem, a tapasztalataim (elpirulás) elragadtak. Köszönöm (nap) .
A szentségekhez válás után is lehet közelíteni - például, ha a válás után másik partner nélkül élsz. És megkapja a gyóntató engedélyét. Ismerek egy házaspárt, körülbelül egy éve váltak el, kettőt. Megközelítik St. mindkettő fogadása. És mi egy kis város vagyunk, így bizony van engedélyük:)
Csak ha nagyon akarnád.
Ismerek olyan embereket is, akik megközelítik a szentségeket. Ismerem a feltételeket, de nem teljesítem őket.
Az egyház vagy a polgári házasságot a bíróság elválaszthatja. Nincs más lehetőség. Az egyházi válás nem lehetséges. Valójában az, de csak akkor, ha a házasság nem vált valóra, t. j. a pár nem élt együtt férjként és feleségként.
Mindenki, aki elvált, a törvény szempontjából elválik, függetlenül attól, hogy egyházban vagy önkormányzati hivatalban van-e házasságban. Ha azonban a házasság egyházban történt, az egyház nem ismeri el a válást, és "megbünteti" az elvált házastársakat. Ezt figyelembe kell venni, és ennek megfelelően kell elrendezni. Az elvált házastárs csak az irodában házasodhat.
Azt mondják, hogy a macska. az egyház (ha a vallásról van szó) egységes, de nem. Külföldön vagyok, és vasárnaponként a gyülekezetben minden sor a közösségre megy anélkül, hogy elválnának, elválnának vagy vallomás nélkül lennének. Például volt egy templomszobám, de kb 5 éve nem vallottam be, a lelkész nem is kérte, és amikor néhány nappal a szoba előtt rákérdeztem, úgy nézett rám egy korong a férjemmel. Itt, amikor valaki nem megy a recepcióra, Istent elutasítónak tekintik. Az emberek szinte soha nem járnak ide gyónni, csak havonta egyszer, sőt csak 1 órát kell vallaniuk az egész plébániának.
Klasszikusan a bíróságon kell beadnia a válópert. Miután elváltam téged a bíróságon, még mindig el tudja hinni, hogy egyházi nő, hinni lehet abban, amiben csak akarsz, valószínűleg csak hivatalban fogsz újra férjhez menni. Bizonyára lesznek kivételek, ha újra házasságot akarsz szerezni a gyülekezetben.
Nincs egyházi válás, mert megesküdött "örökké jóban és rosszban". Csak a cirkusz törlése van. házasság - ezt követően mindketten házasságot köthetnek a templomban, közösségbe járhatnak és hasonlók, így az egyházi házasság nem ér véget polgári házassággal. -)
Ami azt a tényt illeti, hogy az egyik házastárs nem ért egyet a válással, feltételezem, hogy a bíróság figyelembe veszi, hogy a házasság mennyire tölti be társadalmi funkcióját, bármit is vár az állam tőle. ha úgy érzik, hogy problémája megoldható, elküldik a tanácsadó központba. ha nem, akkor elválok tőled.
Úgy gondolom, hogy az ok - problémám lenne a befogadással és a beismeréssel - nem eléggé releváns a bíróság számára, kivéve, ha más problémái vannak, amelyek nem engedik, hogy egymás mellett éljenek.
Legalább a házasság felbontása iránti kérelem írásakor érdemes felvenni a kapcsolatot egy ügyvéddel, aki tanácsot nyújt Önnek abban, hogy mit kell tartalmaznia a kérelemnek, és mit kell csatolni. ez megakadályozza, hogy a bíróság elnapolja más anyagok és dokumentumok felvételét az aktába. felgyorsítja a válási folyamatot.
Szia, köszönöm mindenkinek a válaszait, de azt hiszem, nem kifejezetten pontosan fejeztem ki magam. Megértem, hogy a válás is egy dolog, és akkor van vagyon. Nem érdekel ez. Ez a válási cselekmény. Ebben nem lehet felmondani az egyházi házasságot - megköveznének, ezért érdekel, ha valaki nem ért egyet a válással (hivatalosan), akkor mi van? Még egyszer köszönöm.
. és még egy dolog: a válással való nézeteltérés nem azért van, mert van egyfajta elméd, hogy működik, hanem a "szerencsétlen" egyházi dolgok miatt
A váláshoz azonban nem szükséges mindkét házastárs beleegyezése. Hivatalosan elválhatnak tőled, még akkor is, ha a férjed nem akarja. És az a tény, hogy válásként problémái lennének az egyházzal, nem ok arra, hogy hivatalosan ne váljon el a házasságtól.
valahogy magasabbra írt neked - ezeket a dolgokat magadnak kell megbeszélned abban a plébánián, ahová járnak/tartoznak.
ezek az esetek a bíróság szempontjából nem relevánsak. a bíróságot érdekli, hogy házassága továbbra is milyen mértékben tölti be a törvény által meghatározott társadalmi funkciót. ha nem teljesülnek, és nincs remény a megbékélésre és a korrekcióra (pl. tanácsadás), elválok tőled.
Hurok, bármikor beadhatja a válópert, akár társat akar, akár nem. Ekkor a bírótól függ, hogy elvál-e tőled vagy sem. De legtöbbször, ha az egyik nem akar együtt élni a másikkal, válásra kerül sor. Egyházi szempontból te leszel az, aki nem fog tudni menni a fogadásra és a gyónásra, mert de facto te vagy az oka a válásnak.
Nem lesz képes szentségeket csinálni, a pipa kialszik.
Tévedsz, van rá mód, hogy megtehesse. Persze nem akkor, ha más kapcsolatban él. Csak ha egyedül marad.
Vicces, hány plébánia, annyi méter. Nem kell ezzel foglalkoznom. Csak akkor találkozhat velem a templomban, amikor a La Gioia fellép ott.
Mivel nem egyezett bele a válásba, egyedül élne, így teheti, ha kéri. - *
És ha odamenne, akkor is, ha nem kérdezne, és együtt lakna valakivel, mi történne? Kijön-e a templomból, és villámcsapás éri? Ci?
Doooooobre, most csendben vagyok.;-)
akkor is megtehette, ha csak külső megnyilvánulásait és hitformáját tudta megőrizni.
de ha valaki valóban őszintén hisz, nemcsak felületes bemutatással az egyházban, az önmagát csalja meg. és ennek a hitnek akkor nincs értelme, ha megsérti alapelveit. érezni fogja, és már nem fogja megtalálni benne azt az elégedettséget, amelyet ez okozott neki.
olyan, mint amikor valaki más színház előtt játszik - pl. partner előtt mennyire vagyunk elégedettek, mennyire nem bánjuk ezt vagy azt. de valójában ez belsőleg elégedetlenné tesz bennünket. ha egyszer a felszínre kerül, és nem mindenki lepődik meg. ebben az esetben jó önmagad lenni és nem becsapni magad. ne játsszon színházat és játékokat.
esetében arról lehet szó, hogy tisztázzuk az egyházzal, hogy egyedi esetben van-e lehetősége a kivételre vagy sem. mert minden egyedi. és azt is gondolom, hogy az egyház nem tart teljesen szünetet
a paptól függően, természetesen. mert a doktrína értelmezése a kezében van.).
ha ez nem sikerül, akkor eldöntheti, hogy egyszerűen hisz Istenben, minden szentség nélkül is. de egyesek számára ez olyan lehet, mintha vasárnapi nagymama lenne nagymama nélkül.
Nem azt akarom mondani, hogy a feleségének ezt kell tennie értem. Vagy fontolja meg a válást, hogy ne ártson neki. útját, akadályait kell leküzdenie és kezelnie. semmi köze hozzá. megvan a maga módja.
beleegyezés, varázslat. A plébánia adminisztrátorán keresztüli engedélyhez pedig a püspöki hivatalnak írásban kell kérnie engedélyét a szentségek átvételére.
Semmi nem fog történni, csak a bűn. És neki magának kell megbirkóznia ezzel. Mert akkor a befogadás nem értelmes, és ezért a hite nem igaz, és csak képmutatás. A. még véletlenül is eltalálhatja: - *
Amikor valami pappal nem történik semmi. -P
, Gondolom, még akkor is, ha nincs villámvezető a közelben.