17.10. 2017 20:00 Egyeseknél a szülők azonos aránya a szülői életben is elválás után elfogadhatatlan, de egyre több család dicséri ezt a modellt.
Friss információk egy gombnyomásra
Adja hozzá a Plus7Days ikont az asztalra
- Gyorsabb oldalelérés
- Kényelmesebb cikkek olvasása
Amikor a kis Riška-t megkérdezték az iskolában, milyen volt váltakozó szülői gondozásban lenni, elégedetten válaszolt: "Nagy! Két karácsonyom és kétszer annyi ajándékom van! ” Apja, Vadim Kusý ezen a területen az úttörők egyik atyja. Ő és Rišková édesanyja is hét éve foglalkozik fiuk gondozásával. Sokan azonban csak álmodozhatnak águk egyenértékű neveléséről. Annak ellenére, hogy a legtöbb fejlett országban a kiskorú gyermek személyes gondozásának váltása évek óta magától értetődő.
Pozsonyon kívül kevesebb százalék
"Szlovákiában megkezdődött az a jogi gyakorlat, hogy mindkét szülő gondoskodik a gyermek személyes gondozásáról, miután azt bevezették a családtörvénybe. 217/2010 Coll. 2010. július 1-je óta, de sokkal korábban gyakorolták. Ma is sok olyan család van, köztük nőtlen és osztatlan szülők, akik hivatalos döntés nélkül felváltva veszik a gyermek személyes gondozását. " magyarázták a Polgári Szövetség (OZ) Alternatív Gyermekgondozás, szlovák-cseh társadalom tagjai.
Eleinte a helyzet korántsem volt rózsaszínű. Különösen a Pozsonytól távolabb eső kisebb városokban vagy falvakban látták az ujjaikon azokat az anyákat, akik beleegyeztek a szülői gondozás váltakozásába. "Általában az történt, hogy az emberek és a közeli család megkérdezte tőlem, hogyan engedhetném meg. Végül is a gyermek az anyához tartozik. " Miriam felsóhajt. "Nem vagyunk holló anyák csak azért, mert megengedtük, hogy az apák válás után is egyenlő mértékben vegyenek részt a gyermekek nevelésében." - teszi hozzá.
Nos, igen ... A legtöbb nő továbbra is ragaszkodik hozzá. És azok, akik nem akarják a gyereket apává változtatni, furcsák? "Általában ismert esetekben az anyák meg vannak elégedve azzal, hogy döntéseket hoznak, megaláznak, manipulálnak, gúnyolódnak, és az apák elégedetlenek. A váltakozásban - és főleg az informálisban - azt látom, hogy mindenki elégedett a gyermekneveléssel kapcsolatban. " Felidézi Iveta Kačkovičovát, a Gyermekjogi Tanács tagját, aki tájékoztató munkát végez a gyermekek és a szülők találkozóin.
Az Otcovia.sk polgári egyesület szerint minél messzebb van Pozsonyból a bíróság székhelye, annál gyakrabban dönt kizárólag a szülők közül melyik nem. Vagyis kifejezetten az anya javára. 2014-ben a Pozsonyi régióban a bírósági határozatok legfeljebb 22 százaléka bízta meg a gyermeket mindkét szülő alternatív személyes gondozásával, az Eperjesi régió pedig csak öt százalékkal. A kerületi bíróságokon a statisztikák még domborúbbak. Az OZ Otcovia.sk adatai szerint a Malacky Járásbíróságnak akár 63, a Bardejovi Járásbíróságnak pedig csak egy százaléka volt.
Kemény küzdelem
Mi az oka annak, hogy a szülők megemlítik, amikor úgy döntenek, hogy felváltják egymást? "Mindenekelőtt a gyermek kapcsolatának megőrzése a különválás után mindkét szülővel és mind a négy nagyszülővel, amelyet az ellátás más formái nem nyújtanak. Az úgynevezett "pár hétvége" tönkreteszi a gyermek kapcsolatát a családjának felével, főleg a kóros állapotig, és gyakran a biológiai család felével fennálló kapcsolat elvesztéséhez vezet. " mutatnak rá a szlovák-cseh társadalom OZ Striedavá péče o deti szakértői.
Sok apa azonban kemény küzdelmeket folytat mind az anyákkal, mind a bíróságokkal annak érdekében, hogy joguk legyen részt venni utódaik nevelésében. "A felelős és érett szülők megakadályozzák a családi közvetítés esetleges vitáit, és szülői megállapodást nyújtanak be a bírósághoz jóváhagyásra. Azonban elegendő, ha az egyik szülő felelőtlen és éretlen - a másik szülő szerint -, majd a bíróság néha tizennyolc évig zavarja a gyermeket, és arra kényszeríti, hogy pszichológusok, pszichiáterek, valamint gyakran bűnügyi és vétségszervek által gyakran értelmetlen vizsgálatokon essenek át. . Ahelyett, hogy fejlesztené a gyermek mindkét szülővel való kapcsolatát, a bíróság kizárja, kiszorítja és a legszélsőségesebb esetekben bűncselekménnyé nyilvánítja az embert, végső soron szellemileg megkínozva a gyermeket és tönkretéve az egyik szülő kapcsolatát a gyermekkel. " magyarázza egy polgári egyesület egyik tagja.
"Végül másfél év után sikerült a két gyermekem felváltott gondozását megnyerni a pozsonyi bíróságon. Kellemesen meg vagyok döbbenve, hogy sikerült. Véleményem szerint ez az új idők pengéje igazságszolgáltatásban elmaradott országunkban is " ismeri el az egyik apa, aki egyenlő arányban küzdött a gyermekek nevelésében. "Annak ellenére, hogy volt feleségem megpróbálta a lehető legrosszabb módon leírni a gyerekekkel való kapcsolatomat, és a büntetőjogi felelősségig - az állítólag gyermekkínzás, pornójáték és hasonlók - elhatározta profilomat, a gyermekek pszichológiai értékelései és kijelentései cáfolták a legteljesebb hazugság. - teszi hozzá.
Két otthon, két gazdag világ
"Amikor a párommal szakítottunk, a fiam körülbelül hatéves volt. Javasoltam neki alternatív szülői gondozást, és a fiam is őt akarta. De két év után meggondolta magát és befogadta. " megosztja velünk történetét a pozsonyi Vadim Kusý. A mediátor és a fiú segítségével, akik mindkét szülővel azonos módon akartak időt tölteni, végül megtalálták a közös hangot a partnerükkel. "A bíróságon, ahol a közjegyzővel aláírt szülői megállapodás jóváhagyásáról volt szó, a kurátor viselkedése megállított. Probléma nélkül beleegyezett, annak ellenére, hogy soha nem találkozott a gyerekkel, a bíróságon is először látott minket. Semmit sem tudott rólunk - akár drogosok, akár orgonakereskedők voltunk, akár valami más. Ez a kurátor rendszer abszolút nem funkcionális " értetlenül rázza a fejét.
Legalább évekkel később a család helyzete megnyugodott. Előtte például édesanyám nem akarta elengedni a fiát egy kéthetes európai turnéra apjával. "Mert megállapodtunk abban, hogy egy hét múlva felváltjuk egymást. És hogy barom vagyok. Megpróbáltam elmagyarázni neki, hogy gazembernek lenni nem kapcsolódik a gyerekhez. " megemlíti.
A volt partnerek közötti kapcsolatok az évek során rendeződtek, és gyermekük boldog gyermekkorban élhet, a szülők elválasztása ellenére. Ma a 13 éves Richard egy hetet tölt a természettel körülvett Záhorie-ban, ahol édesanyja lovakat tenyészt, és egy hetet édesapjával a fővárosban. Mindkét világot és mindkét szülőt egyformán szereti. "Szélesebb köre van, mint más gyerekeknek" - teszi hozzá Vadim Kusý. - Nem hiszem, hogy bármelyikünket preferálná. Richard külön dicséri a váltakozó szülői gondozást. - Amikor egy időre félbeszakítottuk, azt mondta, hogy lopjam el. - mosolyog az apa. Még azt gondolja, hogy ez nem ő, de a fiú elérte ezt a gondozási modellt a családban.
Most azonban egy másik bonyolult helyzettel foglalkoznak - míg édesanyja Pozsonyban dolgozott, ő a fővárosba vitte iskolába. Most azonban már elvesztette az állását, és korábbi partnerei azon gondolkodnak, hogyan lehetne minél kevésbé terhelni fiát a mindennapi utazásokkal. Kéthetes rotációt és két iskolát fontolgatnak. A legfontosabb azonban, hogy mindketten a legjobbat akarják gyermeküknek.
Felülvizsgált megállapodás
A pozsonyi Miroslav szintén pozitív tapasztalatokkal rendelkezik a cserével kapcsolatban. Volt feleségével sikerült megtalálni a megfelelő működési modellt, hogy gyermekeiket egyik szülő ne veszítse el. "Peren kívüli szülői megállapodást kötöttünk a gyermekek mindkét szülő általi felváltott személyes gondozásáról. Megállapodtunk a váltakozó személyes gyermekgondozás tizennégy napos szimmetrikus modelljében. Az eredeti lakásban egyszerre csak egy szülővel szálltak meg. A másik szülő nem tartózkodott a lakásban, amikor nem egyezett bele a gyermekek személyes gondozásába. A kisebb gyermek kora miatt megállapodtunk egy olyan rendszerben, ahol a gyermek legfeljebb egy teljes napig volt második szülő nélkül. " körülír. Elhagytak egy óvodát és általános iskolát. Gyermekszámlát hoztak létre, amelyre gyermekpótlékot, adóbónuszt, valamint az anya és az apa tartási támogatását küldték. Ezután különféle díjakat fizet az iskolában és az óvodában, gyógyszereket, ruházatot, lábbelit, ételt, utazást és egyebeket. "Természetesen mindkét szülő kezelte a gyermekek gondozását, és ez volt a megoldás, amely a legközelebb állt a közös szülői gondozáshoz házasságunk során. A szimmetrikus személyes gondoskodás buktatói az aszimmetrikus személyes gondoskodáshoz képest összehasonlíthatatlanul kevésbé ". értékeli Miroslav.