A Szlovákia Gyermekekért Koalíció az egyik aláírója a Nyilatkozatnak az ún 2016. június 8-án kelt eldobott szülői szindróma, amely aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy ez a tudománytalan fogalom behatol a szlovák klinikai, társadalmi és igazságügyi gyakorlatba, valamint a hatóságok és bíróságok döntéshozatalának negatív hatása a gyermekeket érintő ügyekben. Továbbra is egyetértünk ezzel az állítással.
Tiltakozunk a téma megtévesztő kezelése ellen a Riporterek programban. Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy az RTVS jelentésekben bizonyítékként vagy alátámasztó érvként hamisításokat, a kontextusból kivett állításokat, vagy félrevezető vagy egyoldalú információkat használjon. Például:
· Nyilatkozat arról, hogy az Amerikai Pszichológiai Társaság (APA) 2008-ban megváltoztatta hivatalos álláspontját az eldobott szülő-szindrómával kapcsolatban, és jelenleg elismeri a szindrómát, ami nem igaz. Az APA véleményét az ún az elutasított szülő-szindróma még nem változott (2008. évi véleménye továbbra is elérhető a http://www.apa.org/news/press/releases/2008/01/pas-syndrome.aspx címen).
· Olyan benyomás keltése, hogy Szlovákiában 153 000 gyermek szenved az ún elvetett szülő-szindróma szerint az állítólagos szindróma előfordulására vonatkozó adatok indokolatlanul a pszichiátriai diagnózisban szenvedő szorongásos állapotban szenvedő gyermekek számából származnak. Valójában a gyermekek szorongásának számos oka lehet, amelyek nem feltétlenül kapcsolódnak a szülők közötti ellentmondó kapcsolatokhoz.
· A gyermekeikkel kapcsolatfelvételre vágyó apák eseteinek egyoldalú benyújtása, akik csak egyetlen magyarázatot adtak arra, hogy miért nem történt meg ez a kapcsolat. A jelentésben nem volt hely anyáknak vagy gyermekeknek, akiknek potenciálisan teljesen más magyarázata lehet adott esetekre.
A koalíció nem tagadja, hogy a szülők manipulálhatják és megfélemlíthetik a gyermeket, és sajnos igen. Azonban csak az esetek kis részében az ilyen magatartás az egyetlen vagy legfőbb oka annak, hogy a gyermek megtagadja a kapcsolatot, vagy megakadályozzák, hogy kapcsolatba lépjen az egyik szülővel. A bíróság feladata megkülönböztetni azokat a helyzeteket, amelyekben a gyermek kritikusan viszonyul az egyik szülőhöz, mivel a másikkal nem megfelelően manipuláltak, és azokat a helyzeteket, amelyekben a gyermeknek saját jogos oka van a szülő kritikájára vagy félelmére. Olyan áltudományos fogalmak használata, mint az elmélet ún eldobott szülő-szindróma jelentősen torzíthatja és bonyolíthatja a megkülönböztetés folyamatát, nem segíthet. Az elutasított szülő "matrica" szindrómájának automatikus alkalmazása a jelenségre, amikor a gyermek a szülőpár elválasztása után megtagadja az egyik szülővel való kapcsolatot, megkerüli annak szükségességét, hogy minden egyes esetben alaposan megvizsgálják a kapcsolatok dinamikáját, és veszélyezteti a a gyermek érdekeinek helyes meghatározása.
Felszólítjuk a Riporterek program szerkesztõit, valamint az egész újságírói közösséget, hogy különös óvatossággal, érzékenységgel, objektivitással és szakértelemmel közelítsék meg a gyermekekkel kapcsolatos témák feldolgozását. Véleményünk szerint ez a jelentés nem felelt meg ezeknek a tulajdonságoknak.