- hírek
- Közgazdaságtan
- TV Pravda
- Vélemények
- Sport
- Folyóirat
- Hasznos igazság
- Kultúra
- Koktél
- Autó
- áfa
- Utazó
- Egészség
- Egy nőt
- Vita
- hírek
- Sport
- Autó
- Blogok
- Kultúra
- Koktél
- Hasznos igazság
- Egészség
- Egy nőt
- Folyóirat
Cikkvita
Által:
Mi a harci fajta? Nekem 2 Staffordonom van, és rajtuk csak azért harcol, hogy senki ne jöjjön hozzánk, mert harcol. de egyetlen okuk sincs, te kenyérre kenegeted őket. de egyetértek azzal, amit írtál, hogy hogyan nevelsz kutyát, tehát megvan
Így van, Ludia a kutyákat játéknak tekinti, és szerinte a legrosszabb, amit a játék tehet, ha valaki cipőjét kiabálja. Csak a játék okozhat nagy kárt az ember vagyonában vagy egészségében, szélsőséges esetekben pedig a nyakába ugrhat és megölheti. A tulajdonosokat szigorúan meg kell bírságolni vagy börtönre kell ítélni, különben semmi sem változik.
Így van, a kutyának az egészséges fejlődés és viselkedés érdekében meg kell harapnia a csontjait, változatosabb étrendet kell adnia, nemcsak granulátumot. Vannak kutyáim, minden nap otthon készítek ételt nekik. De kinek van erre ideje ma? Tehát meg kell fontolnia és mérlegelnie, hogy mikor megyek kutyát vásárolni, hogy lesz-e elég időm mindenre. A granulátumot csak kivételesen adom a kutyáknak, és akkor a juhok nagy ízléssel megeszik őket, és a kutyák örömmel hagyják rájuk. Kíváncsiságból kipróbáltam néhány márkát, amelyeket általában az üzletekben kapok, olyan juhok, mint mind. A juh tiszta növényevő, tehát valószínűleg mekkora része lesz a húsnak a szemcsékben? Valószínűleg egyik sem. Az említett fehérje többnyire szójából származik, és a kutyák nagyon nehezen emészthetők. Akkor a kutyák különféle betegségekben szenvednek, az állatorvosok profitálnak belőle stb. Végül is keressünk egy embert, és a profit és kényelem vágyát.
Tehát természetesen bármit is hoz a kutya, az mindig a tulajdonos hibája.
A pszichiátria általában terjed, és a vele kapcsolatos problémák is. Amikor évente két vagy három ember bekerül a basszusba azért, amit kutyája kihozott, vagy zsíros bírságot kap, és az eseteket megfelelően reklámozzák, akkor az emberek idővel rájönnek, hogy "a település legsűrűbb kutyája van" érzésük az ágyak elég drágák lehetnek.
És ez a fejlesztés, és talán látni fogunk egy olyan időt, amikor páncél lesz a kutya számára. ha a helyzet megkívánja, miért ne? 100 évvel ezelőtt az emberek nem ismerték fel a szferákokat, és ma teljesen normálisan jönnek hozzánk.
A cikk lényege, hogy a tulajdonosnak kell felelnie és meg kell büntetnie kutyája támadásaiért. Meglepő, hogy erről egyáltalán szó esik. Végül is egyértelműen pofon.
Vicces, egy ideig külföldön voltam, és amikor visszatértem Szlovákiába, akkor éppen akkor halt meg Vaclav Havel. Halála napján a Szlovák Köztársaságon kívül voltam, és a hírekben megtudtam, a mindennapi élet szempontjából érdekes értékes hozzászólások mellett.
Néhány nappal később megérkeztem Szlovákiába, és aha-ho, a hírek fő témája (még mindig) - Vaclav Havel.
Egy dolog feladni az embert, megtisztelni azt, akinek szüksége van rá - egy másik dolog minden más beárnyékolása, mert Mr. Havel meghalt. Ez a legjobb módszer a szlovák média minőségének megtekintésére.
Szűrnek, szűrnek. hogy az emberek ne kezdjenek kicsit bölcsebbek, jobban kinézni.
Szinte teljesen abbahagytam a szlovák tévézést - csak néztem a TA3-at itt-ott. Egyébként semmi. A külföldi tévék számomra sokkal érdekesebbek.
"Nincs buborékinfláció, jó erről beszélni, és minél több, annál jobb, amíg valamit nem tesznek ellene."
Minél több, annál jobb. Minél többet beszélünk róla, annál kevesebb hely marad a fontosabb témák számára, amelyek nagyobb számú lakost érintenek. Pedig milyen jó:)
Tiltanám Szlovákiában a harci fajták tenyésztését, már nagyon sok van belőlük, és nagyon sok keresztezett fajta rosszabb, mint a fajtatiszta. És nem engedném, hogy a közepes és nagy fajtájú kutyák lakásában tenyészjen. A kutyának kívül kell viselkednie, nem pedig a lakásban, a kutya agresszív, amikor bezárják a lakásba és láncra kötik. Nos, egy ember nélküli kutya önmagában nem lehet fegyver, még a kutyám is támadni fog, de a parancsom is parancs nélkül megáll parancsom nélkül, csak akkor támad, amikor a házat őrzi.
fuha, érdekes vélemény, legközelebb valaki azt mondja nekem, hogy vulgáris vagyok, mint a fa szán, levágok belőle egy darabot. Itt a vállból, itt a fejből.
Nagyon primitív vélemény. Ha a kettő közül az egyik "megölt" a diéta vagy az édesanyád lenne, akkor biztosan nem jöttél volna ezzel a közreműködéssel. A buborékinfláció nem jó, ha erről beszélnek, és minél több, annál jobb, amíg valamit nem tesznek ellene. A volán mögötti kerék ellen és más veszélyes disznók ellen is harcolnak, de azok a felelőtlen bűzök, amelyek harci kutyákat tartanak, észrevétlenül és büntetés nélkül maradnak.
A kutya támadása olyan, mint egy ember fegyveres támadása
. szóval ez jó baromság. Tegyük fel, hogy rendelkezésünkre áll egy darab a lehető legvadabb kutyából, amelyet el tudsz képzelni, és egy átlagos ember például ma egy közös 9 mm-es félautomata pisztollyal van felfegyverkezve, tegyünk 15 kört a magazinba.
Ha mindkettőnek ugyanazt a feladatot kapom, hogy megtámadjak, akkor hidd el, ha választhatsz, akkor biztosan a kutyát választod.
A kutya cikk címe feleslegesen bizonyítja. Természetesen a támadó kutya mindig problémát jelent, de egy felnőtt fegyvertelen férfi viszonylag könnyen védekezhet. Aktívan támadó fegyveres emberrel, egy aktívan támadó kutyával, bármennyire is rossz, egyáltalán nem lehet összehasonlítani, egyszerűen egy teljesen más szintű veszélyről van szó.
Nem, ez nem. De legalább mondtál valami "bölcset".
Egyértelműen rossz törvények vannak. Az egész EU-ban tilos ilyen vadállatot tenyészteni
minden havkáčka olyan, amilyennek a tulajdonos felneveli, és ahogyan gondoskodik róla. ahogy olvastam valahol, a kérdésesnek körülbelül 20 kutyája volt, akit nem tud kezelni. egyértelműen alábecsülte a bilincs által létrehozott hierarchiát. azok számára, akik a harci fajta kifejezést használják. ez csak egy használt kifejezés. még a pitbull is nagyszerű kutya, ha a tenyésztő helyesen vezeti.
A kinológus jól mondja, alapvetően a kutya egy ragadozó, amely évezredek óta él az emberekkel. Egyetlen ragadozó sem támad meg embert vagy más állatot, amennyiben alapvető szükségletei kielégülnek. Még egy tigris sem támad meg egy szelídítőt egy cirkuszi ketrecben, még akkor sem, ha az fáj neki, ha jól megeszik. Tehát minden a minőségi ételekre épül. És itt van a horog, tiltsa-tiltja a növekvő harcművészeteket ? Ha valaki úgy gondolja, hogy a kutyák napjainkban elegendő a különböző szemcsék etetése, akkor téved. Minden ragadozó alapvető tápláléka a hús bármilyen formában. Észrevette valaki, hogy valójában granulátumban tálaljuk kedvencünket ? A macskám nem hajlandó megenni a szemcséket. Összetevők: minden granulátum legalább 4% húst (marhahús, bárány) tartalmaz, a többi ömlesztett és növényi kiegészítő. 95% ? Hogyan reagál a csak granulámmal táplált kutya, amelynek hetente bizonyos mennyiségű húst kell kapnia, hogy ne érezze szükségét az étrend hiányzó részének megszerzésére. Hogyan jutna egy kalitka egy ketrecbe a tigrisszemcsék etetésével?
A SMER európai parlamenti képviselőjét jobban érdeklik az óriásplakátok. Hány ember kezeli komplexumait harci kutyák birtoklásával, póráz és szájkosár nélkül viselve! Már kereskedők vagyunk, kutyák, vas és mit adunk még nekik ?
Sajnálatos, de elsősorban a buborékot fújja fel. Ma a Narkoza tévében talán semmi más nem szerepelt a hírekben, csak egy kutyatámadás. Hány kutya van Szlovákiában? Egy millió? 1,5 millió? És kettőnk van. Hány embert ölnek meg ittasan a volán mögött évente? A média szenzációkat árul. Ezt most 2 hétig őrölöm, kérdezzek meg minden szakértőt, és akkor lesz valami új érdeklődés, és ismét elfelejtem a kutyákat. Különösen azért, mert mindenki elolvassa és megbeszéli.