- hírek
- Közgazdaságtan
- TV Pravda
- Vélemények
- Sport
- Folyóirat
- Hasznos igazság
- Kultúra
- Koktél
- Autó
- áfa
- Utazó
- Egészség
- Egy nőt
- Vita
- hírek
- Sport
- Autó
- Blogok
- Kultúra
- Koktél
- Hasznos igazság
- Egészség
- Egy nőt
- Folyóirat
Cikkvita
Által:
Nagy gratuláció a szerkesztőknek igaz. És ez megérdemelt siker. Az igazság nem esett olyan gyalázatos zumpari fenekére, mint mi.
Jómagam a napló egykori olvasója voltam, és az igazság ellopott a szeméttől azzal, hogy az ukrajnai válság kitörése alatt sokkal nyitottabb híreket írt, mint a szeméttároló. A lerakó egy zumpara ala PP, Morvay és Shemeshe-hez hasonló eszközt használt, aki olyan téveszméket írt, hogy nem is lehetett elolvasni.
Az igazság olvasóinak növekedésének másik ténye egy másik dolog, a viták engedélyezése, a Piano eltávolítása és egyéb hülyeségek.
Az igazság egyszerűen egy hűvös napló is, hogy még a szemétgyűjtőktől is ellopta azokat az idézőket is, akik a hazugság ínyencei.
Kedves szerkesztők, gratulálok, és szeretném elmondani, hogy egyáltalán nem lepődöm meg, mert szeretek visszatérni webhelyére, objektivitása és szakmai színvonala érdekében. Még a muszlim menyasszonynak is megbocsátok, mert cikkeiben reakcióként láthatja, hogy a szlovákok hogyan gondolkodnak és értékelik cikkeit . még a csehek is megirigyelhetik az objektivitásunkat és a szakmai munkánkat . irányelv Brüsszelből úton van hogyan lehet megtanítani a véleményformáló médiumokat Putyin és az Orosz Föderáció gyűlöletére . Bízom benne, hogy továbbra is pártatlan és objektív marad.
A Pravda átlagos napi értékesítése 2015 első negyedévében 43 565 példány volt. Naponta 32 901 példányt adtunk el, 12 702 HN.
Az olvasási felmérést a MEDIAN SK vállalat rendszeresen végzi. A Pravda napilap a szlovák lakosság 7,3 százalékát olvassa naponta. Ezt követi a Sme napilap 7,2, a Hospodárske noviny 3,1 százalékkal.
Matematikailag nem felel meg nekem, vagy a lakosságnak az a része, amely megvásárolja az Igazságot, nem olvassa el/ami, amint elismeri, ostobaság/vagy Főleg olyan embereket olvasunk, akik nem veszik meg.
Utálom a zaklatásokat, a nyilvánvaló és pimasz cenzúrát ... ezért is verted már meg velem az egyoldalú "véleményformáló" kkv-s újságot. Ugyanazok a legyek vannak itt, de olyan szerkesztők mentik meg, mint Boris Latta, és hiszem, hogy a hozzá hasonló emberek több helyet kapnak.
de itt ne ujjongj, nem vagy véleményformáló, csak kihasználod a sok lehetőséget ebben az ellenőrzött szabadságban, ahol az átlagember hozzászólhat a politikához, hogy mások se hallják (olvashassák).
Gratulálunk, de például megengedett megbeszélések és alkalmi cikkek is lesznek az erő ellen .
És mégis egy ilyen viszonylag fontos megjegyzést fűznék a napló margójához. Csinálj rosszul szlovákul. Propagandájuk nem Ukrajnával kezdődött, hanem a nemzeti kisebbségek, vagyis az egyik kérdésével. Amikor a Szlovák Köztársaság állampolgárai a napilap cikkelye alatt felszólaltak, a napilap megerősítette a retorikát és megtiltotta a vitát. Így ment ez fokozatosan, és az egész naplóból főszerkesztője "elfogyott" egy propagandagéppé vált a saját népe ellen.
De el kell hagynunk a kkv-naplót úgy, ahogy van. Ez nem véleményformáló napló. A cikkek fele olvashatatlan. Ez csak kereskedelmi hulladék, az Internet körút. Ezek szerint az érzékenység még inkább csökken.
Úgy gondolom, hogy az olvashatóság akkor is növekedne, ha a Pravda diverzifikálná a hírforrásokat. Mivel át kellett vennünk a CTK vagy a SITA által kiadott összes hülyeséget, és nem volt képes összehasonlítani más ügynökségekkel, ez egyszer előfordult bennünk. .
IGAZSÁG és KKV = VÉGREHAJTÁS és Cenzúra.
Gratulálok, és azt javaslom, hogy dolgozzon az objektivitáson, az ügyről alkotott különböző vélemények mindkét oldalának kifejezésén, egyszerűen ragaszkodjon ahhoz, amit a napló címe mond.
Az olvasók számának növekedése a PIANA eltávolítását is jelenti.
Csak ne őrülj meg. Kicsit jobb lenni egy kkv-nál nem olyan sok. Kicsit az alagsor felett,. hmm
Nem, az igazság javult, de a kkv jelentősen visszaesett, és itt van a megérdemelt eredmény. Amiről mi énekelünk, az az.
Ukrajnáról és Oroszországról szóló cikkek veszik át az irányítást:)
Mi a véleménynapló? Mi különbözteti meg a hétköznapi naplótól?
Olvasottabb, mint a Sme-ti? Talán. Vélemények? Haha!
Félszemű a vak király között.
Szóval szerintem nem. Legolvasottabb? Ezt nem tőlük veszem, hanem véleményformálást? Leírom a CTK-tól és a Reuters-től. Titokban tartják az Ukrajnával kapcsolatos információkat, és nem szégyellnek hazudni.
Hurrá. de rendben van, a véleményformáló erőket mi, az Idő egyetlen sugárútjának arányában osztjuk el. egyszerűen egy körút, és akinek el kell olvasnia, az Plusszkával együtt az "értelmiség" bizonyos csoportjába tartozik.
Az Igazság és a Mi véleményformáló, de sajnos a körútnak nagyobb hatása van azokra az kevésbé intelligensekre, akik felfalják mindazt a "jól elrejtett forrásból", vagy "megnevezni nem akaró forrásból" vagy "forrásból" írt hülyeséget. közel senkihez. ".
A HN véleményem szerint túlárazott, olcsóbb és talán többet is érdemes online kínálni, ez a Pravda a Sme-re is vonatkozik.
A zongora, amely fizetős platform volt és ma is az, nem volt olyan, hogy a naplók maguk határozták meg körülményeiket, és pl. SMS-ben történő fizetés is; Csak online szeretnék hozzáférni a naplóhoz, SMS-t küldök, és ennyi.
Körülbelül 12-13 éve járok ide mérsékelten. Itt még jobbak voltak, de itt még sok mindent meg kell tanulni, rengeteg linket találhat, és ami a legfontosabb: a vitatkozók között nincs olyan düh, mint Mi vagy Azeta. És ha van oroszellenes vagy nyugati cikk, akkor lehetséges vita van róla. Néha törlik, de főleg magunk adjuk meg az indokait.
Kár, hogy sok jó és szórakoztató vitatkozó elhallgatott, de a rock még más becenevek alatt is megmarad.