- hírek
- Közgazdaságtan
- TV Pravda
- Vélemények
- Sport
- Folyóirat
- Hasznos igazság
- Kultúra
- Koktél
- Autó
- áfa
- Utazó
- Egészség
- Egy nőt
- Vita
- hírek
- Sport
- Autó
- Blogok
- Kultúra
- Koktél
- Hasznos igazság
- Egészség
- Egy nőt
- Folyóirat
Cikkvita
Által:
Érdekes olvasmány. Kár, hogy nagyon kevés olyan történész van, aki szintén a szlovák történelemnek szentelné magát, de minden pártfogalom nélkül.
Kik a "Uhri" ? Kétlem, hogy a történész megvizsgálja a köldöket az arcán.
Valószínűleg nem szlovákok lesznek; és a magyarok esetében a helyükben hiszek abban, hogy ne használjam ezt a kifejezést a történelmileg hiteles - magyar.
Ugyanez vonatkozik mindazok magyarosítására, amelyek szlovákul magyarok - 1918 előtti haza-történetírásunkban nincs semmi magyar. Így abszurdum mellett feliratkozva a „magyar történelemre” (Magyarország története) - a magyarok.
Nos, nem volt olyan ellenség. A történésznek itt-ott hiányzott valami. És magyarok voltak-e, köztük szlovákok, szerbek, horvátok, románok stb. Vagy az egzotikus játékok alatt bujkálnak a magyarok? Érdemes lenne elmagyarázni.
Ezekben az időkben az uralkodó és az uralkodó elit katonai összecsapásokban harcolt az alattvalókkal. Szeretné feleleveníteni ezt a hagyományt.
a szárazföldi erőket MAGYARORSZÁG-nak hívták, és az AUSZTRIA – MAGYARORSZÁG birodalomhoz tartozott. körülbelül tíz különböző nemzetiség élt benne, maguk a magyarok (magyar nemzetiségűek) Magyarország lakosságának mintegy 28% -át tették ki az erőszakos csempészési folyamatok megkezdése előtt. .
MAGYARORSZÁG - az U-HôR országa, a hegyek a Kárpátok
a történelem szintje lassan csökken. ha korábban valamennyire ideális volt, voltak madaroni történészeink, majd csehszlovákistáink, majd nemzetközivé váltak. Tunde Lengyelova egy új divatos faj, elsősorban az érdekli, hogyan élvezte a slachta-t .
Ma április 6., 1. nap van.
Vajon Jágr nem lesz Rákoczi Frankó leszármazottja?:-)))
A szerzőnek, de a szerkesztőknek is ajánlom a családnevek és nevek írásának színvonalát; különben sok zárójelet mentenének el, feleslegesen elrontva a szöveget:
Megértem azonban, hogy szükségszerűen "modernek", "nemzetközi" akarnak lenni, ezért "Krisztina" néven szolgálnak egy embert.
Ekkor marad a kérdés, hogy miért nem "Mária Teréziát" írok, vagyis következetesen a főhercegnő és a királyné nemzetisége szerint.
Tetszik, hogy ez itt kitűnő, mi szlovák nemzet,
Szeretném tudni, hogy ősei, akik Račát annektálták, hunok-e, vagy hogy a papagájnak vannak leszármazottai Thonuzubból, az egyik vezetőből, aki ezer évvel ezelőtt rabszolgává tette a régi szlovákokat. ?
Vagy valamilyen rokonságban áll Durayval, az ismert és meggyőződött szlovákal ?
Ez a személy, Lengyel Tünde (s) a szlovákellenes áltörténeti tündérekre összpontosít a Szlovák Tudományos Akadémia Történeti Intézetében. Például. áltörténeti röpiratai az SMK honlapján és Magyarországon próbálják bebizonyítani, hogy a szlovákok valójában nem is léteznek, ill. nemrég bevándorlók a környező szláv államokból. Ugyanakkor azt állítják, hogy a szláv lakosság Mojmír II vezetésével. önként benyújtotta Árpádnak. Jakubisek Bátory című filmjében felforgatta a valóságot, és a perverz homoszexuális gyilkost Thurz nádor áldozatává tette, annak ellenére, hogy számos irat található az iratokban Bytčában, Ausztriában, Erdélyben és Prágában, ahol szintén kínozta és meggyilkolta áldozatait. .
Ami Rákocit, Bočkajt vagy Betlent illeti, aljas hazaárulók voltak, és rabszolgaként szolgálták a szultánt (lásd Tarabčáková asszony kiváló könyvét).
Így Lengyel Tünde, a Szlovák Tudományos Akadémia Történeti Intézetének ilyen történelmi torzulásai (.) A drágaköveket szlovák adófizetők fizetik.