- hírek
- Közgazdaságtan
- TV Pravda
- Vélemények
- Sport
- Folyóirat
- Hasznos igazság
- Kultúra
- Koktél
- Autó
- áfa
- Utazó
- Egészség
- Egy nőt
- Vita
- hírek
- Sport
- Autó
- Blogok
- Kultúra
- Koktél
- Hasznos igazság
- Egészség
- Egy nőt
- Folyóirat
Cikkvita
Által:
shulino újra és újra ugyanazt remegte. Nem tudom elképzelni, hogyan kormányozhatnának vele más ellenzéki pártok, mert még egy menedékház vagy egy család áll bizonyos intézkedések mögött. Nem tudom elképzelni, hogy miben tudnának megállapodni. Shulin nézetei annyira szélsőségesek, hogy nehéz kormányt alakítani. a šulino megegyezik a vadkapitalizmussal. ha a szlovákok véletlenül választják, akkor csak talán emlékezni fognak.
Ezt a mesuge-t hihetetlen téveszmék kötik össze, mint a 2020-as menetrendjükben.
Először: az ellenzéki SaS elnöke, Richard Sulík. "A szavazók megvásárlásának legprimitívebb formája az, ha a választóknak ingyen adunk valamit."
És ma: Azt állítja, hogy az SaS a gyermekek szüleinek szabadidős utalványt ad, és hagyja, hogy eldöntsék, merre jár a gyermekük.
A vásárlók "utasították" a szavazók Sulík szavazatait .
Jó megfigyelés: A szavazatok legprimitívebb formája Sulika és mtsai.
Abban Sulik európai parlamenti képviselőben Pinochet és Pišta Hufnágel is alszik, csak azt nem tudom, hogy háborúban állt-e, és nem kellett volna-e feleségül vennie Paula Miazga-t (magyarul: Mézga).
Kérdezem, hogy a gyerekek hibásak-e azért, mert "szüleik elpazarolják a szociális juttatásokat, és még tízévesen sem hagyják őket iskolában? Hibáztathatják-e a gyerekek azt, hogy szüleiknek olyan kicsi a jövedelmük, hogy nem tudják kifizetni az ebédjüket? Uraim és hölgyeim nem extra színvonal vagy akár luxus, főleg ha ez motiváció az iskolába járáshoz. Senki sem tudja elképzelni, hogy éhesen üljön 8 vagy több órán át az iskolában. Még ennél is tovább mennék, ha a szociálisan hátrányos helyzetű családok gyermekei profitálhatnak Bónusz desszertként adnám őket ebédre.
Sulik nem helyettesítő vagy megmentő. De Fico megjelent. megválasztják és SMER tudja, hogy önkormányzati választások lesznek
Hulíknak igaza van ebben az esetben. Még azok is ingyen járnak, akik ma nem mennek ebédelni, még akkor is, ha van egy teáskanáljuk. Ezenkívül a tér ismét bemutatkozik - SEMMI sem ingyenes! Ha az ebéd ingyenes, az csak azt jelenti, hogy másnak a sajátjából kell finanszíroznia őket. Első üzletemberek, az összes kormány kedvenc célpontja a forradalom után.
Ez már esett és megismétlem. Miért ne adhatna az állam valamit az embereknek, amikor adót fizetnek és fizetik a számláikat? Mindent meg kell fizetnünk, ahogy Sulik elképzeli.
Sulík (és ezért Ön) legnagyobb demagógiája, hogy semmi sem ingyenes. Még a jobboldaliak vagyona sem szabad, mindig a kevésbé tehetősek, vagy különféle "játékok" rovására megy valahol a tőzsdéken, vagy különféle csalásoknak és Pozsony városának a földnek való eladásának, melyben Sulík meggazdagodott, vagy Beblavý úr apjának kardprivatizációja. Úgy gondolom, hogy ez nem volt ingyenes, tehát a társadalom számára, nekik is!
Természetesen nem akarom lebecsülni azoknak az embereknek az érdemeit, akik valóban többet értek el munkájukkal és ügyességükkel, mint mások, és nagyobb társadalmi és pénzügyi elismerést érdemelnek.
mi van vele a vállalkozóknak? ha valaki fizet, akkor az összes állampolgár az áfának köszönheti. Nekem személy szerint nincs fenntartásom ezzel kapcsolatban. mert minden, amit az állam tesz, az állampolgárok pénzéből származik. a világon mindenhol van így. csak te vackolod itt a vulgaritást. egy új autópálya minden méterét fizetjük, egy új vasút minden méterét stb. amiből valószínűleg még az államnak kellene fizetnie?
ha ingyen ebédelhetek-
tehát akkor nekik is kell fizetniük!
különben diZgrimaniacia!
Akárcsak p. Antonov követtem a Fico kontra Sulík beszélgetést. Mint ő, nem lehet igaza minden miniszterelnökben, de Sulík das ist eine reine Katastrophe! Kirúgják a falu tanácsából. Mindenáron ellenzi, hajtása messze meghaladja képességeit. Az ilyen személynek soha nem szabad miniszterelnöknek lennie, hanem a Nemzeti Tanács vagy az Euparlament tagjának kell lennie. Ez egy nárcisz, amely mindenkit feláldoz, csak azért, hogy egy lépéssel magasabbra emelkedjen. És antiszociális, szociálisan rászorult, ha ránézek, teljesen gyógyíthatatlan.
Nézze csak meg a német videókat, ahol a politikai viták során mindenki beszédébe ugrik, de ott tökéletes bohócnak tartják. .
azonban a moderátornak ma is volt tennivalója - amúgy is kordában tartani-
folyton beszédbe ugrott-
a ficinek csak türelmes mosollyal kellett néznie a drogos-keserűre-
Az iskolák két műszakos működtetése .
Ki adta el ma a szükséges iskolákat és főleg miért.Nem véletlen, hogy a létesítményt nem érdekli a jövő ?
Mit remegsz? Ezek azonban félig üresek. Nem mindegyikük. Új szakszervezeteket találnak ki. A jászol mindig kicsi volt.
És hol vannak ma az óvodák.
Uram, nem lehetek vulgáris! Mindig kevés volt.
Negyedik alkalommal nyitotta meg ma és tegnap (2018. szeptember 22–23.) A brüsszeli „gyermekvásár” kapuit a Men babázó amerikai szervezet egy újabb igényes meleggel, az ún. "Szülői lehetőségek az európai meleg férfiak számára", teljesen figyelmen kívül hagyva az európai és az egyes európai államok törvényeit (az első ilyen eseményről ITT tájékoztattunk). Egyáltalán lehet Európában beszélni a jogokról?
Németországban a minimálbér körülbelül 1100 euró nettó, azonban sok gyerek nem ebédelni megy, hanem rendszeresen eszik krumplit, kebabot, hamburgert. és más "egészséges" ételek. Ennek az étrendnek a következményei miatt néhány gyermek ma egészségügyi problémákkal küzd:-(.
PS: Nem vagyok a Fica szavazója, de néha érdemes más előnyökre is gondolni - az egészséges gyermekek több, mint pénz (nem azt jelenti, hogy a beteg gyermekeket kezelni kell, és ez nem ingyenes)
Meg kell tudni, mennyi hulladék kerül az iskolai étkezdékbe. Van igazság.
kötetlen volt -
anyám még a kommunisták alatt is - volt iskolám és óvodám - kerítés mögött - takarító munkát végzett-
etettük a disznók szemetet - ha igen - nem töltöttek fel-
jött egy új szakács, és már nem volt érdemes szemetet vásárolni - a gyerekek mindent megettek - néhány darabot leszámítva-
chozrascot-nak hívták - vagy ilyesmi-
csak írj valamiről, amit a saját kecskéden tapasztaltál, és ne a kézi öblöket-
. és kinek kellene kiderítenie - minden iskolában 5 ellenőr ?
baba skakava - amit még mindig nem hozol a vitába ?
Bébi, hány éves vagy? ?
Nos, határozottan többet, mint te serdülő
Életből írok, és nem olyan buzgó, mint te-
Figyeltem a vitát. Nem azt mondom, hogy Fico kiváló volt, ő is rontotta az ottani általánosságokat, de Sulík meghökkentett a trükkjeivel és főleg azért, mert nem érdekli az embereket, hanem csak azért, hogy eljusson a sánchoz és képes legyen használni. valaha is legyek a miniszterelnök, inkább Fico-t kérném. A vezető Sulík arra kényszerít minket, hogy tegyük meg legalább a hetvenes évekig, amíg el nem esünk valahol az öv mögött. Aki hangot ad neki, az nem lehet mentálisan egészséges,.
És hogyan viszonyul 1,2 euróhoz ebédre?
Valószínűleg nem tudod, de a jövedelmet is megoldja a kapcsolatban.Valószínűleg annyira.
Valószínűleg azért, hogy ha az idős emberek a végtelenségig csinálják, akkor a fiataloknak nem lenne munkájuk, és ingyen kell venniük ezeket az ebédeket.
fontos számodra az összeg? Sulika számára egyértelműen nevetséges volt.
Uram, Ön azonban egyértelműen kitartóbb, mint Sulík. Görcsösen .
Mert teljesen függ az 1,20 eurótól! Uram, a férfiak kevesebbet kerestek, alacsonyak voltak a juttatások, nem jártak juttatások és pelenkázási támogatások, de mégis megengedték gyermekeiket. (Az 1962-ig tartó évekről beszélek)
kemény veled, uram.
Nem számít, hogy Sulík vagy Fico ott lesz-e. 30 év múlva úgyis hetven körül nyugdíjba megy. az egyetlen különbség az, hogy Sulík beismeri. Fico hazudik. ez nem változtatja meg a valóságot .
Nem hazudsz annyira magadról.
Miért kellene nyugdíjba menni a hetvenes években? Tényleg hiszed, hogy a nyugdíjra szánt pénz nem? Mondom, hogy vannak, csak senki nem akarja neked adni őket. A vadászgépekre szánt pénz a nem kormányzati tisztviselők számára is a reklámozásra szolgál (pl. A szlovákiai édesvízi halak reklámozása - általában nyomást gyakorol rám - ilyen pénzpazarlás).
Ki mondta, hogy a nyugdíj egy részét nem lehet az állami költségvetésből kifizetni?
PS: Németországban sem volt/volt pénz nyugdíjakra - "menekültek" jöttek, és máris milliárdokat találtak rajtuk. A prioritásokról van szó!
Pontosan. A németek részben bevándorlással oldották meg. A mintegy 40 millió munkavállalóból 7 millió már bevándorló vagy gyermeke. az Egyesült Államokban a hatalmas bevándorlás miatt nem lehet kezelni a demográfiai kihívást. nincsenek .
De nem akarunk gazdasági migránsokat hazánkba ... csökken a születési ráta. így az eredmény csak egy lesz. alacsony nyugdíjak és magas nyugdíjazás.
Nem értetted. A "menekültek", akik 2015 után jöttek, nem és nem is akarnak. Németországban munkára jött külföldiek, akik erre jöttek - törökök (munkavízummal, de megmaradtak), a "Szovjetunióból", és most elsősorban a keleti tömbből (lengyelek és románok) származó "etnikai" németek. A németeknek pedig óriási demokratikus problémájuk van - 200 ezerrel több ember haldoklik már, mint születik, és a legerősebb évek az elkövetkező években nyugdíjba mennek - kb. 500000 dolgozó évente. Kíváncsi vagyok, hogyan fogják kezelni.
PS: A menedékkérők nettó gazdasági veszteséget jelentenek
Egyetértek. A németeknek meg kell oldaniuk ezt a problémát, de nem oldják meg úgy, hogy muzulmán eredetű migránsokat hurcolnak be az országba, akik soha nem akartak és nem is akarnak, csak támogatást vesznek fel. Talán nélkülük a németek ma sokkal jobbak lettek volna. De a nem macskák millióinak hada etetése hosszú távon térdre kényszeríti őket.
Remélem, hogy a németek rendet tesznek. A németek sokáig tartanak, de következetesen csinálják.
Van egy barátjának valami, amit munkaerő-termelékenység növekedésnek nevezünk. Ezt okozza például az oktatás és a társadalom technikai-technológiai determinizmusa, amelynek fejlődése a világon nem lineáris. Az automatizált gépi munkát meg kell adóztatni és megfesteni, a pénzt pedig a szociális szférára kell irányítani. A globalisták számára az automatizált termelés az emberek béréből kifolyólag nettó profit. Ezt gondolják, de nem látják az emberek múltbeli alávetett munkáját és ideiglenesen "holtan" a gépekben. Ami a legjobban tetszik a driszteimnek, az az, hogy milyen lesz a gazdaság 30, vagy 60 vagy több év múlva. A gazdasági migráció csak egy buta álom a globalisták demográfiai problémáinak megoldásáról. A gazdasági rabszolgának egyre jobb minőségűnek kell lennie, és ma is vannak olyan szakmák, amelyeket teljesen monopólium munkájának elvégzésére hívunk. A tőkének már nincs szüksége munkanélküliek seregére. Éppen ellenkezőleg, a népesség csökkentése megfelelő lenne, és a polgárháború nagyszerű eszköz erre. A migráció a biztonságos kiváltás egyik módja.
Honnan tudod, mi lesz 30 év múlva? Szibil vagy vak Vanda? Normális vagy Szeretném látni, amikor a hetvenes éveiben, vagy még jobb, ha a gyerekei valahol egy autóval dörzsölnek az ülése mögé. Azonnal elkezdenéd másként énekelni.
Sulik jó néhány hibát elkövetett a vitában, amikor azt mondta, hogy minden törlésre kerül, és érezheti, hogy Fico emlékeztetni fogja őt a választások előtt. Ha Sulik azt javasolja, hogy ezek az ebédek és vonatok valahogy úgy igazodjanak, hogy én nem a gazdagokra vonatkoznék, például rendben van, de Sulik hülyét csinált ebben a vitában, és tudjuk, miként működött Miklož, aki saját anyját is érlelné az adóból.
Láthatja, hogy hány ilyen gyerek van abban az osztályban - a szülőknek 3000 eurójuk van-
kettő három? és már diszkriminálni kellene őket?