Zdeněk Troška a Nap, a Hay című rendkívül sikeres filmtrilógia révén vált ismertté a közönség előtt. Megérdemelte számára a Népi Vígjáték Királya címet.
A Kameňákov sorozatért egymás után háromszor kapta meg a Plüss Oroszlánt a legrosszabb filmért. Semmit sem tesz ez ellen, és emlékeztet arra, hogy mindhárom Kameňáky négy éve egymás után a legnézettebb televíziós cím volt. Az Orvos a vízilovak tavától című vígjáték után a mozik most vetítik legújabb meseját, Az ördög menyasszonyát.
Nem szereti a horrorfilmeket, amikor Božena Němcová sötét történetét egy szép rokokó mesévé változtatta?
Csak Božena Němcová meséjéből vettem át az eredeti ötletet - a türelmetlen királynő engedelmeskedik az ördög ajánlatának, hogy egy gyönyörű lányának segít. Minden. Végül is ez a motívum sok más mesében és legendában jelenik meg. Tehát egyáltalán nem az Igaz Bohumil mese átirata.
Gondolod, hogy a gyerekek nem szeretnek félni a moziban?
A gyerekeknek minden nap több mint elég horrorfilm van körülöttük. Videojátékok, internet, tévéhírek, így már elég érzéketlenek minden aggodalomra. Csak a Harry Potter vagy a Gyűrűk ura alapvetően sötét filmek, horrorfilmek. Valami más egy fantázia horror, valami más a mese rejtélye. Jómagam nem szeretem a horrorfilmeket, ahol holttestek jönnek ki a sírból, valahonnan a másik világból, egy másik bolygóról származnak, és ez boldoggá teszi őket az emberek elpusztításában. Van még egy bátor, legyőzhetetlen amerikai emberünk, aki idővel mindig megment minket minden gonosztól. Ámen.
A kritikusok gyakran hibáztatják a meséit idilli természetük miatt. Az Ördög menyasszonya esetében még azt állítják, hogy a horror egy "óriási színű vajas süteményt" hozott létre az előadásában. Ilyen minősítéssel tárcsázhatnak, vagy csak nevetsz rajtuk.?
Nem hívhatnak, mert valójában egyáltalán nem olvasom őket. Minden kissé képzettebb ember tudja, hogy maga a rokokó mindenekelőtt színes, pasztell, édes, ha akarja, nézze meg Fragonard, Boucher, Watteau festményeit. És szellemükben mesét forgattunk. Ha műveik tudnák és jó akaratuk lenne összehasonlítani a mese művészi munkáját a stílusukkal - és nagyon korlátozott körülményeink között érdekes vita lehet. De mivel sokan egyáltalán nem ismerik a festményeiket, nincs miről tárgyalni.
Úgy tűnik, hogy minél több kritikus gyűlöli, annál jobban szórakozik. Így van?
Sajnos ebben semmi szórakozást nem látok. Inkább sajnálom a velem való szorongásukat. Ha nem szeretem őket, ne menjen moziba, könnyű segítség, különben azt gondolhatom, hogy javíthatatlan mazochisták.
De tényleg figyelmen kívül hagyja a kritikusokat, vagy néha titokban elolvassa a véleményüket? Találtad már őket jól?
Sosem csinálnám azt. Tényleg nem olvasom őket. Amit csinálok, azt a lehető legjobban teszem, és olyan emberekért, akik szeretik a munkámat. És szívesen hallom tőlük a megjegyzéseket. De nincs időm gúnyolódásokat, sértéseket és gyötrelmeket olvasni olyan emberektől, akik maguk életükben semmit sem tettek rendesen, csak kritizáltak és mérgező nyálat köptek másokra. Ha egyik ismerősöm érdekes véleményre hívja fel a figyelmet a munkámmal kapcsolatban, és elküldi nekem, elolvasom. Gyakran szeretnék egy íróval beszélgetni erről vagy arról a kérdésről, de ez ritkán fordul elő. Tudod, a filmet intelligens, képzett emberek és igazi művészek stábja készíti, a legjobb tudáson dolgoznak, gyakran akár egy évig is, majd néhány Mahulena vagy Pepa, aki alig hagyta el az egyetemet, és úgy érzi, hogy kritizálniuk kell az egyes árakat, egyetlen pillantásra feltépik a "sakumprásk" filmet. Mindent, mindenkit. Tehát el fogja ismerni, hogy az ilyen kritikusokat egyáltalán nem kell komolyan venni és megszólítani.
Másrészt néha kritizálsz másokat is - például Jan Hřebejkot vagy a Gyűrűk Ura rendezőt. Nem fél attól, hogy a negatív állításokat visszaküldik másoknak?
Látja, egy mondat vagy néhány szó könnyen kivonható a szövegkörnyezetből, és másként hangzik, mint amit az ember valaha mondott vagy szándékozott. Egyszer azt mondtam, hogy számomra úgy tűnik, hogy Hřebejk utolsó filmjeiben még mindig ugyanazokat a szereplőket látom ugyanazokban a szerepekben és helyzetekben, és problémám lehet, hogy biztonságosan felismerem, mely filmből származik ez a példa. De ez az én személyes véleményem, amelyhez jogom van, mint bárki máshoz. Lehet, hogy nem kedvelik a filmjeimet, rendben, de mindketten olyan emberek számára készítjük őket, akik élvezik őket. Soha nem kritizálok olyat, amit nem értek vagy nem érdekel. Ez egyszerűen nem történik meg. Mondom, hogy ez nem az én csésze kávém, de ha másnak tetszik, akkor minden rendben van. Nem kritizálok egy punk együttest, amikor nem hallgatom a zenéjét, mert nem értem és nem szeretem, nem kommentálok egy futballmeccset, amikor ez a sport nem mond nekem semmit. Nem kommentálom a hajad színét és a ruhadarabjaidat - ha jól érzed magad benne és kedveled magad, akkor ez csak a te dolgod. A Gyűrűk Ura minden bizonnyal technikailag jól elkészített film, le a kalappal, de ismét magamért beszélek, nem tetszett a történet.
Azt mondják, hogy a mesék soha nem fogják abbahagyni a szórakoztatást. A kritikusok azonban másként látják - azt állítják, hogy egy biztonságos műfajba menekülsz, és távol vagy a kortárs kultúrától. Ahogy van? Ez egy mese biztonságos műfaj?
Minden rendező elmondja, hogy a legnehezebb műfaj, amely valaha létezik, a vígjáték és a mese. Továbbá, amelyre a néző folyamatosan visszatér és várja őket. Nem kívánnék mást, mint hogy filmjeimet az emlékművek filmjeként mutassák be, és az emberek továbbra is szívesen leülnének és mosolyognának a televízió képernyőjén. Először hallom a biztonságos műfaj kifejezést, és nevetnem kell rajta, sajnálom. Talán egy vígjáték a jelenlegi életünkről, de humorral, nem tartozik-e a nemzeti örökségből származó mese a kortárs kultúrába? Miféle demagógia ez? Állítólag ezek olyanok, mint a pszichológiai merülések a szakadt emberi belső terekben, barátságtalanság, durvaság, kilátástalanság, ellenszenv? Csak mi tűnik művészetnek, miben állítólag? Szóval látod.
És mi van veled és a kortárs kultúrával? Tényleg nem érted, és a beatbox, a breakdance vagy az angol dalok helyett van Božena Němcová klasszikus meséje és 19. századi zenéje? Amit privátban olvas és hallgat?
Olyan dolgok, amiket élvezek. Nem vagyok sznob, aki sóhajtozom az arcátlan művészek mocsarain, akik alig mászták át az iskolát, gyakran kiállítják műveiket és komolyan nevetnek a fejükben, mint szakértők, akik az "azt" keresik bennük, nem járok divatszalonokba, Olyan dolgokat hordok, ahol jól érzem magam, olyan zenét hallgatok, amely örömet okoz. Tetszik a pop vagy a techno, kérem, élvezem a Mozartot, Bachot és a 19. század 20. és első felének zenéjét. Olvasok szépirodalmat, történelmet, történelmet tanulok, de meséket és romantikus történeteket is, amelyek valójában felnőttek számára szóló mese. Van, aki sci-fi történetekkel lazít, van, aki Javořickával vagy mesével. Mindegyiknek. Tudom értékelni a breaktáncot, ez egy jó edzőterem, igen, a jól irányított beatbox minden bizonnyal érdekes, és szívesen tapsolok neki, de nagyon örülök a fiatal Patricia Janečková balett-előadásának és remek teljesítményének.
Térjünk vissza a mesékhez. Melyik meséket kedveled magad? Mit értékelsz bennük - érdekes cselekmény, kedves karakterek, jelmezek, humor?
Meséken nőttem fel az 50-es években - a büszke hercegnőtől Hrátky s čertem, Strakonický dudák, Dařbuján és Pandrholu útján. Volt egyszer egy király, A szerelem legendája, Aranycsillaggal hercegnő, de orosz szépirodalom is vagy rajzfilmek - Hókirálynő, Koníček Hrbáček, de Kamenný kvietok, Sadko, Kostej Immortal, Ahogy egy katona legyőzött egy vízit. Mindig érzékeltem mindennek a szépségét - a gyönyörű színészi arcoktól kezdve a jelmezekig, a dizájnig, a dekorációig, a külsőig, a zenéig. És természetesen állt a mese a jó és a rossz küzdelméről és a megérdemelt győzelemről. És amikor a mesének volt humora, ez annál inkább tetszett. Němcová, Erben, Drd, Kožík, Dobšinský mellett orosz mese, német, francia, Oscar Wilde és Andersen gyönyörű szomorú meséi, az ókori Görögország mitológiai történetei voltak.
Kell-e a humornak a mesékben? És akkor? Az Ördög menyasszonya alatt a cseh kritikusok rád támadnak állítólag durva szemcsés humor és a madarakkal való szexuális utalások miatt. Mesébe tartozik?
Hülyeség. Amikor meglát egy mesét, maga ítélkezik. Nem vagyok őrült, hogy "elrontom" a mesét, de vannak finom utalások a gyerekek szórakozását kísérő felnőttek szórakozására, akik maguknak ajánlják a játék szót. És a felnőttek közül még senki sem mondta el nekem, hogy a két magyarázat sértődöttnek érezte volna magát a gyermekek magyarázata alapján, miszerint a gyerekek gólyát és varjat viseltek. Ellenkezőleg, nevetve köszönetet mondtak nekik, hogy jól érezték magukat, rájuk is gondolva. Az a kritikus, aki hajlandó ezt elolvasni nekem, aki gyűlöl, azt írja, hogy durva vagyok. A mesének tipikus cseh - szlovák humora van, amely senkit sem sért, és éppen ellenkezőleg, közelebb hozza a mese szereplőit a mai emberhez. Sok hölgy ismerte egymást a királynő viselkedésében, sokan elmondták, hogy a királyi házasság olyan, mint az életük.
Mit gondolsz, mi a jó mesefigurák? Gyönyörű, mint egy kép, szépen felöltözve, vagy ami elengedhetetlen számukra?
A mesének mindenben szépnek kell lennie, ami mesévé teszi. Költői, szeretetteljes, elbűvölő. A gyerekek nem kapnak esztétikai oktatást, a bemutató önmagában gyönyörű. Sok szülő nem jár velük színházba, koncertekre, kiállításokra, nem mutatja meg nekik szülővárosának, tájának szépségét és nevezetességeit, az erdei völgy romantikáját vagy a kastély nagyszerűségét. Leülnek a számítógép elé és játszanak, ne zavarják. A tengerhez viszik őket - ahol nem néznek ki az ablakon az úton, hanem egyik filmet a másik után felfalják az előttük ülőhelyre akasztott lejátszóra - itt vásárolnak és napoznak, hamburgert esznek és biciklit isznak, főleg hagyjál már. Hány szülő mond valamit a gyerekeknek arról a helyről, ahol pihennek, hányan mutatják meg az Olümposzt a gyerekeknek, amikor Görögországban tartózkodunk, és elmondják nekik az összes ott élő istenet, hányan viszik el a gyerekeket Achilleion várához, amelyet a gyönyörű császárné épített Sissi számára, és miért. És amikor hazatérnek, hagyják, hogy Romy Schneiderrel elkötelezzék magukat, hogy terjesszék a szerencsétlen császárné történetét és életét. Nagyon érdekes lehet számukra a koruknak megfelelő formában, amelyet sok felnőtt azonban alig vesz észre.
Azt mondják, hogy a mesékből nem hiányozhat a rejtély és a feszültség. Milyen izgalmas lesz Ördög menyasszonyod?
Titokzatos ott, de csehül mese. Ijeszteni, de borzalom és pusztítás nélkül. Mindig azzal az érzéssel, hogy egy tisztességes és bölcs embernek mindenekelőtt szellemességével kell legyőznie a mesebeli lényeket.
Élvezed, hogy ellentmondásos karakter vagy?
Hol olvastad újra ezt a hülyeséget? Nem vagyok ellentmondásos karakter, békésen, nyugodtan, stressz és depresszió nélkül élek, milyen divatos ma bemutatni.
Szereti sokkolni az embereket nyílt nyilatkozatokkal, miszerint csak azért vitte el a zsűrit Talentmaniában, mert az ennek díja lehetővé tette az Ördög menyasszonya forgatását?
Ó, istenem, miért ismét megdöbbentő szó? Miért nyomja továbbra is a bulvársajtót? Egyáltalán nem volt semmi megdöbbentő - a TV Nova egyszerre készített mindkét műsort, a Tehetségmániát és a mesét. Hárommillió korona hiányzott a film költségvetéséből, így ez egyáltalán nem az én díjam volt. Végül megegyeztünk urakkal abban, hogy a televízió meg fogja egyezni a hiányzó pénz költségvetését, ezért elfogadom az esküdtszéket a versenyen. Semmi több.
Annak ellenére, hogy a nők tudnak a homoszexuális orientációról, leveleket küldtek neked és házasságot ajánlottak.
Remélem, Ön nem körút, nem kommentálom ezeket a kérdéseket. Hadd ítéljék meg az emberek a munkámat. A magánéletem a magánéletem, ma senkit nem érdekel.
Ahogy Báthoryčkával néz ki, elkezdesz filmezni?
Még mindig van egy forgatókönyvem, amelyet Jože Nižňanský szerint készítettem, ezúttal egy tévésorozatban. Megvalósítása csak egy szép film elkészítéséhez elegendő pénztől függ, és nem egy gyenge tévés produkciótól.
Filmjeiben a leghíresebb és legforgalmasabb színészek szerepelnek, olyan sztárok, mint Karel Gott és Lucie Bílá, de nem fél attól, hogy nem színészeket is színészre állítson. Számodra úgy tűnik, hogy egy profi színész nem játszana ilyen szerepeket - vagy levenné őket?
De játszott, mindent el fog játszani, amíg profi. Gott úr vagy Lucie Bílá alakításában nem látok akadályt, az emberek kedvelik őket, és más szerepben nézik őket, mint az énekesek. Ellenkezőleg, kellemes elterelés volt a közönség számára.
Sokáig nem volt hajlandó részt venni a politikában, végül a 2007-es szenátori választásokon a CSSD-be kellett indulnia. Miért változtatta meg a véleményét? Félt a stressztől? Mi vonzotta a politikához?
Ez megint egy kicsit más volt. Slávek Jandák színész felajánlotta, hogy szeretnék-e akár párt nélkül is vállalni Kalbáč úr Strakonicében megüresedett pozícióját. Azt mondtam, hogy ha valamiből profitálhatnék, egy kicsit, akkor figyelnem kell a gyermekotthonokra, az idősek otthonaira, hozzá kell járulnom a kerület műemlékeinek helyreállításához, talán megengedném, de amikor felnéztem és rájöttem minden borzalomra amit a politika hordoz, elutasítottam. Hallgattam az orvosomra is, aki beteg szív miatt megtiltotta, hogy ilyen tevékenységet folytassak. Csak annyit kell tennie, hogy van filmje, mondta, és ennyi.
1993 óta nem vezetsz, Prágával metróval mozogsz. Miért?
Igazán nem látok örömet a vezetésben, inkább szeretem önmagamat, mint utastársamat. Metróval indulok és sétálok Prágán, mert ez a leggyorsabb út. Nincs türelmem métereket sétálni a forgalmi dugókban, és amikor odaér, akkor sem parkol. És nagyon szeretek sétálni.
Zdeněk Troška
A cseh rendező 1953. május 18-án született. A dél-csehországi Hoštice-ból származik, aki híres Sun, Hay című trilógiájában jelent meg. A középiskolát a francia Dijonban, a Lycée Camot-ban végezte, majd a prágai FAMU-ban film- és televíziós rendezést rendezett, 1978-ban érettségizett. Az 1980-as évek elején debütált a Bichával Melichar néven. A Nap, Hay című trilógiával került a közönség tudatába. Forgatta Chamaré gróf kincse című történelmi drámát, a Jasněnka hercegnőről és a repülő cipészről című mesét. Az 1990-es évek óta főként a mesékre koncentrál (Malom hercegnője, A boldogság poklától). Jiří Pomej produkciójában az Angyalarc című történelmi dráma a nézőkre esett. A Kameňákov című vígjáték-trilógia Csehország egyik leglátogatottabb címe volt. A Kalich Színházban musicaleket is rendezett, Verdi Don Carlos című operáját a prágai Nemzeti Színház színpadán állította színpadra.
Szöveg: Katarína Sedláková a Pravda Magazine számára
Fotó: Lukáš Vrtílek