Kérdés: A kiskorú gyermek tartásának meghatározása
Jó nap! A barátommal 11 éve élünk együtt, egy gyermekünk van. Szeretném tudni, hogyan kell eljárni a tartásdíj kérelmezésekor, mivel csak azt az összeget fizeti, amelyet maga határozott meg, és nem járul hozzá máshoz. előre is köszönöm a választ.
Válasz: A kiskorú gyermek tartásának meghatározása
Jó nap. Ha nem tud megállapodni barátjával a tartásdíj összegében, és ő egyoldalúan meghatározta azt az összeget, amely hozzájárul a közös kiskorú fenntartásához, és amely az Ön körülményeire tekintettel nem elegendő, akkor helyénvaló bírósághoz fordulni amelyben a karbantartást igényli.megfelelő karbantartás meghatározása.
A szülők gyermekekkel szembeni tartási kötelezettsége
A törvény a tartási kötelezettségek több típusát szabályozza, az egyik a szülők gyermekekkel szembeni tartási kötelezettsége. Ennek az intézetnek a döntő jogi szabályozása a 62. és azt követő §-okban található. Törvény. 36/2005. Coll. a családról és egyes módosított törvények módosításáról (a továbbiakban: „családi törvény”).
A jogszabály azon alapul, hogy a szülők gyermekekkel szembeni tartási kötelezettségének teljesítése törvényi kötelezettségük, amely addig tart, amíg a gyerekek el tudják tartani magukat. Ugyanakkor mindkét szülőnek hozzá kell járulnia gyermekei táplálkozásához képességeik, lehetőségeik és vagyoni viszonyaik szerint.
A gyermek szempontjából a törvény olyan szabályt alkot, amely szerint a gyermeknek joga van részt venni a szülők életszínvonalában. Más szavakkal, a gyermeknek ugyanolyan életszínvonalúnak kell lennie, mint a szüleinek.
Bármely bírósági eljárásban a bíróságnak a tartási kötelezettség körének meghatározásakor azt is figyelembe kell vennie, hogy a szülők közül melyik és milyen mértékben gondozza személyesen a gyermeket (amennyiben a gyermek szülei ugyanabban a háztartásban élnek, a bíróságnak a szülők otthoni gondozását is figyelembe kell venni).
A tartásdíj intézményének fontosságát az is hangsúlyozza, hogy a tartás elsőbbséget élvez a szülők egyéb költségeivel szemben, míg a köteles szülő képességeinek, lehetőségeinek és vagyoni viszonyainak vizsgálatakor a bíróságnak nem szabad figyelembe vennie a tartásdíj ezen költségeit. köteles szülő, amelyekre nincs szükség.
Ha egy kiskorú gyermek tartási kérelmének benyújtását fontolgatja, érdemes tudni, hogy a tartásdíj elvileg csak a bírósági eljárás megindításának napjától ítélhető meg.
Van azonban kivétel ez alól a szabály alól, mivel a kiskorú gyermek tartásdíja is visszamenőlegesen ítélhető meg, az eljárás megindításának napjától számított legfeljebb három évre visszamenőleg. A tartásdíj visszaható hatályú megítélésének jogi előfeltétele a különös figyelmet érdemlő okok megléte. Azt azonban, hogy mit kell érteni a „különös figyelmet érdemlő okok” alatt, a törvény nem határozza meg, ezért a bíróság ítéletétől függ az egyes esetek sajátos körülményeinek fényében.
Folyamat szempont
A kiskorú gyermek tartásának megállapítására szolgáló eljárás az ún nem vitás eljárás, amelyet nemcsak a gyermek szüleinek eljárási tevékenysége alapján lehet megindítani (azaz az eljárás megindítására irányuló indítvány benyújtásával), hanem indítvány nélkül is (azaz a bíróság kezdeményezésére).
A családtörvény szerint, ha egy kiskorú gyermek szülei nem élnek együtt, a bíróság kiigazítja tartási kötelezettségük körét, vagy jóváhagyja a tartásdíj mértékéről szóló megállapodást (ugyanez vonatkozik arra az esetre is, ha a szülők együtt élnek, de az egyik kiskorúval szembeni tartási kötelezettsége nem teljesíti önként).
Eljárási szempontból a kiskorú gyermek tartásának megállapítására vonatkozó eljárás az ún bírósági eljárás a kiskorúak gondozása ügyében (lásd a Ptk. 111. § c) pontjának rendelkezését), míg ezt a fajta eljárást különösen az jellemzi, hogy a hangsúly a gyermek érdekein van.
Gyakorlati szempontból az is kiemelhető, hogy ha gyermek szülőjeként kiskorú gyermek után tartásdíjat kér, akkor az ilyen petíció alapján lefolytatott bírósági eljárásokért bírósági díjat nem fizetnek.
A bírósági eljárásban egyrészt igazolni kell a gyermek gondozásával kapcsolatos költségeit (tekintettel az indokolt igényekre), másrészt a már említett képességeket, lehetőségeket és vagyontárgyakat. A szülők kapcsolatait objektív szempontból vizsgáljuk.
A bíróság ezért megvizsgálja mindkét szülő jövedelmét, ezenkívül megvizsgálja, hogy az apa mennyit fizetett eddig gyermekenként, milyen bíróság egy gyermek havi átlagköltségét stb. Ezért azt javaslom, hogy őrizze meg a gyógyszerekből, ruhákból, tanszerekből, élelmiszerekből, lakásokból stb. Kapott bizonylatait. Szükség esetén ezután bírósági eljárásokban felhasználhatja őket a gyermek költségeinek igazolására.
A bírósági eljárásban, amelyben a kiskorú gyermek tartásdíjának összegéről döntenek, a szülők érdekei ellentmondásosak lesznek. Egyrészt érdekelni fogja a lehető legmagasabb fenntartást, a gyermek apja pedig a lehető legnagyobb mértékben csökkenti a tartásdíjat.
Kétségtelen összeférhetetlenség lesz tehát a gyermek két szülője között. Ilyen esetben a törvény rögzíti azt a szabályt, miszerint egyik szülő sem képviselheti kiskorú gyermekét olyan jogi aktusok esetében, amelyekben összeférhetetlenség állhat fenn a szülők és a kiskorú gyermek, illetve az azonos szülő által képviselt kiskorú gyermekek között. Az adott esetekben a bíróság konfliktusgondnokot köteles kijelölni a kiskorú gyermek számára, aki képviseli a gyermeket az eljárásban vagy egy bizonyos jogi aktusban.
Következtetés
Összegzésképpen azt szeretném javasolni, hogy kérjen szakmai jogi segítséget, és konzultáljon az eljárással az Ön konkrét tényállása szempontjából, mielőtt tartási kérelmet nyújt be. Így maximalizálhatja a kiskorú gyermeke eltartásának megállapítására irányuló eljárás potenciális sikerét.