Jozef Kander első főügyészhelyettes szerint emlékezni fogunk arra a hosszú időre, miután a maffia kinőtte az államot.
Az interjúban a következőkről olvashat:
- miért hagyta el Jozef Kandera a Legfelsõbb Bíróságot,
- hogy a rablás valóban Ernest Valk meggyilkolásának indítéka volt-e,
- hogy a maffia nem térhet-e vissza az állami intézményekhez,
- miért fogadta el azt az ajánlatot, hogy első főügyész-helyettes legyen.
Miért akartál bíró lenni? Jogi családból származik?
Egyáltalán nem. Családunkban nincs joga semmiféle hagyományhoz sem anyja, sem apja részéről. Senki sem ügyvéd. Keresztanyám hosszú évekig dolgozott a Legfelsőbb Bíróság elnökének titkárságán, és gyermekként jártunk vele. Azt mondták valahol, hogy gyerekként azt mondtam magamnak, hogy bíró akarok lenni. Abban az időben nagy büntetőjogi kapacitásokkal kerültem kapcsolatba, amelyekkel még több évig kollégaként a Legfelsőbb Bíróságon voltam.
Ön 2010-ben indult a Legfőbb Ügyészségre, amikor ő Trnka főügyésze volt. A döntésében szerepet játszott abban, hogy Trnka nem volt jó kapcsolatban Harabinnal?
Tudtam, hogy nincs jó kapcsolatuk. Harabin kártérítés miatt beperelte a Legfőbb Ügyészséget is. Valamikor 2009-ben kifejezetten kaptam egy ajánlatot Trnkától, hogy jöjjek a Legfőbb Ügyészségre. Azt mondta nekem, hogy felajánlotta, hogy elhagyja a Legfelsőbb Bíróságot, mert a Legfelsőbb Bíróság elnöke elpusztít ott. Trnkával találkoztunk, még ha csak röviden is. Körülbelül fél évig dolgoztam a Legfelsőbb Bíróságnál, a kapcsolatok nem javultak, és ez elviselhetetlennek tűnt számomra, ezért a Főügyészségnél megvizsgáltam, hogy az ajánlat fennmaradt-e, igent mondtak-e és fel is használtam.