Háziorvos MUDr. Lipták Péter megválaszolja betegei kérdését, hogy javasolja-e az új koronavírus elleni oltást, és oltani is lehet-e. Összehasonlítja a Pfizer vakcina és az orosz Sputnik V vakcina összetételét, hatékonyságát és biztonságosságát az eddig publikált információk szerint. Bemutatjuk mindkét oltás elemzését.
USA kontra OROSZ oltás
Az ár
Ára 40 dollár kettőért, szemben 20 dollár kettőért. Az amerikai árhoz hozzá kell adni a 25 oltási központ kórházakban történő felállításának költségeit és az alap létrehozásának költségeit azoknak az embereknek a kártérítésére, akiknek oltás után mellékhatásai lesznek.
Hatékonyság
Mindkettő hatékonyságáról a második adag után 95% -ot jelentenek. Ez azt jelenti, hogy a fertőzésnek kitett 100 ember közül 5 beteg lesz.
Tárolás
Tárolási hőmérséklet - (mínusz) 70 o C szemben 0 és +8 o C között (normál hűtőszekrény).
Adagolási rend, két adag
A második adag 14 nappal, szemben a második adaggal 21 nappal.
Logisztika
Az elképzelés az, hogy Szlovákiában a lakosság 70% -át újra beoltják.
Amerikai logisztika
25 központban, speciális hűtőkamrákkal, amelyeket kórházaink anyagának és személyzetének szempontjából ki kell építeni és felszerelni, hogy 14 nap alatt átlagosan 150 000 embert be tudjanak oltani, olyan gyorsan, hogy 14 nap alatt ugyanazok jöhessenek el második dózissal kell beoltani., ez azt jelentené, hogy napi 11 000 beteget beoltanak egy központba, és ezt az eljárást egy hónapig pihentetés nélkül, azaz szombaton és vasárnap is. Alternatív megoldásként két hónapra meghosszabbítható, ami azt jelentené, hogy a beoltottak napi száma csak egy központban 5500-ra csökken. Ilyen számú ember összegyűjtését és összekeverését egy helyen, ismeretlen Covid-19 pozitivitási állapot mellett, az epidemiológusok minden bizonnyal örömmel fogják fogadni, de természetesen a többi fertőző betegség terjedésének szempontjából is.
Előnyös lehet egy gyors antigénteszt beiktatása az oltás előtt. Ez egy igazán grandiózus esemény lenne, amely Matovicot nem a világ, hanem a galaxis történelmébe vinné. És a Guinness Rekordok Könyvébe való bejegyzés is biztos.
Orosz logisztika
Körülbelül 2000 háziorvosi rendelőben (háziorvos) és mintegy 1000 járványos gyermekorvosi rendelőben átlagosan 1200 beteget kellene oltani a járóbeteg-szakrendelőben, akiknek a második adagért még egyszer 21 napot kell visszatérniük). központok a közösségekben, a betegek otthona közvetlen közelében, ami minimálisra csökkenti a mobilitást ezen oltási modell esetében. Rendkívüli terhet jelentene az általános járóbeteg-rendelőintézeteinknek, ha naponta átlagosan 60 beteget oltanak be napi 6 héten át, beleértve a hétvégi oltásokat is. Vagy meg lehet tenni kétszer, napi 30 beteg térfogatában, és meghosszabbíthatja az oltást 12 hétre. Nos, kihívást jelentene számunkra, de ez végül egy reális modell.
Mindenesetre vitatható, hogy még Matovič sem tudja elképzelni egy ilyen SNP-t, hogy mi fog történni ezen oltás során, akár amerikai, akár orosz oltásokkal.
A fentiek kapcsán úgy gondolom, hogy logikailag van egy orosz logisztikai változatunk, de a revakcinációs terv felülvizsgálata után sem a lakosság 70, hanem csak 30% -a. Az oltásokat intelligensen, önként és mindenekelőtt lehetőleg a kockázati csoportokban kell végezni. És ne oltasson be kötelezően, vagy átfogóan.
Hogyan működnek ezek az oltások
Az orosz hordozóként tartalmaz egy emberi adenovírust, amelynek DNS-jéből a betegség génjeit eltávolítják, és egy DNS-szekvenciát szúrnak bele, amely az ún. S - fehérje koronavírus. Az így kezelt adenovírusokat oltással oltják be a szervezetbe, és behatolnak a sejtekbe. A sejtekben a megfelelő mRNS szabadul fel belőlük, amely templátként szolgál a koronavírus antigén = protein S termeléséhez az emberi sejt riboszómáiban, amelyek a citoplazmában helyezkednek el, és amelyek ilyen gyárak a fehérjék előállításához.
Az amerikai közvetlenül hordozza az S-fehérje képződését kódoló mRNS-t, amelyet egy speciális lipid (zsír) nanorészecske véd. Ez az mRNS, miután behatolt a sejtbe, közvetlenül az emberi sejt riboszómáiba jut, ahol templátként szolgál a koronavírus S fehérje termeléséhez.
Az orosz és az amerikai oltások közötti különbség az, hogy az orosz módosított emberi adenovírust és amerikai csúcstechnológiájú csúcstechnológiájú nanotechnológiai mesterséges lipid részecskét használ hordozóként az mRNS (messenger RNS) bevitelére a sejtbe. Egyébként a működésük nagyon hasonló.
Amikor az S-fehérje megjelenik testünkben, immunrendszerünk azonnal regisztrálja, és antitestek termelésével és szenzibilizáló T-limfocitákkal reagál. 10 - 14 nappal a folyamat megkezdése után immunrendszerünk kellően felkészült arra, hogy hatékonyan megvédjen minket, és a jövőben azonnal képes reagálni és antitesteket termelni, valamint kiváltani a sejtek immunitását abban az esetben, ha a koronavírussal találkozunk.
Biztonság
Hangsúlyozni kell, hogy az amerikai és az orosz oltások egyaránt idegen géneket visznek be a sejtekbe, de ezek epizomális állapotban maradnak, azaz. hogy az idegen genetikai információ nem hatol be a magba és nem integrálódik az emberi sejt genomjába, de ezek az idegen gének az emberi sejtek magján kívül maradnak, a citoplazmában elhelyezkedő riboszómákban, ahol biztosítják az idegen gén expresszióját bevezetett, i. a megfelelő koronavírus S-fehérje termelése, amely ebben a folyamatban antigén.
Így a géntechnológiával kapcsolatos aggodalmak, vagyis az, hogy ilyen módon megváltoztathatjuk a génjeinket egy emberi sejt magjában, nem felelnek meg ezen vakcinák egyikének sem.
Oroszország hosszú múltra tekint vissza, amely az 1980-as években kezdődött, és az emberi adenovírusok jól kutatott és bevált platformjára épül. De azt hiszem, nem lesz messze a szó szoros értelmében százszázalékos biztonságától. Végül is felmerül a gyanú, hogy még azoknak az orosz politikusoknak (Putyin…) sem okozott gondot oltása őt és családtagjaikat, mert csak sejteni tudjuk, miért mernek ma fátyol nélkül menni.
Az amerikai oltás egy teljesen új, csúcstechnológiai újítás, egy teljesen új koncepció, amely talán az oltások jövőjét mutatja. Ilyen forró hírek esetén azonban a lehetséges ismeretlen mellékhatások aggodalma teljesen helyénvaló. Aggodalomra ad okot az autoimmun folyamatok idegen lipid részecskék általi kiváltása és az emberi egészségre gyakorolt különféle, eddig ismeretlen hosszú távú káros hatások. Még akkor is, ha a gyártó nem volt hajlandó felelősséget vállalni termékének lehetséges mellékhatásaiért, ez nem jó reklám.
De engem egyáltalán nem lep meg politikusaink és családtagjaink (Matovič, Remišová, Krajčí…), hogy megpróbálják elkerülni, hogy az amerikai oltással beoltassák őket, mint az ördögöt.
Játsszon orosz rulettet magának és a saját családjának? Ez nem is vonzza őket.
Következtetés:
Javaslatom: igen, támogatom az új koronavírus elleni oltást, de ma egy biztonságos és hatékony orosz oltás a Sputnik V.-szel. Támogatom az önkéntes oltást, amelyet közösségekben szerveznek a háziorvosok ambulanciáin. Ha intelligensen, orosz oltással oltják be, akkor én biztosan be fogok oltani.
Végül is mindegy, hogy ruszofil vagy ruszofób vagyok, mert elsősorban szlovák és emberbarát vagyok, és mindannyiunk közös egészségéről beszélek. Az egyének és a vállalatok üzleti érdekeinek itt és most meg kell engedniük az általános emberi egészség iránti érdeklődést. Az egészség a teljes testi, szellemi és társadalmi jólét állapota. Még hosszú út áll előttünk.
Szerző: MUDR. Lipták Péter
Ha a cikk újabb nézőponttal gazdagította, támogassa a szólásszabadságot bármilyen összeggel. Köszönjük.
Források:
Amerikai oltás
https://www.pfizer.com/health/coronavirus
Orosz oltás
https://sputnikvaccine.com/about-vaccine/
Az anticovid vakcinákkal kapcsolatos információk folyamatos frissítése
https://www.nytimes.com/interactive/2020/science/coronavirus-vaccine-tracker.html
FELIRATKOZÁSI ORSZÁG ÉS KOR 2021
Magazinunk nemcsak tartalmával és feldolgozásával, hanem azzal is, hogy nem tesz közzé reklámokat és hirdetéseket, el akar szabadulni a közös sztereotípiáktól. Habár nem kínálunk kedvezményeket a hipermarketek és kozmetikai stúdiók előfizetéseire, őszinte köszönetünk támogatásáért magazinjának bővítése. Minden reklámtól mentesek vagyunk, ezért nem kell vallanunk semmilyen szponzornak, hirdetőnek vagy politikai pártnak. Ez az egyetlen és igazi függetlenségi kritérium, amelynek köszönhetően csak Önnek, az olvasónak tudjuk szolgálni. Emiatt kizárólag az értékesítésektől és az előfizetésektől függünk. Köszönöm a segítségét.