2015. augusztus 28-án a Šamorín Városi Hivatal jelentést kapott a települési hulladék magas hőmérsékletű visszanyerésére szolgáló berendezések plazmaszintű technológiájával kapcsolatos tervezett tevékenység értékeléséről, amelyet a Šamorínban, Šámotban, a KN-C szárazföldön terveznek megvalósítani. Sz .: 224/6, 413/5,6,18,20,21,25,28, 411/6,10,12,28,31,32,36, 411/11,25,38, 413/4, 411/36 társ Bučuháza.
A város a benyújtott anyag áttanulmányozása után, miután lehetővé tette a tervezett tevékenység bemutatását a javaslattevő SPV Dálovce s.r.o. székhelye: Agátový rad 100/1, 931 01 Šamorín, a helyi városházán, a vonatkozó 24/2006. sz. törvény rendelkezéseinek megfelelően. az övét adja
s t a n o v i s k o.
Šamorín városa ragaszkodik az eredeti, 2014. augusztus 20-i elutasító véleményéhez, a 2. sz. 3164/2014/OVSM, amelyet erre a célra adtak ki.
Véleményünk indoklása a következő:
1) A szóban forgó településen tervezett tevékenység nem felel meg a város hatályos rendezési tervének - szelektív hulladékgyűjtő létesítmény, feldolgozási, kezelési és hulladékkezelési létesítmény csak korlátozott mértékben engedélyezett. A hulladék elhelyezése még tiltott tevékenység is. A benyújtott értékelő jelentés egyértelműen megerősíti az ellenkezőjét, mivel ebben az esetben nincs korlátozott hatály, éppen ellenkezőleg - a létesítmény szállítási területét tervezik bővíteni, és a kezelt hulladék mennyiségét meg kell szorozni. Šamorín városa egyértelműen nem tud ezzel egyetérteni.
2) A város stratégiai és fejlesztési tervei főként a rekreáció és a sport fejlesztésére összpontosulnak, és nem a meglévő gyűjtőudvarok bővítését, és főleg nem a települési hulladék ártalmatlanító létesítményét tervezik.
3) Elégtelen infrastruktúra - a tervezett tevékenység közlekedési és infrastrukturális igényeit az érintett terület úthálózata számára olyan mértékben és módon alakítják ki, hogy az nem kielégítő. A bekötőutakat közvetlenül a családi házak lakóövezetein keresztül tervezik - a város nem is tud egyetérteni ezzel a megoldással, és megvédi lakóit.
4) A hulladéktermelés városunk területén nem feltételezi egy ilyen létesítmény felépítését. A települési hulladék szétválasztása után a Felső Žitný-szigeteki Önkormányzatok Szövetségének hulladékgazdálkodási hulladéklerakója, amelynek városunk is tagja, megoldja a települési hulladék kezelését.
5) A létesítmény projektkapacitása évi 60–240 000 tonna települési hulladékot tervez, ami messze meghaladja a teljes Felső Rozs-sziget éves kommunális hulladéktermelését. Ebből következik, hogy a létesítmény működőképességének és nyereséges üzemeltetésének fenntartása érdekében az üzemeltető kénytelen lesz más területekről hulladékot importálni - a szállítási terület bővítése, de mi ezzel nem értünk egyet.
6) Nem nyújtanak be megbízható számításokat a kérdéses projekt beruházási vagy működési költségeiről.
7) A kérelmező nem vállal garanciát arra, hogy bizonyos veszélyes hulladékokat nem kezelnek ebben a létesítményben, mivel ez a technológia alkalmas a NO kezelésére is.
8) A légszennyezés szempontjából a létesítmény megépítése és üzembe helyezése újabb légszennyezési forrást eredményezne. Az értékelő jelentés megállapítja, hogy a létesítménynek nincs hatása a levegő minőségére, de vannak olyan kibocsátások, ahol a levegőszennyezés még mindig előfordul, bár ezeket az értékelés "kisebb légszennyező forrásokkal rendelkező létesítményekként" határozza meg, mint például közbenső hulladéktároló, koksz és mészkő tároló és plazma gázosító csarnok. A szintézisgáz gázturbinában történő elégetése során kibocsátások is keletkeznek, ezek kibocsátásának mennyisége és összetétele a lebomló hulladék típusától függ.
9) A tervezett tevékenység előterjesztő általi bemutatása után a város meggyőződése, hogy nincs garancia az üzemeltetési, szervezési, tűzvédelmi és biztonsági előírások betartására. A tervezett tevékenység kockázata az üzemeltetés során nem szűnik meg kellően. A környezeti károk vagy veszélyeztetések potenciális kockázatát látjuk a műszaki berendezések meghibásodása miatt - az építőipari mechanizmusok és járművek, technológiai és energetikai berendezések balesetei, a szigetelőrétegek tömörségének megsértése, a tárolt nyersanyagok nem megfelelő kezelése, emberi hiba, meg nem felelés munkával vagy technológiai fegyelemmel, külső, előre nem látható hatásokkal. Végül, de nem utolsósorban, a technológiai folyamat magas hőmérsékleten, 3000 és 5000 Celsius fok között zajlik - előfordul az anyagok fáradtsága, korróziója vagy kémiai lebomlása, ami későbbi balesethez vezethet. Sem a tervezőnek, sem a leendő befektetőnek nincs tapasztalata a tervezett technológiával kapcsolatban, és Szlovákiában nincs referencia létesítmény a települési hulladék ilyen típusú hasznosítására.
10) A tervezett létesítmény közelében 300 m-re van egy kulturális emlék, amely a műemlékalap 106. szám alatti központi listáján van nyilvántartva - Šámoti Szent Margita-templom .
Ennek a létesítménynek a megengedése a települési hulladék hasznosítására érvénytelenítené államunk műemlékalapját. A létesítmény megépítése esetén ennek az egyedülálló emlékműnek a tervezett revitalizálását és helyreállítását teljes egészében meghiúsítanák.
11) Végül, de nem utolsósorban, a létesítmény építése ellen kifejtett érvünk az, hogy e létesítmény nélkül is ezt a régiót már nagy levegő- és talajvíz-szennyezés okozza, lásd például a Slovnaft-ot, a volt CHZJD hulladéklerakó vészhelyzetét. A Vrakun és más pozsonyi üzemek tevékenységei veszélyeztetik a Rozs-szigeten található ivóvízkészleteket, amelyek egész Közép-Európa ellátását jelentik.
Mindezen tények és egyebek eredményeként, amelyek nem szerepelnek ebben a véleményben, de potenciális kockázatot és veszélyt jelentenek:
a város végleges véleménye a tantárgy értékelési jelentésről a törvény szerint
NR SR sz. 24/2006 Coll. a környezeti hatásvizsgálatról
A települési hulladék plazmatechnikával történő magas hőmérsékletű hasznosítására szolgáló berendezések esetében