2020.7.11. 06:50 | Utazás az államtitkár lelke mélyére - még így is képletesen meg lehetne nevezni (és átfogalmazni egy régi cseh filmet a hallgatói lélek mélyéről 1939-ből) egy interjút Husár Ivánnal, amely naplónkban megjelent.
Husár Iván nem titkolt legalább két alapelvet - azt, hogy liberális, és a szabályokat részesíti előnyben a hullámos vagy nem átlátszó döntések helyett. A "Ha valaki rendkívül drága sport mellett dönt, azt saját magának kell finanszíroznia", amely nagyrészt tükrözi az SaS párt sportpolitikai programját, valószínűleg megkülönböztetés nélkül meg fogja bontani az egyenlőség és mindenki igényelhetőségének békés szintjét, amely általában sok sportágban dominálnak - függetlenül attól, hogy az ország képes-e finanszírozni az összes sport iránt érdeklődőt az igényeiknek megfelelően.
Néhány nappal ezelőtt napilapunk tematikus szövegblokkot tett közzé a szlovák teniszről - és még a cseh tenissel való konfrontáció verésének hatására is számos kritikai észrevétel hangzott el a teniszközösség helyzetével és eseményeivel kapcsolatban. A mai viták témája szempontjából érdekesek voltak Vladimír Pláteník megfigyelései (Dominic Cibulková is edzett): „Csak a gazdag gyerekek játszanak teniszt és lusták. Ezért a Szlovák Tenisz Szövetségnek meg kell teremteni a feltételeket a szegényebb gyermekek számára - a régiók legnagyobb tehetsége számára.
A szegény családok gyermekei mindent megadnak, hogy jobbá váljunk. Csak akkor fogadom el a nagyobb verseny érvét, ha évekig rendelkezünk megfelelő koncepcióval, amely a szegényebb családok tehetségeire is gondolni fog. "
Ennek a hozzáállásnak a kritikusait minden bizonnyal hallani fogják, ami minden bizonnyal nem tükrözi a szlovák sportproblémák összetettségét (ideértve a klubok pénzügyi helyzetét, a nem sporttevékenységek erős versenyét, a családi kiadások fedezésére törekvő szülők elfoglalt munkáját, korona a szlovákok jövedelmére és foglalkoztatására). a korona következményei a politika legmagasabb szintjein - az ígért 1,3 milliárdból az állam kevesebb, mint 400 milliót biztosított.), de a gyermekek sportjának társadalmi dimenzióját figyelembe kell venni a szlovák sport jövőjének megtervezése.
Más szempontból a fizető megerősítette, hogy egyes sportok csak a gazdag szülők gyermekeinek szólnak - amivel Husár egyetért, de az államtitkár liberálisa hozzáteszi, hogy „ez a helyzet a lakhatással, az öltözködéssel, a síeléssel is ünnepek St. Moritzi ".
Természetesen a szabadpiaci szél és az állam prioritásai ellen kiabálás nem fizet, mégis lehetséges legalább minimalizálni a demokrácia Kárpát-változatának következményeit, és figyelmen kívül hagyni a COVID-19 gazdasági vonalat - a szabadidős utalványok nem csodaszer, de ha azt mondjuk a gyerekeknek és tevékenységeiknek, hogy számunkra fontos a gyermekeink szabadideje, amelybe érdemes befektetni ”(Husár), az utalványok bevezetésének további bónuszát jelentené a gyermekek közötti különbségek csökkentése az induláskor megismerni a gyermekek és szüleik valódi sport iránti érdeklődését. Ami nemcsak átláthatóbbá teheti a források elosztását, hanem pozitív hatással lehet a klubokra is, amelyek még mindig nemkívánatos gyermekek.