A leghíresebb farkasgyerekek Romulus és Remus. A mítosznak valódi magja lehet.
Forrás: Getty Images
Képtár
A leghíresebb farkasgyerekek Romulus és Remus. A mítosznak valódi magja lehet.
Forrás: Getty Images
A mitológia figyelemre méltó fejezete a vadállatokról szól, akik az elhagyott gyermekek "szüleiként" működnek. A sok hihetetlen történet egy része Szlovákiából is származik.
A különféle nemzetek mitológiájában, de a modern irodalomban is sok történet szól a vadállatok által nevelt gyermekekről. Nem számít, milyen volt, farkasgyerekekről beszélünk. Ezt a kifejezést elsősorban a szociológiában és a pszichológiában használják. Olyan gyermekekre vonatkozik, akik a társadalmi elszigeteltség szélsőséges körülményei között éltek, gyakorlatilag az emberekkel való érintkezés nélkül.
A múltban azonban a farkasgyerekeket ténylegesen farkasokkal vagy más állatokkal együtt felnövő gyermekeknek címkézték. Az elmúlt 300 évben több mint 50 ilyen esetet jelentettek.
A krónikák feljegyzései, különféle írott források és tudományos tanulmányok azt mutatják, hogy a gyerekek addig éltek állatokkal, amíg az emberek meg nem találták őket, és megpróbálták őket civilizálni. Viszont nem voltak képesek viselkedésüket az emberi társadalomhoz igazítani, és általában rövid idő után meghaltak.
Ilyen gyerekek létezéséről Rudyard Kipling író is tudott, aki híres Dzsungelkönyvében leírja Mowglit, a farkasok által nevelt gyereket. A főhős egészséges szellemi fejlődésének valószerűtlensége ellenére ez a történet bizonyosan valódi maggal bír, és egy igaz történet ihlette volna.
Majmok, mint bébiszitterek
Hasonló eseteket jelentettek Ázsiában és Afrikában az elmúlt évszázadban. 1912-ben egy vadászati expedíció egy fiúval találkozott Afrikában, aki majomcsaláddal élt. Történetét később a híres Tarzanban írta le Edgar Rice Burroughs. A valóságban azonban a fiú artikulálatlan hangokat adott ki, túl hosszúkás végtagjai voltak, és kizárólag négyen mozgott.
1973-ban Srí Lanka trópusi erdeiben találtak egy majmok által nevelett tízéves fiút, aki képtelen volt minden emberiségre. Öt évvel később, 1978-ban, a nyugat-afrikai Sierra Leonében a falusiak megrémítették a majmokat, miközben erdőt vágtak ki. Csak egy ötéves kislányt hagytak maguk után, akit négy éve egy istálló lábához kötöttek.
A lány kegyetlen sorsát csak egy orvos változtatta meg, aki ellátogatott a faluba és kórházba vitte kezelésre. A lány azonban még ott sem lépett kapcsolatba emberekkel.
1986-ban Ugandában egy katonai egység gorillák csoportjával találkozott, köztük egy többéves fiúval. Csak négyet mozdult meg, a végtagjai megnyúltak. Gyümölcsöt, füvet és gyökereket evett. A fiú soha nem tanult meg beszélni, és kora haláláig megtartotta a majom szokásait.
Oliver Dapper már 1667-ben leírta a Nyugat-Afrikában élő törzsek szokásait, amelyeket a majmok szoktak gyermekekkel gondozni. Ugyanezt a jelenséget kétszáz évvel később Jan Büttikofer holland zoológus figyelte meg. A páviánok időnként ellopták a babát, és magukkal vitték. Úgy bántak a gyerekekkel, mint élő babákkal.
Ez a gyermekekkel való kapcsolat arra késztette a páviánokat, hogy édesanyjuk tudtával gyakran gondozzák a babákat. Nem volt ritka, hogy maguk a nők idomított páviánokat hívtak elő, hogy gyorsan elaltassák a sikoltozó gyerekeket. Hasonló eseteket jelentettek Afrikában és Ázsiában a múlt században.
Ideális állatszülők
A legtöbb farkasgyereket Ázsia, Afrika és Dél-Amerika szegény és fejlődő országaiban jegyezték fel. Itt a szegény szülők nem tudnak gondoskodni a gyermekről, ezért "elrakják" az erdőbe. Ritkán előfordult egy gyermek "lopása" is.
Köztudott, hogy ha bizonyos fajok nőstényei elveszítik gyermekeiket, anyai ösztönük egy másik - gyakran hasonló tárgyhoz fordul. Feltételezhető az is, hogy Ázsiában, Afrikában és Dél-Amerikában sok gyermek tévedt az erdőbe, és már nem talált haza. Egyesek elpusztultak, másokat állatok vettek át.
És melyek a leggyakoribb állati örökbefogadó szülők? Bár úgy tűnhet, hogy emberbarát főemlősökről van szó, valójában a helyettes családok farkasokkal és medvékkel látták el a gyermekeket. Az európai országokban is vannak feljegyzések arról, hogy a farkasok vagy medvék örökbe fogadtak emberi kölyköket.
1341-ben a farkasok által nevelt gyermek első esetét Hesse-ben rögzítették. Az eset Hessen Wolf Boy néven vonult be a történelembe. A fiú, akit felfedeztek a vadászok, csak négyen sétált, és magasba tudott ugrani. Elfogása után nem tudott alkalmazkodni az új életmódhoz és a szocializáció menetéhez, és rövid idő alatt meghalt.
A 14. és 19. század között még 13 hasonló eset van, amelyek közül a leghíresebb Aveyroni Victor, más néven Aveyron vadfiúja. A fiút az 1800-as évek elején, tizenkét éves korában elfogták. Ez az eset a kezdetektől fogva sok tudóst vonzott, így a farkas gyermekek egyik legjobban dokumentált esete.
A lengyelországi Acting Forest fiújának esete, akit medve vett be, szintén jól ismert. Ennél is szokatlanabb az a helyzet, amikor 1933-ban Törökországban a vadászok egy medve odújában találtak egy meztelen lányt, aki évekkel ezelőtt elveszett az erdőben. Mivel a gyermek már ismerte az embereket, a hosszú távú rehabilitációnak köszönhetően sikeresen visszahozta a civilizációba.
Szlovák gyerekek és medvék
A szlovák krónikák csak a medvék által nevelt gyermekek eseteit rögzítették. Pavel Hell Medve a szlovákiai Kárpátokban és a világban című kiadványában egy történelmi feljegyzés alapján megállapítja, hogy 1661-ben egy kilencéves kisfiút fogtak el a Liptói-hegységben, aki medvék között élt, megharapták, megkarcolták és hevesen védekezett. mígnem sikerült megkötözniük és elvenniük.
Valószínűleg a leghíresebb dokumentált eset a mai Szlovákia területéről egy lányról szól, aki medvékkel élt együtt. Egy nagy medve elkapása érdekében 1767-ben egy vadászcsoport úgy döntött, hogy Észak-Magyarország távoli és megközelíthetetlen erdõibe megy. A vadászat során emberi lábnyomokat találtak a hóban, amelyek a medve odúja elé vezették őket. Meztelen vad lányt talált benne.
Korát tizennyolcnak becsülték, izmos volt, barna bőrű, nem tudott beszélni. A férfiak a krupinai kórházba vitték. Azonban nem volt hajlandó emberi táplálékot enni, ezért cipelték fakérgét, növényi gyökerét és nyers húsát.
A tizennyolcadik század elejétől jön egy kevésbé ismert eset egy liptói "medve" lányról, akit a felfedezéskor húszévesnek becsültek. Nem tanult meg beszélni, de egyszerű házimunkát végzett.
Egy másik, viszonylag jól dokumentált feljegyzés származik ebből az időszakból. Azt állítja, hogy 1818-ban egy anyát és egy kétéves kislányt választottak a bogyós gyümölcsök betakarítására. Letette a lepedőre, és maga ment el tőle, epret szedett. Amikor visszatért, nem találta a gyereket.
15 év után a vadászok lőttek egy medvét, és véletlenül felfedeztek egy elveszett lányt évekkel ezelőtt. Nem ismerte az emberi nyelvet, nem tudott egyenesen járni, és csak nyers húst és növényi ételt evett. Annak ellenére, hogy a lány jelentős szellemi fogyatékossággal élt, képes volt megtanulni néhány szót, amelyeket nagyon rosszul fogalmazott meg. Negyvenöt éves korában hunyt el.
Egy másik hasonló eset a Žiar-hegyről ismert, ahol 1883-ban egy tizenéves lányt fedeztek fel a medve odújában. Szepesváron a 19. század végén többen megfigyeltek egy medvét, amely medvebocsokkal és körülbelül hároméves gyerekkel vándorolt az erdőben. Azonban nem sikerült elkapniuk, és a jövõjérõl semmit sem lehet tudni.
Az akkori legfrissebb, de ellenőrizetlen és nagyon szigorú jelentés szerint az első világháború éveiben egy vad lány nőtt fel a medvék között Közép-Szlovákiában.
Kemény visszatérés
Az állatok által nevelt gyermekek esetei ritkák, de előfordultak. Azok a gyermekek, akik korán elvesztek és több évig túlélték az állatok között, a felfedezés után soha nem tanultak meg beszélni, bár hallásuk rendben volt. Van egy kritikus időszak a beszédfejlődés szempontjából. Ha az ember nem tanul meg beszélni 8–9 éves koráig, soha nem fogja megtanulni. A bizonyíték a farkas gyerekek.
Még az ismert nyelvész, a pszichológia és a neurobiológia professzora, E. H. Lenneberg szerint is a nyelv elsajátításának kedvező periódusa pubertással ér véget. Összefügg az érési folyamatokkal és az agy nagy plaszticitásával a nyelv elsajátítása során. Ezt megerősíti az is, hogy a gyerekek nagyszerűen képesek újratanulni a nyelvet a bal agyfélteke károsodása esetén, amelyben a nyelvi központok találhatók.
A szakirodalomban számos diagnosztikailag és terápiás szempontból is jól ismert eset található, amikor néhány, gyakran nagyon drasztikus okból a gyermekek teljes nyelvi elszigeteltségben élték át a kritikus időszakot.
A farkasgyermekek mindegyik esetben a pszichológusok alacsony mentális egészségi állapotot igazoltak. A szocializáció kihagyott lehetőségei kihatnak a szellemi és fizikai oldalra, és csökkentik a gyermekek életkorát. Amikor az ilyen gyerekeket "kiszakítják" állati környezetükből, gyakran nem tudnak ellenállni új környezetük sokkjának, és hamarosan meghalnak.
Ezt igazolja dr. Anna Ludovico, aki 47 ilyen esetet vizsgált meg. A keresők gyakran erősen fertőzöttek különböző parazitákkal, és számos betegségben és fertőzésben szenvednek. Ezért a rekultivált, Tarzan és Romulus átlag feletti intellektussal tiszta fikció. A mai napig azonban rejtély marad, hogy a fenevad miért nem öl meg kisgyerekeket, hanem fiatalon neveli őket.
Az etológusok azzal foglalkoznak, hogy az állatok jól felismerik a felnőtteket egy gyermekből. Mi magunk is gyakran megfigyelhetjük az ilyen viselkedést kutyáknál, amelyek nagyrészt tolerálják a gyermekek farka-, fül-, szőrhúzását vagy más fájdalmas kezelését. Menekülnek ahelyett, hogy támadnának vagy agresszívnek tennék magukat. Ugyanakkor nem fogadnák el a felnőttek hasonló viselkedését.
Az a tény, hogy az állatok képesek gondoskodni és segíteni a fiatalokat. Az a rejtély, hogy sok esetben miért nem tartották zsákmányként a gyerekeket, mint más fajok fiataljait, de örökbe fogadták és gondozták őket, még sokáig tisztázatlan marad.