Pozsony, 2018. október 24. (HSP/Fotó: SITA-Branislav Bibel)
A kormánykoalíció nem támogatta azt a javaslatot, amellyel a NÉPES NÉP ÉS FÜGGETLEN SZEMÉLYISÉG (OĽANO) mozgalom a Szabadság és Szolidaritás párttal (SaS) együtt törölni akarta a nagy fűtőművek vétójogát saját kazánházuk építése során.
"Négy éve az emberek de facto rabszolgák voltak a helyi fűtőművekkel kapcsolatban, egy lobbitevékenység következtében, anélkül, hogy valódi lehetősége lenne kitörni ebből a rabszolgaságból, például saját kazánház felállításával és ezáltal a hatékonyabb és olcsóbb hőforrás "- mondja Shadow. Eduard Heger, az OĽaNO pénzügyminisztere. "Mivel a kormánykoalíció nem törődik az egészséges üzleti környezet kiépítésével, kezdeményezzük az Alkotmánybíróság elé terjesztését, hogy ellenőrizze ennek a helyzetnek az alkotmányosságát" - folytatta Heger.
A képviselő szerint mindenekelőtt a letelepedés jogának gyakorlásáról van szó, amely a piacra lépés szabadságán és a mindenki számára egyenlő szabályokon alapszik. "Ma ennek a törvényi rendelkezésnek köszönhetően az ilyen hőellátókat is előnyben részesítik, amelyek központi hőforrásai saját hibájuk miatt műszakilag elavultak, nem hatékonyak és ezért drágák. És az állampolgár, az az ügyfél, aki nem tud hatékonyabb és olcsóbb hőforrásra váltani, fizet érte "- mutatott rá Heger, amely szerint a jelenlegi hőenergiáról szóló törvény is" férfias "az értelemben vett vagyonvédelem szempontjából. "ha egyszer birtokolok valamit, képesnek kell lennem eldönteni, hogy ki és hogyan fog engem melegíteni, vagy hogy én magam gondoskodom-e róla".
Karol Galek, az SaS energiapolitikájának csapatvezetője kijelentette, hogy a fűtési rabszolgaságról szóló törvényt összesen ötödik alkalommal nyújtották be a parlamentben. "A múltban még a Most párt képviselői is ellenzéki pártként szavaztak rá. Sajnos nem tegnap. És valószínűleg nem fogja elhinni, hogy a SMER párt elnöke egyszer is ugyanezen a véleményen volt "- mondta Galek, Robert Fico képviselő 1997-től egy állampolgárnak írt leveléből idézve." Ha Önnek van lakása, akkor joga van döntse el, hogy maga kezeli-e a lakását, vagy bármilyen szervezeten keresztül. Senki nem kényszerítheti hő- és melegvízellátásra, ha van hatékonyabb ellátási módja "- írja Fico levelében.
"Robert Fico esetében a vélemény szerint 180 fokos elfordulás nyilvánvalóan hosszú távú probléma. Hiszen ki ne emlékezne a kijelentésére, miszerint 2014-ben már nem lesz politikában. Tehát tegnap megfordult, és megszavazta saját nyilatkozata ellen, amelyet egykor maga tett - folytatta Galek.
Mint a helyettes tovább kifejtette, az Alkotmánybírósághoz benyújtott panasszal az OĽaNO és az SaS emlékeztetni szeretné R. Ficót arra is, hogy egy szabad társadalomban abszurd, ha a vállalkozók meg tudják tiltani saját versenyük megjelenését. "Elképzelhetetlen például, hogy egy hipermarket képes legyen megakadályozni egy új élelmiszerbolt megnyitását a területén" - mondta Galek, hozzátéve: "Végső soron, ha az embereknek korlátozott joguk van megválasztani a hő kezelését, a A hatás főként az energiaszegénység elmélyítésében van Szlovákiában. Ma nincs nyomás a monopóliumi fűtőcégek által szolgáltatott hő árára, amely aránytalanul növekszik minden évben, és azok, akik hőszigetelték, kicserélték az ablakokat, hosszú orral távoznak, mert a fogyasztás csökkenése ellenére többet fizetnek és több. "
Galek rámutatott arra is, hogy ez az előterjesztés nem a fűtőművek ellen irányul, hanem éppen ellenkezőleg, nekik is kedvez. "Csak a versenykörnyezet jelent elegendő nyomást az árra és a minőségre. A központi fűtésnek továbbra is a hő- és melegvíz-ellátás elsődleges megoldásának kell maradnia, de maguknak a fűtőműveknek és piaci alapon meg kell győzniük az embereket arról, hogy ez számukra a legalkalmasabb és leghatékonyabb, amint azt Robert Fico egyszer mondta.
A szerkesztőséget Matúš Bystriansky, az OĽaNO szóvivője tájékoztatta.