Ing. Marián Fillo
Az elmúlt napokban különböző sajtóorgánumok arról számoltak be, hogy Pakisztán egyes fegyveresei több gyermekápolót lelőttek, akik részt vettek a gyermekbénulás elleni oltási kampányban, például:
Rejtett tények és összefüggések
Ezen jelentések egyike sem beszél arról, ami megelőzte ezt a tragédiát. Az amerikai (CNN) és az orosz (Oroszország hangja) jelentéseknek hagyományosan propagandista fekete-fehér elképzelésük van, így a tények nagyon korlátozott választéka mellett kész nézetet is bemutatnak: az oltást elutasítók terroristák és egészségügyiek a munkások hősök. Az objektivitás látszatához a legközelebb hagyományosan az arab Al Jazeera volt, amely egy többnyire egyoldalú cikk végén 5 érdekes mondatot sorol fel, amelyek legalább egy kicsit kitalálják az esemény hátterét:
Az oltási programokat, különös tekintettel a nemzetközi kapcsolatokra, sok vallási vezető évek óta "összeesküvéseknek" titulálja.
Nem segített az ügy, amikor egy pakisztáni orvos tavaly hamis oltási programot vezetett, hogy segítse a CIA Oszama bin Laden al-Kaida vezető felkutatását.
Jaspal szerint egyes csoportok azt gyanítják, hogy a polio-kampányokat "kihasználják vagy visszaéltek adatgyűjtéssel" a tálib gyanújú területeken.
A gyermekbénulás elleni küzdelem hétfőn megindításával a pakisztáni hatóságok azzal fenyegetőztek, hogy megbüntetik az ország törzsi területein élő törzsembereket, akik nem hajlandók beoltani gyermekeiket.
Siraj Ahmad Khan, az észak-vazirisztáni törzsi terület legfelsõbb tisztviselõje szerint a büntetések magukban foglalják a törzsi idõseknek szóló havi juttatások, fejlesztési munkák, a közszolgálati toborzás, valamint személyi igazolványok és útlevelek kiadásának tilalmát.
Az oltási programokat, különösen a nemzetközi kapcsolatokat, sok vallási vezető évek óta "összeesküvésnek" nevezi.
Az sem segített, hogy tavaly egy pakisztáni orvos hamis oltási kampányt indított, hogy segítse a CIA Oszama bin Laden al-Kaida vezetőjének felkutatását.
Jaspal szerint egyes csoportok "adatgyűjtéssel való visszaélés" vakcinázási kampányokat gyanítanak azokon a területeken, ahol a tálibokat gyanítják.
A pakisztáni hatóságok azzal fenyegetőztek, hogy megbüntetik a pakisztáni törzsi területekről származó különös törzsek tagjait, akik nem hajlandók gyermekeik oltását engedélyezni a gyermekbénulás elleni oltás elindítása után.
Siraj Ahmad Khan, Észak-Vazirisztán törzsi területének vezető tisztségviselője szerint a büntetések magukban foglalják az idős embereknek nyújtott havi kormányzati hozzájárulások felfüggesztését, a fejlesztési munka leállítását, a közigazgatásban való foglalkoztatás betiltását, valamint személyi igazolvány vagy útlevél kiadásának megtagadását.
Lehet, hogy sokan már felrobbantották a CIA (Központi Hírszerző Ügynökség; hasonlóan a Szlovák Információs Szolgálathoz = SIS) tavalyi figyelemre méltó kísérletét Oszama bin Laden terrorista ikonjának felkutatására (akit ugyanaz a CIA néhány terroristává tett. évtizedekkel ezelőtt) hamis vakcinát alkalmazva.kampányok a B típusú fertőző sárgaság ellen.
Ezt követte egy jelentés arról, hogy az oltási csoportokat fegyveres rendőrök kísérték, akik megfenyegették az iskolák és óvodák igazgatóit és tanárait, hogy börtönbe zárják őket, ha nem engedik gyermekeik oltását. A tanárok "az oltási csoportok általi megfélemlítésre és agresszív kezelésre" panaszkodtak:
Jamshedben az oltási csapatokat rendőrök kísérték, akik egy lépést tettek az oltások előtt, és készek voltak letartóztatni az engedetlen iskolai személyzetet. Hétfőn az AMI egyik bölcsődéjének igazgatóját, Shakeelur Razzakát csak azért vitték a ferozabadi rendőrkapitányságra, mert az óvoda nem volt hajlandó részt venni a városi biztos által szervezett gyermekbénulás elleni oltási kampányban.
"Óvodáink biztonságos területeken helyezkednek el. Hogyan engedhetik meg maguknak, hogy fegyverekkel támadjanak meg minket? A hivatalos közlemény nem tartalmazta, hogy ha megtagadnánk a részvételt, börtönbe kerülnénk "- mondta Rabea Minai tanár. - Ellenezzük az ilyen agresszív megközelítést.
Nincs tájékozott beleegyezés, nem veszik figyelembe a gyermek jelenlegi egészségi állapotát, oltási állapotát, lehetséges vagy már megerősített ellenjavallatokat. A szülők tudta (még nem a beleegyezése) nélkül. Fej-fej oltás. Vakcinázás oltással, amelyről jelenleg köztudottan a sz. 1 gyermekbénulás világszerte. Igen, jól olvastad, nem a vad vírus, hanem az orális gyermekbénulás elleni oltás (OPV) okozza a legtöbb gyermekbénulás esetét. Ez azt jelenti az oltás károsabb, mint az a betegség, amelyet ennek az oltásnak a megelőzése.
Ezen túlmenően van olyan tény, hogy az OPV egyes márkáit abortált csecsemőkből származó sejtek felhasználásával állítják elő. Ez a tény nagyon kellemetlen mind az igazi keresztények (akik nem színlelik, hogy hisznek, hanem komolyan veszik), és az igazi muszlimok számára is. Annak lehetővé tétele, hogy ilyen oltást kapjon gyermekének, bioetikai szempontból rosszul működik együtt. Nem tudom pontosan, milyen vakcinákat alkalmaznak Pakisztánban, de nagyon is lehetséges, hogy ezek is az abortuszok lesznek (is).
- az oltási kampány súlyos visszaélése katonai-politikai célokra,
- agresszív fej-fej oltás, tájékozott beleegyezés nélkül, az érintett gyermekek szüleinek tudta nélkül is,
- olyan oltások használata, amelyek ellentétesek a helyi lakosság lelkiismeretével és vallásával.
Az erőszak erőszakot szül
Az 1. pontban az oltással visszaéltek, hogy szándékosan megöljenek egy személyt, ami egyenesen brutális tapintás az orvosi etikán, teljesen szörnyű módon.
A 2. pontban erőszakkal élünk kisgyermekek és tanáraik ellen, egyáltalán nem ellentétben azokkal, amelyekért sok náci orvost ítéltek el a nürnbergi perben. A tájékozott beleegyezés, mint az orvosi etika kulcsfontosságú fogalma, mintha nem is létezett volna.
A 3. pontban itt arra kényszerítjük a helyi lakosságot, hogy lelkiismeretükkel és vallási meggyőződésükkel ellentétesen cselekedjenek, ami egy újabb kirívó taposás az alapvető emberi jogok és szabadságok terén, különösen olyan helyzetekben, amikor a kényszerű "megelőző" intézkedés több kárt okoz, mint egy az elhárítás fenyegetése.
Ez a hármas erőszak, valamint az alapvető emberi jogok és szabadságok gázolása az oltók által végül néhány bennszülöttet arra késztetett, hogy fegyverrel a kezükben ellenálljanak az állami terrornak., amely több oltási kampányban részt vevő embert megölt. Ez megerősítette egy régi, jól ismert mondást: "Az erőszak erőszakot szül".
De a forró fejek, függetlenül attól, hogy a tálibok, az al-Kaida, egy másik csoport tagjai voltak-e, vagy teljesen szervezetlenek, valahogy nem gondoltak az egészre. Bár az oltási kampány ideiglenesen leállt, hálás anyaggal látták el a szenzációs-mohó médiát önmaguk (lövészek, nem a média) és a kötelező oltást elutasítók hiteltelenné tétele érdekében, nemcsak Pakisztánban, hanem a világ más részein is.
Ettől eltekintve kétségbeesett (gonosz) cselekedetükkel nem oldottak meg semmit, mert több "gyalogot" is megöltek, de a húrokat meghúzók közül senkit sem ütöttek meg - sem Bill Gateset, sem Ted Turnert, sem a WHO-t (World Egészségügyi Szervezet tisztviselői. ENSZ Egészségügyi Szervezete), sem vakcinagyártók, sem pedig pakisztáni köztisztviselők beoltása.
Vélemény és kihívás
Nagyon szomorú, hogy a pakisztáni helyzet milyen mértékben fokozódott. Nagy kár az idő előtt kihalt életre és az egész életen át tartó fogyatékosságra - mind az oltási kampányban dolgozók, mind azok számára, akiket kíméletlenül beoltottak, és az oltás következtében meghaltak vagy megbénultak.
Teljesen nyilvánvaló, hogy ha a pakisztáni kormány és az oltási előcsarnok nem "tolta volna be a fűrészt", nem lőtek volna a mentőkre. Végül az agyonlőtt orvosok gyilkosai az agresszív kötelező oltás előmozdítói, akiket most hősként ünnepelnek, mert agressziójuk nélkül semmi oka nem lenne lövöldözésnek.. Ezt azonban valószínűleg egyetlen véleményformáló közeg sem fogja értelmezni.
Éppen ellenkezőleg, az oltóanyaggyártók szolgálatában álló véleményvezérek a kötelező oltást elutasítókat (beleértve a békés túlnyomó többséget is) egy zsákba dobják, és agresszív fegyveres terroristaként ábrázolnak minket. Ez természetesen mérföldekre van az igazságtól, de az oltás propagandisták semmiféle eszközt nem védenek annak érdekében, hogy nagyobb hatalmat és nagyobb forgalmat érjenek el az oltóanyag-gyártók számára. Ez a nyilvánvaló hazugság tehát csak egy lesz azon sok hazugság közül, amelyet az oltások naponta elárulnak a címünkre.
E szomorú esemény tanulsága: Ne tegyük ellenfeleinkkel azt, amivel mi magunk vádoljuk őket. Nagyon jól tudjuk, hogy sok ellenfelünk rendkívül agresszív, pl. Dr. Ranostajová a RÚVZ Dolný Kubín-ból egy behívott anya után azt mondta nekem, hogy "lelőhették volna", mint engem (róla többet a három részből álló cikkben: "Több észrevétel a Dolný Kubín-i RÚVZ-látogatásról"). Ne feledje azonban, hogy az oltások közvetlenül vagy közvetve tartják a véleményformáló média döntő többségének gyeplőjét, nem mi. Bármely erkölcsi tévedésünket ezek a médiák gyorsan visszaélhetik velünk szemben, ezért nem szívesen igazolják vétkeiket azzal, hogy "ők is".
Végül pozitív hatása is van, mert (céljainkat szem előtt tartva - a teljes szabadságért folytatott békés harcunk az egészségügyben) arra kényszerít bennünket, hogy ellenőrizzük (költőien szólva) belső tűzünket, és kreatívan, ne rombolóan használjuk. Számomra egyértelmű, hogy sokan, amikor a szlovák oltók vakcinája-demagóg-propagandanyelvét hallgatjuk (nemcsak), "kinyitjuk a kést a zsebben", sokunkban "felemelkedik a szent harag", de ne feledjük, hogy az erőszak semmilyen módon nem segít rajtunk - éppen ellenkezőleg.
Igaz dühünkkel bombázhatjuk a Nemzeti Tanácsban megválasztott (mint) képviselőinket a kötelező oltás eltörlésének követeléseivel (nem mintha azt gondolnám, hogy a képviselők csak eltörlik a kötelező oltást, de megint egyértelművé kell tenni őket, hogy képviselnek minket, és nem az oltóanyaggyártókat), saját tanulmányaik elvégzésére és az ezt követő ismeretek terjesztésére a környezetüknek (rokonok, barátok, ismerősök, kollégák). írják meg történetüket az életből, amely leírja az oltás tapasztalatait (másoknak való útmutatás/figyelmeztetés), az írást/telefonálást (különösen az oltások elfojtott/átadott nyilvánvaló téveszméire vonatkozó tényszerű és megalapozott reakciókat), érdekes cikkeket fordítva a oltás idegen nyelvekről stb.
Szabad választást akarunk elérni az oltás terén, és valódi szabadságot nem lehet elérni azzal, hogy eltapossuk. Az ellenfelek elleni bruttó agresszió (különösen fizikai támadás formájában, akár végzetes következményekkel is) összeegyeztethetetlen a valódi szabadsággal, összeegyeztethetetlen a céljainkkal. Helyénvaló (fizikailag, ha szükséges) megvédeni szabadságát - megvédeni önmagamat/gyermekemet a kényszeroltás ellen, de nem indokolt csak lelőni valakit, aki nem támad meg engem/gyermekemet, aki közvetlenül nem veszélyezteti az életemet, ill. a babám élete.
A pakisztáni fegyveresek, bár jogosan háborodtak fel, érthetõ, mégis elítélõ cselekedeteikkel nagy kötelességet okoztak nekünk. Bizonyítsuk be, hogy ellen tudunk állni a rosszindulatú államhatalomnak, erőteljes és haszonszerző vállalatokkal kombinálva (azaz szembeszállni a fasizmussal, mivel Benito Mussolini az állam és a vállalati hatalom kombinációjaként határozta meg a fasizmust), intelligensen és békésen is megtehető. Végül is - tekintettel arra, hogy sem az anyagi, sem a kényszerítő erő (rendőrség, hadsereg) nincs a kezünkben, nincs más választásunk, hacsak nem akarjuk támogatni magunkat az ágon, amelyen ülünk. Tanuljuk meg használni a lehetséges haragunkat és akaratunkat, hogy kreatívan és hatékonyan ellenálljunk, és ne erőszakosan és rombolóan. És az Úristen segítsen bennünket ebben!
A cikk megírásához és közzétételéhez a szerzőnek körülbelül 4 órás olvasási idő kellett.
Ha ez az információ érdekes vagy hasznos az Ön számára, támogathatja tevékenységünket.